以下为《pvb与eva的区别》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

PVB于EVA胶片的区别

实例：PVB用于封装“双玻璃光伏组件”：玻璃＋PVB＋电池片＋PVB＋玻璃，PVB胶片已取代EVA胶片。

为什么用PVB，不像我们现在一样用EVA？因为：在玻璃/玻璃组件中，PVB封装膜表现出优于EVA膜的下列优点：1、库存有效期更长（3年VS6个月）。层压过程中较高的抗下垂和无边部流出。无层压机部件或者组件部件自身的污染。2、重复层压无交联发生。可以用比真空层压工艺更经济的其他层压方式生产（每周期的产量更高）。3、基于层压安全玻璃经验的组件系统的长久光线和温度稳定性。4、在 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 一体化时夹层安全玻璃必须满足的。　　所以，PVB稍微贵点儿，在应用上允许使用更薄的和低重量玻璃（一体化解决方案）。

“普通光伏组件封装用的胶一般为EVA，由于EVA的抗老化性能不强、使用寿命这不到50年，不能与建筑同寿命”。

EVA发黄将会影响建筑的美观和系统的发电量，所以设计师在选择PV组件时应该尽量避免使用EVA封装的组件。

Schott和Schuco现在已经有PVB封装的光伏组件，国内还没有厂家掌握这种技术。

PVB已经成熟应用于建筑用夹胶玻璃的制作，用PVB代替EVA制作的光伏组件会有更长的使用寿命。”

[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]

以上为《pvb与eva的区别》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。