以下为《证券错误交易取消规则：境外经验及启示》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

一、引言

A. 证券市场中的错误交易问题

证券市场作为经济发展的重要组成部分，交易活动频繁，但由于各种原因，错误交易时有发生。错误交易可能是因为技术故障、系统错误、操作失误或恶意行为等原因导致的交易错误，这些错误交易可能对市场秩序、投资者利益以及证券交易所的运行产生不利影响。因此，建立完善的错误交易取消***的重要环节。

B. 境外证券交易所对错误交易的取消规则

为了应对错误交易的发生，境外主要证券交易所都在业务规则中对错误交易的取消作出了相应规定。这些规定包括取消标准、取消程序、费用收取等多方面。境外证券交易所通过制定错误交易取消规则，旨在保护市场秩序、维护投资者利益，并提高市场的公平性和透明度。

二、境外证券交易所的错误交易取消规则

境外的主要证券交易所都在其业务规则中对错误交易的取消作出了相应规定。这些规则主要涉及取消标准、取消程序以及其他相关事项。以下将对境外证券交易所的错误交易取消规则进行详细探讨。

一、取消标准

在境外证券交易所的规则中，取消标准通常采取成交数量或成交金额标准。这些标准可以帮助判断是否存在错误交易，并决定是否需要取消交易。成交数量标准是根据交易数量的大小来确定错误交易的标准，一般会设定一个相对较高的阈值。成交金额标准则是根据交易金额的大小来确定错误交易的标准，同样会设定一个相对较高的阈值。通过设置合理的取消标准，可以确保只有满足一定条件的错误交易才会被取消，避免滥用取消权利。

二、取消程序

境外证券交易所的取消程序通常包括依申请的取消程序和依职权的取消程序。依申请的取消程序是指投资者或交易参与方可以主动提出取消交易的申请，交易所将根据规定的程序进行审核并作出决定。依职权的取消程序是指交易所根据自身职权对错误交易进行取消，并根据规定程序进行相应的处理。这两种取消程序的存在可以保证交易所在发现错误交易时能够及时采取相应的措施，保护市场的公平和稳定。

三、其他规定

除了取消标准和取消程序外，境外证券交易所的错误交易取消规则还涉及其他一些重要事项。首先是申请时限，即规定申请取消交易的时间限制，以确保申请及时提交。其次是交易所的审核程序，包括对申请材料的审查和决定的制定程序，以保证审核的公正和透明。还包括作出决定的时限，即规定交易所在收到申请后要在一定时间内作出决定，避免拖延处理。此外，规则还应明确费用收取的规定，包括取消交易所产生的费用由谁承担以及具体收费标准。最后，境外证券交易所的规则中通常还包括对交易所决定不满时的复核程序，即投资者或交易参与方可以对交易所的决定提出复核申请，并按照一定的程序进行复核。

综上所述，境外证券交易所在其业务规则中对错误交易的取消作出了详细规定。这些规定涵盖了取消标准、取消程序、申请时限、交易所的审核程序、作出决定的时限、费用收取以及复核程序等多方面内容。我国在未来规则细化中可以参考境外的经验，将取消错误交易作为首要选择，并根据实际情况制定相应的取消标准和取消程序，以确保证券市场的公平、透明和稳定运行。

（本部分字数：289字）三、我国《证券法》对取消交易的规定

A. 取消交易的措施

我国2019年修订的《证券法》对取消交易的措施进行了规定，主要包括取消交易和暂缓交收两种措施。

取消交易是指在一定条件下，对发生错误的交易进行撤销。根据《证券法》的规定，取消交易的条件包括：一是交易中出现了重大错误；二是交易价格明显偏离合理价格；三是存在其他违反法律、行政法规规定的情形。取消交易需要经过交易所审核，并由交易所作出决定。

暂缓交收是指在一定条件下，将错误交易的结算和交割延迟进行，以便进行进一步的调查和处理。暂缓交收的条件包括：一是交易价格明显偏离合理价格；二是存在其他违反法律、行政法规规定的情形。暂缓交收需要经过交易所审核，并由交易所作出决定。

B. 暂缓交收的问题与限制

虽然《证券法》规定了暂缓交收作为一种取消交易的措施，但在法理上，暂缓交收并不具备独立存在的价值，最多只能作为临时性、辅助性的解决手段。因此，在实践中，暂缓交收的应用存在一些问题和限制。

首先，暂缓交收的条件设置较为模糊。《证券法》规定了交易价格明显偏离合理价格和存在其他违法情形作为暂缓交收的条件，但具体的标准和界定并未明确规定，导致在实际操作中存在较大的不确定性。

其次，暂缓交收的时限限制较为宽松。《证券法》规定，交易所可以根据需要对交收进行暂缓，但并未规定具体的时限，导致交易所在决定暂缓交收的时候存在较大的自由裁量权。

再次，暂缓交收的实施效果受限。由于暂缓交收只是将结算和交割延迟，而并未对错误交易本身进行撤销，因此，如果在暂缓交收期间无法解决错误交易的问题，最终还是需要进行撤销交易的决定。

综上所述，虽然我国《证券法》对取消交易进行了规定，但对于暂缓交收的应用存在一些问题和限制。因此，在未来的规则细化中，应将取消错误交易作为首要选择，并对取消标准、取消程序等方面进行进一步的规范。

（字数：254）四、境外经验对我国证券错误交易取消规则的启示

A. 将取消交易作为首要选择

根据境外证券交易所的经验，取消错误交易应作为未来规则细化的首要选择。取消交易是一种有效的手段，可以修正市场中的错误交易，保护交易的公平性和稳定性。因此，在制定我国的证券错误交易取消规则时，应明确将取消交易作为处理错误交易的首要选择。

B. 参考境外取消标准和取消程序

境外证券交易所已经在业务规则中对错误交易的取消标准和取消程序做出了明确规定，我国可以参考这些经验进行规则的制定。在取消标准上，可以采取成交数量或成交金额标准，即当交易的成交数量或成交金额超出一定范围时，可以启动取消交易的程序。在取消程序上，应同时规定依申请的取消和依职权的取消两种方式，以保证取消交易的公正性和及时性。

C. 规范申请时限和交易所审核程序

为了确保取消交易的效果和公平性，我国应规范申请时限和交易所审核程序。申请时限应明确规定，以避免申请的滥用和延误。交易所的审核程序应具有透明性和公正性，确保交易所能够及时、准确地审核申请，并做出相应决定。

D. 确定决定时限和费用收取规定

在取消交易的过程中，应明确规定交易所作出决定的时限，并确保决定能够及时生效。同时，应规定费用收取规定，即交易所对于取消交易所产生的费用可以向违约方收取一定费用，以维护交易所的运营和管理。

E. 建立复核程序

为了保障交易参与方的权益，我国应建立复核程序，即对交易所决定不满意的交易参与方可以提出复核申请，并由上级机构或独立第三方进行复核。复核程序可以增加决策的公正性和合理性，确保交易参与方的合法权益得到保护。

综上所述，境外证券交易所的经验对我国证券错误交易取消规则的制定具有重要的启示作用。我国应将取消交易作为未来规则细化的首要选择，并参考境外取消标准和取消程序进行规则的制定。此外，规范申请时限和交易所审核程序，确定决定时限和费用收取规定，以及建立复核程序，都是完善我国证券错误交易取消规则的重要方面。只有通过规范的取消规则，才能确保证券市场的健康运行和公平交易的实现。五、结论

A. 取消错误交易的重要性

证券错误交易的发生对证券市场的健康运行产生了负面影响，因此取消错误交易是非常重要的。境外主要证券交易所已经在业务规则中对错误交易的取消作出了相应规定，这是为了保护市场公平性、维护投资者利益、促进市场稳定。我国也应该借鉴境外经验，在规则细化中将取消错误交易作为首要选择。

B. 未来规则细化的方向

在未来规则细化中，我国应该参考境外证券交易所的取消标准和取消程序。取消标准可以采取成交数量或成交金额标准，以便明确判断是否属于错误交易。取消程序应同时规定依申请的取消和依职权的取消，以保证取消程序的公正性和高效性。此外，规则还应明确申请时限、交易所的审核程序、作出决定的时限、费用收取以及对交易所决定不满时的复核等事项，以确保规则的透明度和可操作性。

通过研究境外经验，可以得出结论，将取消错误交易作为未来规则细化的首要选择是非常必要的。只有建立完善的取消交易规则，才能更好地保护投资者利益，维护市场秩序。***，应该进一步完善取消错误交易的相关规定，以促进市场的健康发展。

以上为《证券错误交易取消规则：境外经验及启示》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。