中西方古代建筑比较

本文由用户“kofzh”分享发布 更新时间:2021-10-22 08:10:03 举报文档

以下为《中西方古代建筑比较》的无排版文字预览,完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。

中西方古代建筑比较

最大的特征

一个是用材不一样,一个是建筑形象追求不一样,

用材上

古希腊古罗马古埃及都是用石头建造建筑,而中国用的是木头,

建筑形象上

西方古建筑追求的是个体形象的宏伟高大,震撼力,中国古建筑追求的是一种群体的效果,古罗马 意大利罗马的圣彼得教堂是代表当时最高皇权教权的标志性的建筑物地位相当于故宫的和.太殿。顶上的十字架到地面是137.8米,而和.太殿基本上相当于明清时期第一建筑,只有27米,加上台基35米,中国建筑追求的是一整片,和.太殿不只是和.太殿,前朝有三大殿,和.太中和保和殿,还有后寝,和左右的宫殿群,因此集合其一个庞大的宫殿群体。一共十六万多平方公尺。

原因

技术:木材和石料相比,从采集运输加工到建造上看,这几个步骤都要比石料容易得多。以建造紫禁城为例,上好的木材采自山林,砍伐好后开辟一条新的道路,从山上运下,然后到江河里顺流而下,到苏杭经过大XX到XX,晾干后运到工地进行加工。

而石材采掘于山体,这个过程肯定要比伐木费工得 内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。 -1431年十年时间,拱顶上还有一个小采光亭,其实很高,这个又花了十年。

细心的同学会发现,它的建造年代基本上和我们紫禁城建造的年代一样。紫禁城完工于1420年,教堂开工于1420年。紫禁城从采购木材、烧制砖瓦到完成13年,大部分时间在,备料,真正的施工时间也就三四年。

石材木材的差别:木头建筑除了施工方便还有良好的防震功能,因为除了它本身良好的韧性以外,木材的榫卯接头是韧性节点,石质是刚性接头,地震就散了。

但是木材也有弱点,很明显怕水怕火怕虫。尤其是蛀虫,中间空了外面看不出来。

文化层面上

西方的古代长时期教权高于王权,教会力量有统治地位,教堂是一个国家的标志性建筑,所以建造的教堂和神庙都要求宏伟永久,代表长治久安,神的永恒伟大。

中国皇权大于教权,皇帝是天子,我国封建社会两千年,朝代更迭,经常会发生摧毁旧的宫殿建造新的宫殿的事情,因此古代工人选择相对容易的木质结构。

也是这个原因,西方的古建筑常常保存长久,留存很多,中国的几乎都被毁坏了。

[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。

  1. 校园既有建筑消防技术性验收意见书
  2. 第14课 故宫博物院教学设计方案
  3. XX省违法建筑处置规定
  4. 建筑抗震设计规范GB50011-强制性条文
  5. 故宫 阅读片段
  6. 001毕业设计格式要求
  7. 环境艺术与建筑设计作品赏析课程论文
  8. 旅游推荐《红砖古厝- 贤为尊》——五店市
  9. 科技让生活更美作文1200字
  10. 房屋建筑学试题库
  11. 中华人民共和国建筑法
  12. 建筑识图作业

以上为《中西方古代建筑比较》的无排版文字预览,完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。

图片预览