以下为《实验六 自相关性实验设计》的无排版文字预览,完整格式请下载
下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。
实验六 自相关性
【实验目的】
掌握自相关性的检验与处理方法。
【实验内容】
利用表5-1资料,试建立我国城乡居民储蓄存款模型,并检验模型的自相关性。
表5-1 我国城乡居民储蓄存款与GDP统计资料(1978年=100)
年份
存款余额Y
GDP指数X
年份
存款余额Y
GDP指数X
1978
210.60
100.0
1989
5146.90
271.3
1979
281.00
107.6
1990
7034.20
281.7
1980
399.50
116.0
1991
9107.00
307.6
1981
523.70
122.1
1992
11545.40
351.4
1982
675.40
133.1
1993
14762.39
398.8
1983
892.50
147.6
1994
21518.80
449.3
1984
1214.70
170.0
1995
29662.25
496.5
1985
1622.60
192.9
1996
38520.84
544.1
1986
2237.60
210.0
1997
46279.80
582.0
1987
3073.30
234.3
1998
53407.47
638.2
1988
3801.50
260.7
【实验步骤】
一、回归模型的筛选
⒈相关图分析
SCAT X Y
相关图表明,GDP指数x与居民储蓄存款y二者的曲线相关关系较为明显。现将函数初步设定为线性、双对数、对数、指数、二次多项式等不同形式,进而加以比较分析。
⒉估计模型,利用LS命令分别建立以下模型
⑴线性模型: LS Y C X
(-6.6263) (13.6602)
=0.9076 F=186.5998 DW=0.1618
⑵双对数模型:GENR LNY=LOG(Y)
GENR LNX=LOG(X)
LS LNY C LNX
(-31.9319) (64.7207)
=0.9955 F=4188.77 DW=0.7401
⑶对数模型:LS Y C LNX
(-6.4655) (7.1606)
=0.7296 F=51.2739 DW=0.1365
⑷指数模型:LS LNY C X
(23.8247) (15.0993)
=0.9231 F=227.9897 DW=0.1521
⑸二次多项式模型:GENR X2=X^2
LS Y C X X2
(3.2532) (-7.0419) (21.6735)
=0.9966 F=2629.942 DW=1.5246
⒊选择模型
比较以上模型,可见各模型回归系数的符号及数值较为合理。各解释变量及常数项都通过了检验,模型都较为显著。除了对数模型的拟合优度较低外,其余模型都具有高拟合优度,因此可以首先剔除对数模型。
比较各模型的残差分布表。线性模型的残差在较长时期内呈连续递减趋势而后又转为连续递增趋势,指数模型则大体相反,残差先呈连续递增趋势而后又转为连续递减趋势,因此,可以初步判断这两种函数形式设置是不当的。而且,这两个 内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。 过程经过8次迭代后收敛;调整后模型的DW=1.6571,n=19,k=1,取显著性水平=0.05时,查某某=1.18,=1.40,而
以上为《实验六 自相关性实验设计》的无排版文字预览,完整格式请下载
下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。