以下为《风险与转型语境下社会秩序的路径选择》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

一、引言【一、引言】

A. 风险社会条件下的社会转型问题

风险社会是指在现代社会中，风险和不确定性成为社会生活的基本特征，各种风险事件频繁发生并对社会造成了巨大的影响。这种风险社会的出现，不仅给社会带来了新的问题和挑战，也对社会秩序和运行方式提出了新的要求。在这种背景下，社会转型成为一种必然的趋势和选择。

社会转型是指社会制度、组织形态、权力结构等发生根本性的改变和转变的过程。在风险社会条件下，社会转型的核心问题在于如何确认和增强国家权威的合理性与合法性。由于风险社会的不确定性和复杂性，个人和群体面临的风险和挑战不断增加，对国家权威的信任和依赖也在不断提升。因此，如何在社会转型过程中确保国家权威的合理性和合法性成为了一个重要的问题。

B. 国家权威的合理性与合法性的确认与增长的关键性

国家权威是指国家作为一个整体在政治、经济、社会等各个领域具有的统治和管理能力。在风险社会条件下，国家权威的合理性和合法性的确认与增长是确保社会秩序和稳定的重要因素。合理性是指国家权威的行使必须符合公共利益和社会价值观的要求，合法性是指国家权威的行使必须符合法律和规范的要求。

在社会转型过程中，国家权威的合理性与合法性的确认与增长需要依靠控制模式、吸纳模式和协作模式这三种基本方式来实现。控制模式是指国家通过行政、警察等强制性手段来维护社会秩序和权威，但在风险社会中，强制性权力的行使会引发社会的反抗和不满。因此，转向基础性权力的转换可以通过增加社会合作和参与的方式来实现，从而获得国家权威的确认。

吸纳模式则是指国家通过组织吸纳、政策吸纳和体制吸纳等方式来吸纳社会力量和资源，从而增强国家权威的合理性和合法性。在风险社会条件下，国家权威的合理性和合法性需要通过与社会的互动和融合来实现，从而获得社会的认同和支持。

最后，协作模式是指国家与社会在治理结构上进行深刻转型，通过社会性、基础性和法理性条件的支持来实现国家权威的转型。在风险社会条件下，国家权威的合理性和合法性需要通过建立更加开放、透明和民主的治理结构来实现，从而获得社会的信任和支持。

综上所述，风险社会条件下社会转型的问题核心在于国家权威的合理性与合法性的确认与增长。通过控制模式、吸纳模式和协作模式这三种基本方式的共洽，可以实现国家权威的转型和巩固，从而确保社会秩序的稳定和社会转型的顺利进行。在接下来的内容中，我们将详细探讨这三种方式的具体实现和作用。二、控制模式的转型

A. 控制模式的定义和作用

在风险社会条件下，国家权威的合理性与合法性的确认与增长是社会转型的核心问题。在控制模式中，国家通过行使强制性权力来维护社会秩序和稳定。控制模式的作用在于确保国家权威的有效行使和社会治理的有效实施。

B. 从强制性权力向基础性权力的转换

随着风险社会的出现，传统的控制模式已经不再适应社会转型的需求。为了增强国家权威的合理性和合法性，控制模式需要从强制性权力向基础性权力的转换。基础性权力是指国家通过建立合理的制度和规则，使得社会成员自觉遵守，并自发地行使相应的义务和责任。这种转换能够增加国家权威的认可度和社会的参与度。

C. 国家与社会互动中的权威确认

在控制模式的转型过程中，国家与社会的互动是确保国家权威确认的关键。国家需要与社会进行积极的对话和互动，以增加国家权威的合理性和合法性。通过建立公正、透明的决策机制，国家可以更好地回应社会的需求和关切。同时，国家还需要加强与社会组织和公民的合作，形成共同治理的模式，以实现权威的共洽。

在控制模式的转型过程中，国家权威的合理性与合法性的确认与增长是关键问题。通过从强制性权力向基础性权力的转换，国家可以增加权威的认可度和社会的参与度。在国家与社会的互动中，通过建立公正、透明的决策机制和加强与社会组织和公民的合作，国家可以实现权威的共洽。这样的转型可以为社会转型提供稳定的社会秩序和有效的治理机制。三、吸纳模式的演变

A. 吸纳模式的演变过程

在风险社会条件下，吸纳模式在实现国家权威转型中发挥着重要的作用。吸纳模式的演变可以分为三个阶段：组织吸纳、政策吸纳和体制吸纳。

1. 组织吸纳阶段

组织吸纳是指国家通过与社会组织建立合作关系来获得合法性和合理性的确认。在这一阶段，国家会与各种社会组织进行合作，通过它们来实现国家权威的传递和扩大。例如，国家可以与行业协会、商会等组织建立合作关系，以便通过它们来向社会传递政策和规定，并获得社会的支持和认可。

2. 政策吸纳阶段

政策吸纳是指国家将社会的意见和建议纳入到政策制定过程中，以增加政策的合法性和合理性。在这一阶段，国家会积极倾听社会的声音，收集社会的意见和建议，并将其纳入到政策制定过程中。通过这种方式，国家可以更好地满足社会的需求，增加政策的可接受性和执行力。

3. 体制吸纳阶段

体制吸纳是指国家将社会的参与纳入到制度和机制中，以确保国家权威的合法性和合理性。在这一阶段，国家会建立一系列的参与机制和制度，以便让社会各方参与到政策制定和决策过程中。通过这种方式，国家可以更好地理解社会的需求和利益，增加国家权威的合法性和可持续性。

B. 组织吸纳、政策吸纳和体制吸纳的转换

组织吸纳、政策吸纳和体制吸纳是吸纳模式演变的三个阶段，它们之间存在着一定的转换关系。

1. 组织吸纳向政策吸纳的转换

组织吸纳阶段主要是通过与社会组织的合作来获得合法性和合理性的确认，但这种合作往往是零散的和临时的。为了增加政策的合法性和合理性，国家需要将社会的意见和建议纳入到政策制定过程中，从而实现组织吸纳向政策吸纳的转换。

2. 政策吸纳向体制吸纳的转换

政策吸纳阶段主要是通过将社会的意见和建议纳入到政策制定过程中来增加政策的合法性和合理性。然而，这种纳入往往是零散的和临时的，无法形成持续的参与机制和制度。为了确保国家权威的合法性和可持续性，国家需要将社会的参与纳入到制度和机制中，从而实现政策吸纳向体制吸纳的转换。

C. 扩展过程中的国家权威巩固要求

在吸纳模式的演变过程中，国家需要面对一系列的挑战和问题，以巩固国家权威的地位和影响力。

1. 增加透明度和公正性

在吸纳社会的意见和建议时，国家需要确保透明度和公正性，以避免权力滥用和不公正现象的发生。只有通过增加透明度和公正性，国家才能获得社会的信任和支持，增加国家权威的合理性和合法性。

2. 加强社会参与和协商

为了确保吸纳模式的有效运行，国家需要加强社会的参与和协商。只有通过广泛的社会参与和协商，国家才能更好地了解社会的需求和利益，增加国家权威的合理性和可持续性。

3. 建立有效的监督和评估机制

为了确保吸纳模式的有效实施，国家需要建立有效的监督和评估机制。通过监督和评估，国家可以及时发现问题和改进不足，提高吸纳模式的运行效果，增加国家权威的合理性和合法性。

通过以上的吸纳模式的演变和国家权威的巩固要求分析，可以看出在风险社会条件下，吸纳模式的转变对于国家权威的确认与增长至关重要。只有通过建立合理的吸纳模式，并在实践中不断完善和改进，国家才能在社会转型过程中保持权威的合理性和合法性，实现国家权威的转型。四、协作模式的转型

A. 协作模式的定义和特点

在风险社会条件下，协作模式成为国家权威转型的重要方式。协作模式是指国家与社会在互动中建立起相互信任和合作的关系，通过共同参与和协商达成共识，实现社会问题的解决和社会秩序的建立。协作模式的特点包括以下几个方面：

1. 平等性：协作模式强调国家与社会的平等地位，通过平等的对话和协商来解决问题，避免了单方面的命令和指导。

2. 参与性：协作模式注重广泛的社会参与，包括公民、非政府组织、企业等多方力量的参与，形成多元的决策和治理结构。

3. 透明性：协作模式强调信息的公开和透明，确保各方能够了解决策的过程和结果，增加决策的可信度和合法性。

4. 柔性和变革性：协作模式能够根据社会变化和需求的不断变化而灵活调整，寻求最适合的解决方案。

B. 治理结构深刻转型的要求

协作模式的转型需要在治理结构上进行深刻的转变，以适应风险社会的特点和需求。具体来说，需要满足以下几个要求：

1. 分权和权责明确：协作模式要求国家和社会各方在决策和执行中分担责任，权力分散，确保各方的利益得到平衡和保护。

2. 能力和资源的整合：协作模式需要国家和社会各方能够充分整合各自的能力和资源，形成合力，解决复杂的社会问题。

3. 制度和机制的创新：协作模式需要创新制度和机制，为各方参与提供便利和保障，确保协作的顺利进行。

4. 长期稳定的合作关系：协作模式需要建立长期稳定的合作关系，避免短期利益的干扰，确保长远的社会发展目标的实现。

C. 社会性、基础性和法理性条件的支持

协作模式的转型需要社会性、基础性和法理性条件的支持，以确保协作的有效进行和国家权威的转型。

1. 社会性条件：协作模式需要社会各方具备相互信任和合作的意愿和能力，形成共同的价值观和目标，为协作提供社会基础。

2. 基础性条件：协作模式需要社会各方具备一定的组织和管理能力，能够有效地参与协作和决策，为协作提供基础性支持。

3. 法理性条件：协作模式需要建立合法的制度和法律框架，确保协作的公正性和合法性，为协作提供法理性支持。

在满足这些条件的基础上，协作模式才能有效地推动国家权威的转型，并实现风险社会条件下的社会秩序的建立。

通过对协作模式的转型的讨论，可以看出国家权威的合理性与合法性的确认与增长是风险社会条件下社会转型的核心问题。控制模式、吸纳模式和协作模式作为国家权威运作的基本方式，需要在社会合作基础上形成三重治理模式的共洽，以实现国家权威的转型。只有在社会性、基础性和法理性条件的支持下，协作模式才能发挥作用，推动国家权威的转型，从而实现风险社会条件下的社会秩序的路径选择。五、结论

风险社会条件下的社会转型问题核心在于国家权威的合理性与合法性的确认与增长。本文通过探讨控制模式、吸纳模式和协作模式作为国家权威运作的基本方式，以及它们在社会合作基础上形成三重治理模式的共洽，对风险与转型语境下社会秩序的路径选择进行了探索。

在控制模式的转型中，从强制性权力向基础性权力的转换是关键。国家与社会在互动中通过权威的确认，实现了控制模式的转变。吸纳模式的演变经历了组织吸纳、政策吸纳到体制吸纳的转换过程。在扩展过程中，国家权威巩固的要求得到了实现。协作模式是治理结构的深刻转型，需要社会性、基础性和法理性条件的支持，最终实现了国家权威的转型。

综上所述，国家权威的合理性与合法性的确认与增长是风险社会条件下社会转型的核心问题。控制模式、吸纳模式和协作模式作为国家权威运作的基本方式，需要在社会合作基础上形成三重治理模式的共洽，才能实现国家权威的转型。只有通过这样的路径选择，我们才能在风险与转型的语境下建立起稳定的社会秩序。因此，国家权威的合理性与合法性的确认与增长以及三重治理模式的共洽是实现风险社会条件下社会转型的关键路径选择。

以上为《风险与转型语境下社会秩序的路径选择》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。