以下为《通才 辩论稿》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

一、题目

定义：

专才，在某一特定领域能够做的更为精深，有着更为精深的学识和技能。通才，则在两者以上的区域里面有着精深和较为足够的知识和技能。通才的核心竞争力是他对各领域重点的掌握以及融会贯通的能力。

对论题的剖析：就是看谁更适应社会的良性发展，谁更适应人的全面发展。更受社会欢迎就是谁能够赢得更高的社会地位，谁能够更得到大家的尊重

二、论点

论点一：社会需要通才

良性运行和可持续发展是现代社会的首要要求，高度分工是现代社会的显著特征，高度整合更是现代社会一个首要的突现的要求，社会分工造成了细化，细化产生的碎片需要整合，如果无法整合，社会就无法良性运行和可持续发展（也可反问）。社会分工每走一步，带来对整合的要求就越高，这个时候不同分工之间就需要沟通，不同学科就需要有融合，那么具有广阔知识平台，丰富知识储备的通才和只具有单项技能，单项知识的专才相比，谁更能在不同分工之间实现沟通，在不同学科之间实现融合呢？是通才。

例子：由于第三产业的发展，社会急需大量拥有人文素养。社会经验，同时兼具多项领域知识的通才。中美等国最新职业统计纷纷显示，计量经济师、营销策划、公关管理、物流从业人员等需要通才的职业，才是最受欢迎的。 而随着大中华地区先后加入世贸，全球化的趋势愈演愈烈，亚洲地区更急需大量通晓各行业、各地区文化、懂得协调整合的国际商贸通才。

论点二：通才更能创新

现代社会发展的原动力——创新，各个学科森严壁垒、各自为政的情况已经不复存在了，各个学科相互沟通、相互交融、相互渗透，而当今的创新点正在不同思想、不同领域、不同学科相互交叉、沟通、融合、综合的地方，那么宽口径，厚基础的通才是不是比那些窄口径的专才更具有实现创新的能力呢?

例子：多学科交叉融合是创新的突破点，诺贝尔奖的334项成果中，半数是多学科交叉融合取得的，例如DNA分子双螺旋结构的发现，就是物理学，化学，生物学交叉的交叉结果，达到这种突破，更需要一个兼通多门学科的通才。

论点三：通才更能适应社会

现代社会的一个现实的问题：现代社会人才流动频繁，美国人一生之中要变换工作7-8次，随着中国市场经济不断进步，产业结构调整，职业结构调整的不断深化，我们发现跨行业，跨领域的人才流动日益频繁，通才更能适应社会的变动。

论点四：合作时，通才更具优势

通才在与对方合作时，能够更了解你的知识，与你进行更好的沟通，更具有宏观性的思维

三、对方问题

若对方问：现代社会更需要通才，这个“更”如何体现？

现代社会更需要一个人具有整合的能力，现代社会更需要一个人具有创新的能力，现代社会更需要一个人能适应社会的变动。

若对方问：如何有那么多的精力去成为一个通才呢?

首先我们必须肯定一点，就是今天的辩题必须肯定通才是能够实现的，其次每个人从个人角度可以对自己的前途进行一个判断，可是我们现在讨论的是社会更需要什么，这个时候社会出现了专才和通才的话，就要去判断社会的需求，对哪种才更需要，我们今天的论证很简单，就是告诉在座各位社会更需要在现代那种整合型的人才，更需要那种能够创新的人才，跟需要那种适应社会变动的人才，而这些东西不是说专才没有，而是说通才更有，这就是我们简单的论证逻辑。

若对方说：专才更有效率

对方说效率论，谈***，谈一个企业，你说一个老板出去谈判，他要带一个司机，带一个秘书，带一个商务代表，带一个财务代表，带一个法律代表六个人，你说他带一个人好不好，这样不是成本又低、效率又高吗

我方可问：1、变动性是现代社会的一个最大特点，请问专才怎么适应该特点？

2、一个英语很好的人加上一个汉语很好的人，他可不可以成 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 吹我们的通才，更不是贬低对方的专才，通才和专才对于这个社会都很重要，正是专才和通才的通力合作才共同构建了我们这个五彩缤纷的社会。然而我们看到随着我们社会的发展，我们的社会越来越复杂，它就真正要求我们越来越通了，当我们看到，为什么同样一个问题，我们经常会看到两种截然不同的答案，为什么在我们这个社会上讨论的问题很多，但是解决的问题却很少。为什么当发展经济和保护环境产生冲突的时候，一个环保者和一个经济学家会产生那么激烈的争论，为什么当克隆人出现的时候，一个伦理学家和一个生物学家之间会产生那么激烈的争论呢，我们真的需要我们的视角再宽一点，需要我们的知识再广博一点，需要我们再通一点来看这个社会呀

[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]

以上为《通才 辩论稿》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。