唯物史观的具体化定向与历史科学

本文由用户“zx27632208”分享发布 更新时间:2023-08-08 01:23:59 举报文档

以下为《唯物史观的具体化定向与历史科学》的无排版文字预览,完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。

一、唯物史观的具体化定向是统摄全部原则或原理的具体化唯物史观作为一系列原则或原理的具体化定向,不仅要求原则和原理始终依循特定的社会-历史现实,还被称为马克思主义的“活的灵魂”。它是统摄全部原则或原理的具体化,旨在确保这些原则和原理在特定的社会—历史背景下得到全面的具体化。唯物史观的具体化定向是指要求人们在实践中运用唯物史观的原则和原理,将其应用到具体的社会现实中去。

具体化定向的核心是将唯物史观的原则和原理与实际情况相结合。唯物史观强调人类社会的发展是一个辩证的过程,不同的社会形态和历史时期具有不同的特点和规律。因此,唯物史观的具体化定向要求我们在研究和实践中,根据具体的社会现实,运用唯物史观的原则和原理进行具体的分析和判断。

唯物史观的具体化定向是超越知性学术方式的辩证法。知性学术方式往往以抽象普遍性—外在反思的方式进行研究,忽视了具体的社会历史条件和实际情况。而辩证法作为具体化的辩证法,强调要从具体的实践和历史中把握事物的本质和规律。辩证法克服了知性学术方式的局限,使我们能够更好地理解和把握社会现实中的矛盾和变化。

具体化定向导致了历史科学的发展。唯物史观的原则或原理在历史科学中得到了积极的生存。历史科学通过对社会历史的研究,揭示了社会发展的规律和历史的轨迹。唯物史观的具体化定向为历史科学提供了理论指引,使历史科学能够更好地理解和解释社会历史现象。

唯物史观的具体化定向也为构建中国特色哲学社会科学提供了重要的理论指引。具体化定向开辟了历史科学新境域,使我们能够更好地理解和把握中国社会的特点和规律。同时,具体化定向也为构建中国特色哲学社会科学提供了启发性的理论指引,为我们深入研究中国社会问题提供了重要的思路和方法。

总之,唯物史观的具体化定向是统摄全部原则或原理的具体化,要求我们将唯物史观的原则和原理与实际情况相结合,运用辩证法进行具体的分析和判断。这种具体化定向不仅导致了历史科学的发展,而且为构建中国特色哲学社会科学提供了重要的理论指引。它强调了实践的重要性,要求我们在实践中不断探索和实践唯物史观的原则和原理,使之更好地服务于中国社会的发展和进步。二、辩证法作为具体化的辩证法超越抽象普遍性-外在反思的方式

辩证法作为唯物史观的具体化定向,超越了抽象普遍性和外在反思的方式,具有克服主观主义和形式主义的性质。传统的学术理论往往采取抽象普遍性和外在反思的方式来研究问题,即将问题抽象化为一般规律,并通过外在的观察和分析来进行思考。然而,这种方式存在着固有的局限,容易陷入主观主义和形式主义的误区。

首先,抽象普遍性和外在反思的方式往往忽视了具体的社会历史背景和特定的实践条件。它们只关注普遍的规律和一般的现象,而忽略了具体的历史条件和实践背景。然而,唯物史观强调社会历史的具体性和实践的重要性,要求我们始终将原则和原理置于具体的社会历史现实中进行具体化。只有这样,我们才能真正理解和把握社会历史的发展规律。

其次,抽象普遍性和外在反思的方式容易陷入主观主义的误区。在这种方式下,研究者往往将自己的主观意识、个人经验和价值观念强加于客观事物上,从而导致研究结论的片面和偏颇。然而,唯物史观要求我们从客观实践出发,以客观的态度和立场来研究问题,尽量减少主观的干扰和扭曲。辩证法作为具体化的辩证法,能够超越主观主义,帮助我们去除主观干扰,真正把握事物的本质和规律。

第三,抽象普遍性和外在反思的方式往往表现出形式主义的特点。形式主义是指过分关注形式和表面现象,而忽视事物的本质和内在联系。在这种方式下,研究者往往只关注事物的外部形式和表面现象,而忽视了事物的内在规律和本质联系。然而,唯物史观要求我们深入研究事物的本质和内在联系,不仅要看到事物的表面现象,更要揭示事物的内在规律和本质特征。辩证法作为具体化的辩证法,能够帮助我们从形式主义中解脱出来,真正把握事物的本质和内在联系。

综上所述,辩证法作为具体化的辩证法超越了抽象普遍性和外在反思的方式,具有克服主观主义和形式主义的性质。在研究问题时,我们应该始终将原则和原理置于具体的社会历史现实中进行具体化,从而真正理解和把握社会历史的发展规律。同时,我们还应该从客观的态度和立场出发,尽量减少主观的干扰和扭曲。此外,我们还应该深入研究事物的本质和内在联系,不仅关注事物的表面现象,更要揭示事物的内在规律和本质特征。只有通过辩证法的具体化,我们才能真正超越抽象普遍性和外在反思的方式,克服主观主义和形式主义的性质,为历史科学的发展提供积极的生存。三、具体化定向导致历史科学的发展

A. 唯物史观的原则或原理在历史科学中获得积极的生存

唯物史观的具体化定向要求原则和原理始终依循特定的社会-历史现实,这使得唯物史观的原则或原理在历史科学中获得了积极的生存。历史科学作为一门学科,致力于研究人类社会的发展和演变,唯物史观提供了一种科学的方法论和理论基础,使得历史科学能够在研究中取得良好的成果。

唯物史观的具体化定向强调历史的具体性和特殊性,要求历史研究者必须深入了解特定的社会-历史现实,不能脱离具体的历史背景进行抽象的推理。在历史科学中,唯物史观要求研究者对历史事实进行全面的考察和分析,尊重历史的客观规律,避免主观主义的干扰。这种科学的态度和方法使得历史科学能够真实地反映社会的历史发展过程,为人们认识历史提供了可靠的依据。

唯物史观的具体化定向还要求历史研究者在研究中注重历史事实的具体性和特殊性。历史科学研究的对象是具体的历史事件和现象,每个历史事件都有其独特的发展过程和影响因素。唯物史观要求历史研究者不仅要关注事件本身,还要关注事件背后的各种社会经济、政治、文化等因素,以及事件对社会发展的影响。只有深入研究具体的历史事实,才能准确地把握历史发展的规律和趋势。

B. 唯物史观的具体化定向诉诸并导致历史科学的发展

唯物史观的具体化定向不仅是一种方法论,也是一种理论指导。唯物史观要求历史研究者必须站在具体的历史现实中进行研究,不能脱离实际进行抽象的思考。这种具体化的辩证法超越了抽象普遍性-外在反思的方式,克服了主观主义和形式主义的局限。

唯物史观的具体化定向在历史科学中的应用推动了历史学的发展。在具体化的研究中,历史学家们深入研究历史事实,探索历史事件和现象的内在联系,揭示历史发展的规律和趋势。他们通过对历史事实的全面考察和分析,提出了许多重要的历史理论和观点,为历史学的发展做出了重要贡献。

唯物史观的具体化定向还为历史科学的方法论提供了指导。在具体化的研究中,历史学家们坚持客观真实的原则,严谨地进行事实考察和数据分析,避免主观偏见和个人意识的干扰。他们注重历史事实的具体性和特殊性,尊重历史的客观规律,以科学的态度和方法研究历史。这种科学的方法论使得历史科学能够发展,并在社会实践中发挥积极的作用。

综上所述,唯物史观的具体化定向在历史科学中具有重要意义。它要求历史研究者站在具体的历史现实中进行研究,深入了解历史事实的具体性和特殊性,注重历史事件的内在联系和影响因素。唯物史观的具体化定向推动了历史科学的发展,并为构建中国特色哲学社会科学提供了理论指引。通过深入研究具体的历史事实,我们可以更好地认识和理解历史,为社会的发展提供有益的启示。四、唯物史观的具体化定向为构建中国特色哲学社会科学提供理论指引

A. 具体化定向开辟历史科学新境域

唯物史观作为一种具体化定向的理论体系,具有开辟历史科学新境域的重要作用。传统的学术理论往往采取抽象普遍性和外在反思的方式,无法全面把握社会历史的复杂性和多样性。而唯物史观的具体化定向要求原则和原理始终依循特定的社会历史现实,通过对具体历史事例和社会实践的深入研究,才能揭示出历史发展的客观规律和本质特点。

唯物史观的具体化定向通过历史科学的研究方法和手段,对历史进行系统的分析和解释,使得历史科学能够更好地理解和把握社会历史的内在规律。通过对历史事件、历史人物、历史文化等方面的具体研究,唯物史观揭示出了历史的多样性和复杂性,挖掘出了历史发展的深层动力和内在矛盾,使历史科学能够更加深入地了解社会历史的真实面貌。

B. 具体化定向为构建中国特色哲学社会科学提供启发性理论指引

唯物史观的具体化定向不仅在历史科学领域有重要意义,同时也为构建中国特色哲学社会科学提供了最具启发性的理论指引。中国特色哲学社会科学的发展需要从中国实际出发,深入研究中国的历史、文化和社会现实,不能简单地套用西方的理论框架和方法论。唯物史观的具体化定向要求我们根据中国的具体国情和历史背景,通过具体的实证研究,深入揭示中国社会历史的本质和发展规律,为中国特色哲学社会科学的建设提供了重要的理论支撑。

具体化定向还要求我们关注中国社会历史中的重大问题和矛盾,通过对这些问题和矛盾的深入研究,找到解决问题的有效路径和方法。同时,具体化定向也要求我们坚持实践第一的原则,将理论研究与社会实践相结合,通过对实际问题的解决和实践经验的总结,不断丰富和发展中国特色哲学社会科学的理论体系。

以上为《唯物史观的具体化定向与历史科学》的无排版文字预览,完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。

图片预览