以下为《中美防空识别区规则是否存在分歧》的无排版文字预览,完整格式请下载
下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。
中美防空识别区规则是否存在分歧?* 曹 群 内容 提 要 :美 国 “空 识 区” 规 则 对 其 他 国 家 影 响 极 大 ,在 一 定 程 度 上 是 该 领 域 国 际 惯 例 的 基 石 。对 比 中美 “空 识 区” 规 则 可 以发 现 , 二 者 基 本 上 不 存 在 重 大分 歧 , 中 国 “空识 区” 规 则 符 合 国 际 惯 例 。 美 国 “空 识 区 ” 规 则 在 适 用 范 围 上 “有 意 模 糊 ” 民 用 和 军 用 航 空 器 之 间 的 区分 ,其 在 实 践 中并 未 将 “空 识 区” 规 则 适 用 于 军用 航 空器 。 美 国 此举 主 要 是 为 了便 于 其 军 用 航 空 器 以 传 统 的 “公 海 航 行 飞 越 自 由” 为 根 据 ,在 他 国 “空识 区” 和 专 属 经 济 区肆 意 行 事 。 目前 , 并 无 国 际 公 法 限 制 各 国 的 “空识 区” 规 则 , 尤 其 对 于 军 用 航 空 器 , 尚 无 明 确保 护 沿 海 国 安 全 利 益 的 国 际 公 约 。 针 对 “空 识 区” 相 关 问题 , 中 美 两 国 应 充 分 利 用 已有 的 海 上 军 事 安 全 磋 商 机 制 , 及 时某某 行 磋 商 , 加 强 合 作 并 管 控 危 机 。 关 键 词 :防 空 识 别 区 国家 安 全 利 益 中 美 关 系 《联 合 国 海 洋 法 公 约 》 作 者 简 介 :曹 群 , 中国 国际 问题 研 究 所 海 洋 安 全 与合 作 中心 助 理 研 究 员 中 国宣 布划设 XX 防 空识别 区 (Air Defense Identification Zone,ADIZ, 简称 “空 识 区 ”) 后 , 由于 中 、 日、韩 三 国的 “空 识 区” 存在 重 叠 ,东 亚局 势一 度甚 为 紧张 ,战 略重 心 东 移 的美 国对 此表 示 “严 重 关 切 ”。中 、 日 “空 识 区” 的大部 分重 叠 以及 与此相关 的 中 Et钓 鱼 岛主 权争 端 已引起 国 内外 媒体 的广泛 关 注 ,而关 于 “空识 区” 规则 的争 议却 少有 论 及 。鉴 于某 些 国家利 用 媒 体炒 作 中国 “空 识 区”规 则 “与 众不 同”,妨碍 “航 行 飞越 自由”,本 文某某 通 过 中美 “空 识 区” 规 则 对 比 ,证 明 中 国 “空 识 区” 规 则 与 美 国制 定 的 “空 识 * 感 谢 《当代 亚 太 》杂 志 匿名 评 审 专 家 提 出 的宝 贵 意 见 和 建 议 。文 中 错 漏 由 笔 者 负 责 。 《当代 亚 太 》2014年 第 2期 ,第 27~ 53页 。 Journal of Contemporary Asia—Pacific Studies (Bimonthly) 一 27 — 口 当 代 亚 太 区”规 则并 无重 大 区别 ,与受美 国 “空识 区” 规则影 响 的广 大 国家 的 规则 亦 无实 质不 同 ,完 全符 合 国际惯 例 。同 时 ,也 应 注 意到 ,在 XX “空识 区” 以 及XX 区域 范 围内 的所谓 “国际水 、空域 ” (international waters& interna— tional airspace)①,中美 两 国 在 “军 事 活 动 自由权 ” 问题 上 存 在 一 定 分 歧 , 美 国学者 对 中国 “空识 区”规 则 中未 区分 民用 与军 用 航 空器 的 “担忧 ”也 源 于此 。该 问题 长期 困扰 中美 两 国 ,并 曾屡 次 引 发 中 美 海 上 摩 擦 事 件 。鉴 于 此 ,本文 拟从法 理 和实践 两个 角度对 其进 行 分 析 ,并 针 对 中美 两 国在 国际空 域 的合作 与危 机管控 提 出相应 的对 策建议 。 一 、 中 国划 设 XX “空识 区" 符 合 国 际惯 例 (一 ) 日、美对 中国划设 XX “空识 区” 立场 的异 同 根据 《中华 人 民共和 国国防法 》、《中华人 民共 和 国民用航 空法 》和 《中华 人 民共 和国飞行基本规 则》,中 国于 2013年 11月 23日宣 布划设 XX 防空识 别 区。中国此举完全某某 《联合 国宪章 》等 国际法 和国际惯例 ,是 完全正 当的 。 虽然 中国多 次 明 确 表 示 ,防空 识 别 区不 等 于 领 空 ,不 是 一 国领 空 的扩 大 ,而 只是濒海 国家在其 领空 之外 划 出的空 域 范 围 ,有 关 空域 的法 律地 位某某 不变 的 ,各 国的航 空器包 括 民航客 机依 据 国际法 的正 常某某 是 不受 影 响 的 ,④ 但 日本依 然到处 煽 风点火 ,并 蓄意 将 问题 政 治化 。在 中国宣 布 划 设 XX “空 识 区 ” 次 日 , 日本 外 相 即 发 表 声 明 :“(中 国 ) 所 宣 布 的 措 施 对 于 日本 不 构 成 任何 效力 , 日本要 求 中国撤销 所有 足 以侵 害 国际空 域 飞越 自由的措施 …… 中 国国防部 所划 ‘区域 ’看 上 去绘有 作为 日本 固有领 土 一部 分 的尖 阁诸 岛之 上 空 域 ,犹 如其 为 中 国 ‘领 空 ’之一 部 分 。”④ 11月 25日, 日本 首 相安 倍 晋 三 ① 按 照 美 国 的 观点 , “国 际 水 域 ” 是 指 沿 海 国领 海 之 外 的水 域 ,包 括 毗 连 区 、专 属 经 济 区和 公 海 海 域 ,而 “国 际 空域 ” 则 是 指 “国际 水 域 ” 之 上 的 空 域 。参 见 Department of the Navy 8L Depart— ment of Homeland Security.丁^P Commander’5 Handbook on the Law o f Naval 0perations,NW P l 14M/MCW P 5-l2.1/coM DTPUB P5800.7A,July 2007,卜6,1—10。 ② 《2013年 11月 29 日外 交 部 发 言 人 秦 刚 主 持 例 行 记 者 会 》,http://www.fmprc.gov.cn/mfa — ehn/wjdt一611265/fyrbt一611275/tl103989.shtml。 ③ “Statement by the M inister for Foreign Aflairs on the Announcement on the ‘East China Sea Air Ddense Identification Zone’by the M inistry of National Defense of the People’S Republic of Chi— n a” , http://www.mofa.go.jp/press/release/press4e一000098.htm1. 中美 防 空 识 别 区 规 则 是 否 存 在 分 歧 ?口 亦 公然 指责 中 国的合 法举 措 :“中 方措 施 可 能 招 致 不 可 预知 的事 件 发 生 ,是 非 常危 险 的举动 。”① 日本航 空公 司 和全 日空航 空公 司本 已决 定 向中 国政 府 递 交 飞行 计划 书 ,但 由于 日本 政府 的阻挠 ,故 于 l1月 26日宣称 自 11月 27日 起 将不 再 向 中国递 交 途 经 XX 防空 识 别 区 的飞行 计 划 书 。② l1月 28 日, 日 本 自民党决 议要 求 中 国撤 销东 海 防空识 别 区 ,表示 “坚 决不 接 受 以强 力 为背 景 的 不正 当 的扩张 主义 。强 烈要 求 中国方 面立 即撤 销所有 措施 ”。⑧ 从 有关 XX “空 识 区” 的公 开 表 态 来 看 ,美 国 的立 场 与 日本 明 显 不 同 , 虽 然前 者也 表示 中国 “单 方 面行动 等 同于试 图改 变东 海 现状 … … 只会增 加 地 区紧 张局 势”,但 其 同 时更 加 强调 “飞 越 和其 他 国 际合 法 利 用 的 自由”。例 如 ,美 国国务卿 约翰 ·克 里 (John Kerry) 曾发 表声 明指 出 : “美 国并 未 将 其 防 空识别 区规 程适 用 于无 意进入 其领 空 的外 国航 空器 。对 于 未表 明身份 或 拒 不遵 从 中 国有 关东 海 防空识 别 区通行 要 求 的航 空 器 ,我们 强 烈要 求 中 国不 要 采 取措施 予 以威胁 。”④ 11月 26日,美 国事先 知 会 日本 而 非 中国 ,派 遣 两 架 B一52轰 炸机 进入 XX “空 识 区”。⑤ 次 日,美 国防 长查克 ·哈格尔 (Chuck Hage1)致 电 日本防卫 大 臣小 野 寺 五 典 ,向其 保 证 ,东 海 防 空 识别 区绝 不 会 改 变美 军行 动 ,美 军 例 行 和 长 期 规 划 的飞 行 活 动 照 常 举 行 。⑥ 11月 29日, 奥 巴马政府 建议 美 国 民航 飞机 遵从 中国有 关东 海 “空识 区” 的通行 要 求 ,提 前 向中方 提交 飞行计 划 。同 日,美 国国务 院发言 人 办公 室 发表 声 明称 ,美 国 政 府期 望美 国航 空公 司遵 行外 国颁 布 的航 空通 告 ,但 此 种期 望 并不 表示 美 国 ① “Japan PM Abe Demands that China Revoke Claim to Airspace over Disputed Islands”,ht— tp://japanda订ypress.com/japan—pro-abe-demands—that—china—revoke—claim-to—airspace-over-disputed— islands一2640069/. ② 《日本 国 内航 空 公 司 27日起 不 再 向 中 方 递 交 飞 行计 划 》,http://china.kyodonews.jp/news/ 2O13/11/64405.htm l。 ③ 《自 民党 决 议 要 求 中 国立 即 撤 销 防 空 识 别 区 》, http://china.kyodonews.jp/news/2013/11/ 64551.htm l。 ④ John Kerry,“Statement on the East China Sea Air Defense Identification Zone”,Novem ber 23,2013,http://www.state.gov/secretary/remarks/2013/11/218013.htm. ⑤ 《El高 官 称 美 国 曾 就 轰 炸 机 飞 越 中 国识 别 区 知 会 El方 》,http://china.kyodonews.jp/news/ 2013/11/64507.html。 ⑥ 《美 国 防 长 声 称 “东 海 防 空 识 别 区不 会 改 变 美 军 行 动 ”》,http://www.chinanews.com/gj/ 2013/11-28/5556502.shtml。 口 当 代 亚 太 政府 接受 中国在 其新 设 立 的 防空 识别 区 的操作 要 求 。① 12月 1日, 《华尔 街 日报 》报 道称 ,美 国航机 实 际上正 在 同时 向 日本 和 中 国提 交飞 行 报 告 ,并尽 量更 改 航 线 避 免 进 入 该 区 域 。④ 在 美 国 的 “示 范 ” 下 , 日本 政 府 虽 仍 坚 持 “不 承认 ”立 场 ,但 于 12月 12日允 许 日本 各 航 空 公 司 在是 否 需 要 向 中国递 交 飞行计 划 书的 问题 上 自主选 择 。 美 国一方 面 “建议” 其 民航 向中 国通报 飞 行计 划 ,另 一方 面 又强 调 军用 航 空器 的飞越 无须 通报 ,并 派军 机 进 入 东 海 “空识 区”。美 国这 种 看 似 “妥 协 ”与 “强硬 ”并 存 的做 法 ,一 方 面 是 基 于 其 亚太 “再 平 衡 ” 战 略 的考 量 ; 另 一方 面 ,其 更加 真实之 意 图是提 醒 中国在 “空识 区” 问题 上 必 须 与 “美 国 规 则”保 持相 似或 一致 。关 于美 、 日在 中 国划设 XX “空识 区” 问题 上 的分 歧 (美 国虽 未接受 中国划设 的东 海 “空 识 区”,但 也 未 与 日本 采 取 统 一 立 场 阻止本 国航 空公 司 向中 国递 交 飞行 计 划 书 ),媒体 多 强调 ,这 源 于美 国的 亚 太 “再平 衡 ”战略 与 日本 的 国家 战 略难 以兼容 。③ 但 事 实 上 ,不 少 学 者 忽视 了美 国与 日本 的立 场和关 注重 点大 不相 同 ,美 国 除对东 海 “空识 区 ”覆 盖钓 鱼岛关 切外 ,似乎 更担 忧 中美 “空识 区”规 则 出现对 立 ,更 关 心 其 军用 航 空 器 在该 空域 的 “传 统 飞越 自由”。 当然 ,美 国的亚太 “再 平衡 ”战 略对 于其 在 XX “空识 区”问 题上 的态 度 具有很 大影 响 。美 国通 过对 中国施压 来 “抚 慰” 它 的那 些 与 中 国关 系 紧张 的亚太 盟友—— 日本 和菲律 宾 。2013年 12月 17日,美 国国务卿 克里 访 问菲 律 宾 ,在 与菲外 长德尔 ·罗 萨里 奥 (Albert del Rosario)共 同举 行 的记 者 发 布会上 ,他 声称 :“美 国不 承 认 也 不 接受 中 国在 东 海 划设 的 防空 识 别 区 ,识 别区不应 该 实施 ,中国应该 避免采 取类 似 的单 边 行动 ,尤其 不应 在 XX 这 样 做 。”④ 2014年 2月 7日,克 里 在华 盛 顿 会 见 到 访 的 日本 外 相 岸 田文 雄 ,在 ① “China’S Declared ADIZ_Guidance for U .S.Air Carriers”, Office of the Spokesperson, U.S.Department of State,W ashington,D.C.,November 29,2013,http://www.state.gov/r/pa/ prs/ps/2013|11/218139.htm. ② Yuka Hayashi and Andy Pasztor,“Japan,U.S.at Odds over China’S Air Zone”,W Street Journal,Dec.1,2O13,http: //stream.wsj.com /story/latest headlines/SS-2—63399/Ss'2—394582/. ③ 冯 玮 :《应 对 防 空 识 别 区 美 日为 何 有分 歧 ?》, 日本 新 华 侨 报 网 ,2Ol3年 12月 5日 ,http:// www.jnocnews.jp/news/show.aspx?id=69799。 ④ Zachary Keck,“U S W arns China against a South China Sea ADIZ”,The Diplomat,December 18,2013,http: //thediplom at.com/2013/12/US—warns—china against—a—south—china—sea adiz/. 一 30 — 中 美 防 空 识 别 区 规 则 是 否 存 在 分 歧 ?口 联 合记 者招 待会 上 ,他声 称 :“美 国既 不 承 认 也 不接 受 中 国划 设 的东 海 防空 识 别 区 ,美 国也 无 意改 变在该 地 区 的 行 动方 式 。”与 此 同 时 ,克 里 还 做 出偏 袒 日本 的 “保 护承诺 ”,对 1960年 《日美安 保条 约 》 的适 用 范 围进 行 拓展 解 释 ,称 其 “包括 东 中 国海 ”。① 克里 作此 含糊 表述 ,不 知是 否意 味着 美 国 已如 日本所 愿 ,将 《日美 安保 条 约 》第 5条 “日本 国施政 的领 域 ”②,拓 展 至 日本 在 XX 可 以行使 主权 权 利 和管 辖 权 的专 属 经 济 区和 大 陆 架 。③ 在 明知 中 日之 间不仅 存在 钓 鱼 岛主权 争 端 而且 未 能就 海 洋 划 界 达成 共 识 的情 况 下 ,在 中、 日 “空 识 区”存 在重 叠及 可能 爆发 军事 冲突 的 紧张 局势 下 ,美 国此 举 显然 是 非 常不 明智 的 ,无益 于 亚太地 区的稳定 ,也 不利 于 中美关 系 的 良性 发展 。 (二 ) 中 国 “空 识 区 ” 规 则 并 非 与 众 不 同 在 中国 尚未 公布 “空 识 区”规 则 细则 的情 况 下 ,中国与 其 他 国家 “空识 区”规 则之 异 同俨 然 已成 为 问题 的焦点 。美 国一些 学 者 已撰 多 文指 责 中 国设 立 的 “空识 区” 及其 规则 “与 众 不 同”,不 符 合 国 际惯 例 ,具 体体 现 在 :其 一 , 对 于 与 中 国 海 岸 线 平 行 飞 行 穿 过 “空 识 区 ” 的 航 空 器 以 及 飞 向 中 国 领 空 的航空 器 ,中国的 防空识 别 规 则 未作 区分 ;④ 其 二 ,军 用 航 空器 被 给 予 的传 统 飞越 自由未得 到尊 重 ,这是 中国 “空 识 区”规 则 与他 国的 显著 区别 。 中国 的XX “空 识 区”规 则适 用于 民用 和军 用航 空器 ,而所 有 其他 国家 的 “空 识 区 ” 规 则 都 仅 适 用 于 民用 航 空 器 。⑤ 对 于美 国学 者 的指责 ,有 必要 予 以解释 和澄 清 。 首 先 ,关 于 区分 航空 器是 否 飞 向领 空 的 问题 ,往 往不 能 简单 地 根据 所 谓 “海岸 线平 行飞 行” 轨迹 来判 断 未 通 报 飞行 计 划 的航 空 器 是 否 意 图飞 向本 国 领 空 。这是 因为 ,第 一 ,未通 报 飞行 计 划 的航 空 器 是 否 突 然 转 向属 未 知数 , ① “Remarks with Japanese Foreign M inister Fumio Kishida after Their M eeting”,Febru 内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。 规则是否存在分歧? 21. 我设XX防空识别区 22. 防空识别区法律问题研究 23. 浅谈防空识别区 24. 中国划设XX防空识别区 25. 五/规则之问:法律面前是否存在特权 26. XX之争的“日本防空识别区” 27. “误入”风波背后的防空识别区之争 28. 为我设立防空识别区叫好 29. 防空识别区揭秘 30. 为祖国设立防空识别区叫好 31. 防空识别区知识问答 32. 防空识别区往事 33. 为祖国设立防空识别区叫好 34. 防空识别区里的秘密 35. 认识防空识别区 36. 东亚各国(地区)的防空识别区 37. 吃透日本防空识别区 38. 为祖国设立防空识别区叫好 39. 国际社会中的防空识别区 40. 何为“防空识别区” 41. 中国为何划设XX防空识别区 42. 千里眼监控防空识别区 43. XX防空识别区规则的理论分析 44. XX防空识别区,不会白设 45. 防空识别区的前世今生 46. 巧设语文知识的“防空识别区” 47. 台湾防空识别区由美国划定 48. 五/规则之问:法律面前是否存在特权 49. 简述防空识别区 50. 防空识别区,划圈不是扮家家 [文章尾部最后500字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。
以上为《中美防空识别区规则是否存在分歧》的无排版文字预览,完整格式请下载
下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。