以下为《人不应该追求让意识永存不死的技术辩论稿》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

人不应该追求让意识永存不死的技术

谢谢主席问候在场各位。开宗明义，意识是一种辨别真伪的能力，且会对身体内外部刺激有反馈，具有主观能动性且可以思考，而意识永存也是另一种形式下生命的延续，但作为意识本身他是只能进行思考和观察的，不能与外界互动。我方的判准为：何者更有利于社会和人类的发展和生活。我方某某人不应该追求让意识永存不死的技术，其危害如下:第一，一项新技术的开发绝不可能是完美至极的，技术本身会存在漏洞，当人们的肉体死去后，意识数据依然具有自由表达的能力，当心术不正的数据人在虚拟世界中煽动舆论，恶意加强对立和矛盾的时候，我们根本束手无策，只能任由这种网络攻击危害社会，且惩罚的方式和力度都将受到限制，对于数据人的社会而言，规章制度和惩戒力度是如此的微不足道，它们便可以为所欲为，必将导致社会的动荡和紊乱。对于自然人罪犯来说，法律的惩治力度也会大幅度下降，无期徒刑和死罪的惩戒力度都会被极大的削弱，人们之所以畏惧法律，是因为法律会让我们在有限的生命中失去自由，但这项技术让时间延续了，人们对这种惩罚的恐惧感急剧下降，人们便会轻视死亡，轻视法律，那社会必将动荡不安。第二，此技术会让人情味变淡。自然人是有血有肉的，有温度的，是交流的时候可以看到表情的，例如我爱的人遭受了不公的待遇，在我面前诉苦，我是可以看到他委屈的表情，触摸到他温暖的眼泪，内心的怜悯油然而生，这时候爱人的一个拥抱也能解决很多的情绪，而这些都是数据人没办法提供的，失去了肉体后，人和人之间的表达只剩下一串没有温度的数据，即使描述了这件事，对方也只能和你通过数据交流，冷冰冰的数据不如爱人的拥抱更有治愈力。再者，人类之所以想要多多陪伴自己爱的人，是因为他们知道人的生命是有限的，他们希望在有限的生命中最大程度表达自己的爱，因为一旦死亡，这一切都结束了，再也没有机会了，所以才会更加珍惜，但如今这项技术的存在，让生命变得无限，陪伴的意义就会被消解，人们便不会再珍惜当下，因此，人情味会变淡。第三，意识是主观能动性的，所以他会想要表达自我，所以它不会只局限于一个数据，如果他想要在现实生活中有所行动，会想寻找一个载体，于是数据人就会变成机器人，它具有和自然人一样行动的能力，如果都是人类的意识在指导行动，那么人类社会的发展活动规律基本不变，因此机器人也需要自己打工买电池，且因为机器人和自然人之间存在较大的体能差异，机器人充上电可以24小时不停的工作而自然人不行，所以更多的企业会采用机器人，成本低且效率高，从而会代替自然人的生存价值。

这项技术剥夺了人自身的死亡权，谁也不希望自己的生死掌握在他人手中，如果有一天意识想结束自己的生命时，却发现根本无法结束，不管时间多久，自身的漏洞依然可以被技术修复，永远没办法停止运行的时候，永存便成了生命的枷锁和灾难。因此我方坚定认为人不应该追求让意识永存不死的技术

人不应该追求让意识永存不死的技术

意识：辨识真伪、没有自己的记忆、一个灵魂、对于身体内外部刺激有反馈、生命的延续、可以思考、而作为意识本身他是只能进行思考和观察的，不能与外界互动。

判准：何者更有利于社会和人类的发展和生活。

意识技术后果可怕、有缺陷————数据人的世界：1、技术本身就是有漏洞可钻2、数据人存在的社会是没有制度规范、更加为所欲为、更难以约束、混沌的社会）//自然人世界：1、践踏不尊重不注重生命、轻视死亡 2、人类生死权的丧失。（变成数据以后，可能会被人操控）3、犯罪的惩治压制力度下降（无期、有期徒刑力度被削弱）

二、

人情味会变得冷冰————人们可以继续活下去————现实世界的陪伴的意义在于时间有限所以更珍惜————该技术会延长或者时间————陪伴的意义被消解————人情味变淡

三、

由于意识没办法与世界互动————数据人变成机器人————社会存在竞争————机器人因为体能和技术能力高于自然人————由此自然人会被取代

意识技术可以做更多事（成功的要素需要天时地利人和）、处理遗憾（亲人离世）—————1、不一定都是做好事：数据人的世界是比现实社会更加自由的，相应的危险事件的风险也越大，数据世界更脆弱。2、你没办法在数据世界做得到————数据世界由于和自然人世界相同（本质没变）————你也就不会仅仅只是因为时间变长了就能做更多事。

时间够长就能够完成我的目标————人们会出现懒惰躺平（数据世界本身不存在外驱力、吃饭温饱问题不考虑）————1、如果没有绝对的外驱力，那么人是肯定会躺平、懒惰。2、制造一个绝对的外驱力，会影响社会秩序。（人为的外驱力，不一定让人们可以接受）

如果是社会需要你做的事（功利性的危害）————因为是社会需要，因此我们很可能丧失生命权

1、对方辩友，怎么去解决数据社会存在的危险漏洞？//意识技术对于自然人社会法则规训的冲击？

请问一辩，是否认为追求永生的意识具有自主性？意识的定义是接收内外信息，并进行自主思考和反馈的存在，如果没有自主性，它将和电脑程序没有任何区别，也没有追求这项技术的必要了。

请问四辩，您方也认同它有自主性，所以当意识想要突破限制，再次与世界联结互动，寻找载体，您方某某是否可行？可行，大概率就是成为机器人，当具有自主意识的机器人涌入人力资源市场，体力和精力具有劣势的自然人一定会收到排挤，生存难度急剧增加。不可行，也就是说，意识就像被关在小黑屋里一样，由第三方人员看管，只为满足人类的功利性需求，可这就变成了自主意识的囚笼，所有的意识被明码标价衡量价值，分类存放，人的尊严，意识的尊严等同于无。倘若可以在虚拟世界自由活动，网民基数只会与日俱增，舆论的力量将具有毁灭性的打击，注定造成网络世界的混乱。

请问二辩，人有好坏，意识也有好坏，您方怎么保证永生的意识世界的和平秩序呢？您方给出了一套法律体系，您方需要具体解释一下，为什么它具有有效的控制力度，当金人类社会最严重的惩罚无非是死刑，当意识永生，最严重的惩罚是什么？难道是封号么？但事实上，技术是有漏洞的，就像黑客侵入系统一样，一段意识能够留存永生，能够封存，自然也能够再次重生，这时，人的生死自主权就不会掌握在自己手里，是对生命自主意愿的践踏。另外，当死亡的压制力度变小，人们仿佛拿到了免死金牌，会助长犯罪行为的发生，导致现实社会混乱。

请问二辩，当生存时间不再有限，人们不会死亡，选择躺平和摆烂怎么办?那您方的驱动力是什么？您方如果给不出和生物规律相同程度的驱动力，一切美好的设想都是难以成立的。

请问四辩，人有温饱感情，因此努力生存，你方某某永存的意识的生存目的是什么？

做更多的事，但人有好坏，坏事也会多，您方的利好不成立，另外，没有了肉体，在意识世界里，没有感官的表达，想做的事也不见得能办得到，再者，如果只是满足社会的功利性需要，那更不值得追求，因为意识会沦落成工具。

请问一辩，当意识永生，喜怒哀乐变成了平面的图案表情包，这样的情感传递对自然人和意识来说，分别有什么好处？离世的长辈寄居在冰冷的屏幕上，现实世界里的爱恨情仇获得无限时间的延续，原生家庭的矛盾同样获得永生，或许有便利，但麻烦也会倍增，甚至得不偿失，失去了肉体，没有载体的意识只会显得冰冷，互动只在方寸屏幕，这不是爱的救赎，只是执念的囚笼。

以上为《人不应该追求让意识永存不死的技术辩论稿》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。