砖砌与塑料管和井的对比
以下为《砖砌与塑料管和井的对比》的无排版文字预览，完整格式请下载
下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。
砖砌井与塑料井对比分析
1、沟槽开挖：
以700井为例：（井某某1.5米某某，管道都为塑料管道）
塑料检查井700井坑开挖量（1.3*1.3*1.5）2.5立方土。
砖砌检查井700井坑开挖量（1.8*1.8*1.5）5.0立方土。
价格：塑料井土方开挖成本约25.00元，砖砌井土方开挖成本约50.00元。
2、井底混凝土地基：
井基础的砼强度和厚度等尺寸，必须符合设计要求。最低砼强度等级不得低于C15，素砼井基础的最小厚度不得小于15cm。
700的砖砌检查井坑底至少做1.53〉幕炷劣不Ｐ枰狢15混凝土0.33m3,市场价取300元/m3(一般来说，C15商某某330元左右一方，现场搅拌在300元左右)。砖砌井井坑硬化直接成本约100.00元，施工时间一小时，人工成本30.00元，合计130.00元。
700的塑料检查井一般1.53』∑躺?0cm厚粗砂，需要0.2m3粗砂。（粗砂市场价60元/m3）。塑料井井坑铺设粗砂直接成本约12.00元，人工成本10.00元，合计22.00元。
备注：塑料检查井粗砂基础铺平后可以直接进行施工；砖砌井坑硬化后需要干燥2天。
3、检查井的安装与施工速度：
砖砌检查井由于需要内外抹面、做流槽、水泥养护等...砖砌检查井的施工速度是（2人/1.5天/1口井）。泥瓦工工价200.00元/天,小工工价150.00/天,做一口砖砌井的人工成本价格是525.00元。
塑料检查井由于直接施工,不需做地面硬化,不需做流槽,施工速度是(2人/1天/10口井),工价200.00元/天*2人,安装一口塑料检查井的人工成本价格是40.00元。
4、砌筑井体砖和混凝土的材料成本：
砖砌一口1.5米*Φ700砖砌井的粘土实心砖数量是800块左右，市场价格约0.4元/块,红砖直接成本是320.00元。
砖砌体用M7.5混合砂浆：材料单价如下：P.S32.5水泥450元/T；细砂60/m3；石灰膏0.2元/kg；水2元/m3。M7.5混合砂浆单价：450*0.277+60*1.23+0.2*130+2*0.3=220元/m3（砌筑使用0.2m3*240=44.00元）
砖砌井内外抹面：采用1:2（体积比）防水水泥砂浆抹面厚20mm，砖砌检查井井壁内外均用防水水泥砂浆抹面，摸至检查井顶部。（P.C32.5水泥价格450元/吨，河沙价格60/m3,1吨砂大约为0.55立方）(水泥0.33*450.00+细沙0.66m3*60.00+5%防水聚合胶+100.00元小工费)约等于300.00元造价。1.5米某某*Φ700砖砌井抹面约需要0.4m3,价格成本:120元左右。
砖砌井的流槽：C10号混凝土浇筑，需要C10混凝土,市场价取280元/m3，砌筑流槽约需要0.3m3,价格成本:84元左右
5、砌筑砖砌井的后期养护比较：
砖砌井由于需要湿润养护和一般为3~4天的干燥时间，无形增加养护成本和人员维护成本成本无法核算。
塑料检查井由于是工厂化生产，安装完毕后可以直接回填，无需等待增加人工成本。
6、砖砌检查井的回填：
由于砖砌检查井的施工开挖面积大，故回填会相应提高成本，每口砖砌井大约增加30元。 塑料井为一半工程量。
7、合计：
砖砌井成本：沟槽开挖费50+井底混凝土地基130+人工费525+材料成本568+回填成本30=1325元。
塑料井成本：沟槽开挖25+井底混凝土地基22+人工费40+材料成本另计700（以450计算）+回填成本15=802元。
HDPE双壁波纹管和水泥承插排水管 优势对比
随着国家“以塑代木，以塑代钢”政策的深入落实，HDPE双壁波纹管某某长期的实际使用过程中与传统的排水管道特别是水泥承插水泥管相比，优势非常明显。
?一、工程造价
?1、土方费用计算（以100米计算）
（1）HDPE双壁波纹管土方费用:?
a、挖掘施工费用：2.960元/立方米*3.202立方米*100米=947.792元
?b、残土运输费用:?18.860元/立方米*3.202立方米*100米=6038.972元
?c、回填撼沙费用:48.600元/立方米*3.173立方米*100米=15420.780元
?d、土方总费用:1+2+3=22407.544元
（2）水泥承插管土方费用:?
a、掘施工费用：2.960元/立方米*4.202立方米*100米=1243.792元
?b、残土运输费用:?18.860元/立方米*4.202立方米*100米=7924.972元
?c、回填撼沙费用:48.600元/立方米*4.173立方米*100米=20280.780元
d、土方总费用:1+2+3=29449.544元
对比结果：HDPE双璧波纹管比水泥承插管节约百分之二十四。
2、施工费用计算（以100米计算）
?(1)HDPE双璧波纹管连接施工费用:?
a、单价：2.8元/口?
b、?施工口数量:施工长度(100米)/管材长度(6米/根)=16.67个
?c、?施工费用总计:单价(2.8元/口)*施工口数量(16.67)=46.648元?
(2)水泥承插管连接施工费用:?
a、?单价：3.6元/口?
b、?施工口数量:施工长度(100米)/管材长度(2.5米/根)=40
?c、施工费用总计:单价(3.6元/口)*施工口数量(40)=144元
?对比结果：HDPE双璧波纹管比水泥承插管节约百分之六十八。?
3?、管材造价费用?：
（1）HDPE结构壁管造价:?HDPE结构壁管单价：115.85元/米（DN500）
?总费用:?HDPE双壁波纹管单价(115.85元/米)*100米=11585.000元
（2）水泥承插管造价:??水泥承插管单价:?47.00元/米?
总费用:?水泥承插管单价(?47.00元/米)*100米=4700元?
4、综上计算，两种管材的工程总造价为:?
（1）HDPE双璧波纹管总造价:1+2+3=22407.544元+46.648元+11585.000元=34039.192元
（2）水泥承插管总造价:?1+2+3=29449.544元+144.000元+4700.000元=34293.544元?
5、结论：
虽然HDPE双璧波纹壁管材料费比水泥承插管材料费高，但是在只比较上三项费用中即可得出结论，两种管材工程总造价基本持平。
?二、除以上三项指标外，HDPE双璧波纹管比水泥承插管显出更多经济效益和社会效益：?
1、?大大缩短工期和缩小施工难度：由于HDPE双壁波纹管质量远轻于水泥管材，非常容易承插，所以大大缩小了施工难度；并且HDPE双壁波纹管最短为6米一根，而水泥管为2.5米一根，?大大缩短工期。?
2、?HDPE双壁波纹管对沟底要求不高：由于水泥管材为钢性管，为保证承插效果，沟底必须处理平整，最好打基础层，并且要求施工人员有绝对的责任心。HDPE双壁波纹管为柔性管，对沟底要求不高。?
3、?HDPE双璧波纹管某某地面下沉或地壳变动中不断裂：HDPE双璧波纹管的伸长率为钢管的
20多倍，是PVC的六倍半，其断裂伸长率却非常高，延伸性很强。这就意味着当地面下沉或发性地震时地壳有变动的情况下，HDPE管能够产生抗性变形而不断裂。这一点远优于钢
管，也优于有明显脆性的PVC管。这一性能已被国内外的证明（日本大阪神户大地震未造成管断裂；HDPE管某某**_*未破坏都是证明）。
4、?HDPE双璧波纹管的渗透率远低于水泥管材，低于2%，对地下水不会造成二次污染。水泥管材无弹性，虽然配有胶圈，但密封效果差，特别是施工人员由于水泥管材重，不好施工，索性不管承插的效果，导致胶圈失去作用，从而使管材渗透率提高。?
5、?HDPE双璧波纹管使用寿命长，50年以上：PE管的安全使用期为50年以上，这一点不仅已为国际标准和新国际所证明，而且已被先进国家证明。水泥管理论上使用寿命20年，但是其为硅酸盐类，长期受到酸碱的腐蚀，寿命大大降低。全国各地均有水泥管材由于污水渗漏导致地面下沉，接口断裂，几年内就不得不更换的实例。
6、?HDPE双璧波纹管内表面光滑，不带正负电核，不结垢；水泥管材易某某，结垢后，使管径缩小，影响通流量。?
7、?HDPE双璧波纹管质量轻，便于运输与安装，无损耗；水泥管材质量重，不便于运输与安装，并且在运输与安装时易损耗。?
8、?当管道通过流量、坡降及埋深相同时，HDPE双璧波纹管可以比水泥管小一两个型号：
HDPE双璧波纹管内表面粗糙系数为0.00?9、水泥管材内表面粗糙系数为0.014。
我国检查井应用现状及发展趋势
检查井是一种安装埋置在地表以下土壤中与城市排水、排污管网相连接的配套设施，主要由井盖、井筒、井某某、流槽等组成。检查中一般设置在排水管道交汇处、转弯处、管径或坡度改变处、跌水处以及直线管段上每隔30-50米距离处，是该地域部分管网的汇合枢纽，是检查管网工作状态，疏通和排出管道堵塞沉积物的一个工作站。。传统的检查井主要是采用砖砌井和钢筋混凝土井，随着塑料管道替代水泥管之后，又出现了塑料检查井。
砖砌检查井是通过红砖堆砌和水泥抹面而成，应用历史最悠久，有几千年历史，但是由于砖砌检查井使用的粘土砖大量毁坏土地资源，检查井不能全天候施工，且施工周期长，占地面积大，易某某造成地下水源二次污染，维修较频繁，目前世界各发达国家以及我国主要大中城市纷纷出台措施，限制和禁止使用砖砌检查井。
钢筋混凝土井是钢筋塑形和水泥浇筑而成，主要包括以下几种形式:混凝土砌块式、预制拼装式、现场浇注式、现浇及预制组合式。新式的钢筋混凝土检查井能够避免传统砖砌检查井的一些缺点,在施工周期、结构强度、快捷拼装、受施工人员专业技术水平影响等方面具备相对优势。 但是钢筋混凝土检查井有些缺点是不可避免的，如
1、预制的混凝土检查井较为笨重，要求必须有机器吊装，对现场地形要求较高，开挖面积大，机器费用较大。
2、现浇混凝土检查井受限制条件较多（如：天气、机器、施工人员专业技术水平等）。
3、混凝土检查井一般采用刚性连接，连接处易某某，导致污水泄漏，特别是和塑料管道连接，会造成不均匀沉降从而造成管井接口处断裂。
4、由于检查井接入的干管，支管的口径，数量，方向，标高的变化因素多，混凝土检查井很难实现工厂规模化生产解决，总体质量不好控制。
5、混凝土检查井维修不便，后期支管接入问题不好解决。
6、相对于其他形式的检查井，现场浇注混凝土检查井造价较高；在多数市政工程施工时，如果当天不能回填，所造成的经济损失则是混凝土检查井造价的一倍以上。
7、混凝土检查井不可回收利用，损坏后不好修复，且会影响原来检查井的环刚度。
目前，具有优越综合性能和环保功能的塑料管作为给排水管道在建筑室内与室外得到大量应用，并逐渐占据工程主导地位。由于传统检查井为砖砌结构，管道系统中两种不同材质的连接难以做到完全密封，同时还由于井体与给排水管道间会产生不均匀沉降，造成管道和检查井连接处经常出现渗漏并污染地下水。有研究显示，造成流沙地区管道坍塌的首要原因是接口渗漏，其次是检查井的损坏。另外，传统检查井施工周期长和作业面大、故障率高、使用寿命短等问题一直未得到根本解决，形成了先进的管材技术和落后的检查井技术共存的严重不协调局面，不仅使塑料管道系统的有时得不到有效发挥，同时又为市政道路及建筑小区地下排水管网埋下了严重隐患。在当前构建“节约型、环保型”社会的形势下，此问题显得尤为严重和突出。
国家政策文件推广情况
早在70年代初期,日本积水和安某某***开始着手研制塑料检查井并于70年代末全面走入市场，现普及率达98％以上 。美国英国日本荷南等发达国家，甚至多数原英殖民地地区均大量采用了塑料检查井。美国也制定了聚乙烯检查井的国家标准(标准号:F1759-977),英国相应标准为(BS7158:2001),日本标准(ISA5731:2002),荷兰瓦云(WAVILY)公司于2003年9月在XX举办的“欧洲塑料管道论坛”上也展示***新型塑料检查井。
我国建设部早已充分认识到发展塑料检查井的必要性。2007年6月14日国家建设部发布第659号《建设事业“十一五”推广应用和限制禁止使用技术（第一批）》公告，进行了中国给排水管道建筑工程史上第一次革命，同年，**_*率先发布[川建科发（2007）416号文]《禁止在***使用砖砌检查井》通知，相继**_*出台 [沪建交（2008）1044号] 文件、**_*[渝建交（2009）68号]文件、**_*[赣建设（2009）25号]文件、**_*[公告（2010）1号]文件、**_*[云建法（2010）295号]文件、**_*和**_*联合[京建发（2010）326号]文件，预想不久各省份将陆续出台限制禁止性文件，有力地推广塑料检查井在市政、***的应用。
除此之外，国家建设部投入专项基金组织了以**_*为主的全国给排水专家组,并携手多家企业共同制定了相关行业标准(CJ／T223-2006),技术规程(CECS227:2007)，图集（08SS523）等，延至今日，各地方应用技术规程、地方图集陆续编制、出台、实施，比如《XX建造工程图集JZS-01》、《XX地方应用技术规程》、《浙江地方图集》······这一系列推进政策的出台为塑料检查井的迅猛发展奠定了坚实的基础。
禁 止 文 件
区 域
文 件 号
发 布 时 间
国家建设部
公告第659号
2007.6.14
XX
京建发【2010】326号
2012.5.31
XX
沪建交【2008】1044号
2008.12.6
XX
沪水务【2009】005号
2009.1.5
云南
云建法【2010】295号
2010.6.3
XX
渝建交【2009】68号
2008.12.6
XX乡
萍建设字【2010】165号
2010.10.8
江西
赣建设【2009】25号
2009.5.31
XX
泸市质监【2010】76号
2010.11.30
XX
泸建质监函【2012】5号
2012.3.14
陕西
陕建发【2010】139号
2010.7.13
XX
冀建材【2010】631号
2010.11.12
池某某
池某某【2011】233号
2011.8.4
四川
川建科发【2007】416号
2007.10.22
山西
晋建科函字【2008】189号
2008.5.23
内蒙古
内建科【2011】79号
2011.3.14
山东
砖、混凝土、塑料检查井的对比
一、性能比较
1、强度和刚度
塑料检查井属于柔性管材，在受外压负荷时，柔性管和和刚性管的承受负载的机理是完全不同的。柔性管某某受压破坏之前，可以有较大的变形，而刚性管某某受外压破坏之前不可能有较大变形。当刚性管受外压时，负载完全经过管材壁传递到底部的管床上，在管材壁内产生弯矩，随着管材直径加大，管壁的弯矩和应力急剧加大，所以大直径的混凝土排水管常常需加钢筋；而柔性管某某受压破坏前先变形——横向外扩，管材周围的回填土壤可以起到阻止柔性管变形和外扩的作用，外压负载就被传递和分摊到周围的回填土中去了。所以，在同样外压负载下柔性管管壁内的应力较小，它和周围的回填土共同承受负载，管土共同作用。因此，塑料检查井不需和刚性混凝土检查井一样的强度和刚度，在合理的刚度下，是完全可以达到使用要求的，这一点已被欧美及日本等发达国家的应用实践所证实。
2、密封性
在密封性方面塑料检查井的连接比较可靠，而混凝土检查井在保证密封性方面是比较困难的。国内绝大多数使用的平接口混凝土检查井在连接处只抹一圈混凝土，时间一长很难保证不泄漏，又因为其完全是刚性的连接，管道稍有异动（如土壤不均匀沉降），连接处就可能被破坏。接口处成企口的混凝土检查井比平口的稍好一些。采用柔性接口的混凝土检查井，其密封性比较可靠，但其柔性仍不及塑料检查井。
二、施工比较
1、施工安装更简便
塑料检查井的工厂化制作 ,质量有保证 ;安装方便 ,实践证明塑料检查井不需要额外的保养期 ,缩短了施工周期 ;塑料检查井可全天施工 ,不受气候条件等影响 ;在空间狭小的地方 ,塑料检查井因体积小等优点更便于安置。塑料检查井质量轻，与塑料管材连接方便可靠且不易某某。由于采用整体预制成型，井筒高度可在现场根据实际情况进行切割、调整，以适应各种安装深度的要求，具备较好的互换性和整体结构性，能够大大提高施工进度，施工效率是传统检查井的5倍以上。而混凝土管的连接处需要养护，在城市拥挤或地质恶劣地区（如地下水位高，地基松软），塑料检查井的这方面优点常常更明显。
2、作业面积小
因为塑料检查井是一次性注塑成型产品，开挖面积小，在施工时对操作面要求较低，能满足当天开挖，当天回填，尤***应用。
三、维护比较
塑料检查井采用高分子树脂原料注塑成型，耐酸碱、抗老化，安装以后 ,维修费用低 ,节省管理费用，使用寿命长。另外因为砖砌检查井施工人员技术水平不一，导致砖砌检查井质量也参差不齐。而使用一次性注塑塑料检查井在质量上是可控的。
四、能耗及环保性能比较
1、节约能源
塑料检查井主要以高分子树脂为加工原料，可节省粘土资源，符合国家可持续发展的基本国策。
2、节约材料
塑料检查井由于井体壁薄和材料密度小，其材料质量不足传统检查井的1/2；建筑小区所用塑料检查井井径规格比传统检查某某，所配套使用的井盖也相应较小，在非车行道上可安装轻便井盖而无须厚度较大的防护井盖。因此，使用塑料检查井能明显节约材料和降低成本。
3、保护环境
各管口连接处均采用柔性连接，彻底杜绝水的渗漏、泄漏。尤其对于盐碱地质或酸性土壤，可有效防止土壤回渗，利用此特点还可建立“雨水收集循环再利用回灌绿化带”系统，从而节约了淡水资源，大大降低了市政绿化养护成本。
五、综合经济性比较
塑料检查井的价格比传统砖砌检查井略高，稍低于现浇混凝土检查井，国内外的实践经验证明，在正确设计和施工下采用塑料检查井的总工程造价常常低于传统的检查井。而且塑料检查井施工速度快，周期短，工程质量易于保证。后期维护费用少，比传统检查井更具优势；可以回收循环利用，有着巨大的社会效益。
塑料检查井介绍
检 查 井
检查井一般设置在排水管道交汇处、转弯处、管径和坡度改变处、跌水处以及直线管段上每隔30-50米距离处，是该地域部分管网的汇合枢纽，是检查管网工作状态，疏通和排出管道堵塞沉积物的一个工作站。
塑料检查井
塑料排水检查井以高分子树脂等为原料，采用组合结构，一般由井座、井筒、井盖等组成，分为污（废）水检查井和雨水检查井。污水井一般设有流槽，边缘污物排放顺畅；雨水井一般设有供泥砂沉淀的沉泥室，以方便后期的清理和维护。塑料检查井各部件之间及其与排水管的连接一般采用粘接 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 原料，可节省粘土资源，符合国家可持续发展的基本国策。同时，由于采用整体预制成型，故其自身密封性能好，皮面了雨水渗入污水系统的现象，降低了污水处理成本，从而节约了能源。
8、节约材料
塑料检查井由于井体壁薄和材料密度小，其材料质量不足传统检查井的1/2；建筑小区所用塑料检查井井径规格比传统检查某某，所配套使用的井盖也相应较小，在非车行道上可安装轻便井盖而无须厚度较大的防护井盖。因此，使用塑料检查井能明显节约材料和降低成本。
9、保护环境
各管口连接处均采用柔性连接，彻底杜绝雨污水渗漏、泄漏，防止对地下水的二次污染。尤其对于盐碱地质或酸性土壤，可有效防止土壤回渗，利用此特点还可建立“雨水收集循环再利用回灌绿化带”系统，从而节约了淡水资源，大大降低了市政绿化养护成本。
10、综合经济型
塑料检查井的价格比传统检查井略高，但是国内外的实践经验证明，在正确设计和施工下采用塑料检查井的总工程造价常常低于传统的检查井。而且塑料检查井施工速度快，周期短，工程质量易于保证。后期维护费用少，比传统检查井更具优势；可以回收循环利用，有着巨大的社会效益。
[文章尾部最后500字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。
- 车间空气菌落总数记录表
- ***创业计划书模板 (1)
- 土石方工程施工方案
- 雨污水管道施工方案
- 土方工程施工项目
- 公寓课题草稿
- 沟槽开挖、支护专项方案
- 七采区避难硐室整修安全技术措施
- 人工挖孔标准工艺
- 复习题-计算题
- 地铁工程坍落度检测记录
- 基坑施工方案
- 收入，费用，利润的账务处理
- 财务管理公式汇总[整理版]
以上为《砖砌与塑料管和井的对比》的无排版文字预览，完整格式请下载
下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。