以下为《晚清财税结构的转型》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

一、晚清财税结构的转型是明清政府“重农抑商”政策的动摇所带来的结果晚清财税结构的转型是明清政府“重农抑商”政策的动摇所带来的结果。在清前中期，主要财政来源是农业税，而商业税仅占税收总额的十分之一。然而，在1843年户部银库案爆发后，禧恩等官员意识到这种税收分配的不公平性，尤其是对农业实施重税而对商业实施轻税。

明清政府一直强调“重农抑商”，这是基于封建社会的思维模式和政治秩序。在这个秩序下，农民被视为国家的根基，而商人则被看作是不值得信任的阶层。因此，政府更倾向于从农业中获取财政收入，而对商业实施轻税。

然而，随着时代的变迁，社会经济发展的需要逐渐冲击了这种传统的政治秩序。在19世纪中叶，太平天国运动的爆发使清政府面临严重的财政困难。为了筹措经费，户部于咸丰三年初尝试推行以商铺为征税对象的营业税，即“铺税”。这一政策的目的是增加商业税收，以缓解财政压力。

然而，尽管这一政策的初衷是为了平衡农业和商业之间的税收负担，但它遭到了部分满洲贵族和汉族士大夫的反对。这些人担心这一政策可能引发社会混乱，因此坚决反对铺税的实施。然而，他们的反对并没有触及商业税征收的合理性，只是对政策的实际操作提出了质疑。

随着“重农抑商”传统政治秩序的动摇，商业税扩张的趋势变得难以阻挡。厘金作为商业税的代表开始在全国推行，商业税在国家财政中所占比例逐渐超过农业税。这一转变反映了社会经济结构的变化，以及政府在财政困难下的求稳态度。

然而，商人对商业税的抵制成为晚清政府面临的重大问题。尽管商人无法从税收公平性的角度反对商业税，但他们认为商业税的征收对他们的经营产生了不利影响。商人们普遍认为商业税的高额征收使他们的利润受到了压缩，给他们的生存和发展带来了困难。

因此，晚清政府在推行商业税的过程中面临了商人的抵制。商人们纷纷采取各种手段抵制商业税的征收，包括通过政治途径寻求减轻税收负担的机会，或者通过非法手段逃避税收的征收。这些抵制行为给政府的税收征收和财政收入带来了很大的困扰。

综上所述，晚清财税结构的转型是明清政府“重农抑商”政策的动摇所带来的结果。在政府财政困难的情况下，推行商业税成为缓解财政压力的一种手段。然而，商人对商业税的抵制成为政府面临的一个重大问题。晚清政府在财税政策制定和执行过程中，需要兼顾社会经济发展的需要和税收公平性的原则，以实现财政稳定和社会和谐的目标。二、太平天国运动爆发后，清政府财政困难，尝试推行“铺税”作为商业税太平天国运动爆发后，清政府财政陷入困境，为了筹措资金，官员们开始考虑改变财税政策。1843年，户部银库案爆发后，禧恩等官员意识到“重农抑商”政策在税收分配方面存在不公平性，特别是对农业实施重税而对商业实施轻税。清政府决定尝试推行一项新的税收政策，即以商铺为征税对象的营业税，也被称为“铺税”。

铺税的实施旨在增加商业税收，以减轻农业负担。这一政策的提出是出于财政困难的需要，但也反映了对传统“重农抑商”政策的动摇。商业税作为太平天国运动后清政府财政的重要来源，开始受到更多的关注和重视。

然而，推行铺税政策并不容易。一些满洲贵族和汉族士大夫反对这一政策的实施，主要是担心它可能引发社会混乱。尽管这些反对意见并没有触及商业税征收的合理性，但它们对政府的决策产生了影响。

尽管铺税政策最终被废弃，但这并没有改变商业税扩张的趋势。随着“重农抑商”传统政治秩序的动摇，商业税的地位逐渐提高。作为商业税的代表，厘金开始在全国范围内推行。商业税在国家财政中所占比例逐渐超过农业税，晚清的财税结构发生了转变。

然而，商人对商业税的抵制成为晚清政府面临的一个重大问题。尽管商人无法从税收公平性的角度反对商业税，但他们对这一政策的抵制使晚清政府陷入困境。商人的抵制表明他们对商业税的负担感到沉重，不愿意继续承担这一税收负担。

总的来说，太平天国运动爆发后，清政府财政困难，尝试推行“铺税”作为商业税。尽管这一政策最终被废弃，但它反映了“重农抑商”政策的动摇和商业税扩张的趋势。商人对商业税的抵制成为晚清政府面临的重大问题。晚清财税结构的转型是明清政府“重农抑商”政策的动摇所带来的结果。三、随着“重农抑商”传统政治秩序的动摇，商业税扩张的趋势难以阻挡随着“重农抑商”传统政治秩序的动摇，商业税扩张的趋势难以阻挡。商业税的代表厘金开始在全国推行，并且商业税在国家财政中所占比例逐渐超过农业税。然而，商人对这种税收政策的抵制成为晚清政府面临的一个重大问题。

首先，厘金作为商业税的代表开始在全国推行。厘金是一种对商人征收的税费，通常以商品交易的百分比形式收取。它被视为商业税的典型代表，因为它直接针对商业活动进行征收。晚清政府推行厘金的目的是为了增加商业税收的收入，以弥补财政困难。

其次，随着厘金的推行，商业税在国家财政中所占比例逐渐超过了农业税。在过去的明清时期，农业税是主要的财政来源，而商业税只占税收总额的十分之一。然而，随着“重农抑商”政策的动摇，商业税扩张的趋势变得难以阻挡。晚清政府需要增加财政收入来应对财政困难，因此商业税成为了一个重要的选择。

然而，商人对商业税的抵制成为了晚清政府面临的一个重大问题。尽管商人无法从税收公平性的角度反对商业税，但他们对税收政策的抵制对晚清政府造成了困扰。商人们认为商业税的征收过重，给商业活动带来了巨大的负担，阻碍了商业的发展。他们通过各种方式表达了对商业税的不满，包括抵制交税、逃避税收以及寻求政府减免税收等。

综上所述，随着“重农抑商”传统政治秩序的动摇，商业税扩张的趋势难以阻挡。厘金作为商业税的代表开始在全国推行，并且商业税在国家财政中所占比例逐渐超过农业税。然而，商人对商业税的抵制成为了晚清政府面临的一个重大问题。商人们对商业税的抵制表明了他们对税收政策的不满，这对晚清政府的财政稳定带来了一定的困扰。四、商人对商业税的抵制成为晚清政府面临的重大问题

A. 商人无法从税收公平性角度反对商业税

尽管商人意识到晚清政府财政困难，需要通过商业税来增加税收收入，但他们对商业税的抵制主要源于税收的不公平性。在明清时期，政府一直强调“重农抑商”的政策，农业税是主要财政来源，而商业税只占税收总额的十分之一。商人认为，这种税收分配不公平，对农业实施重税而对商业实施轻税，给商人带来了不公平的负担。

然而，商人并没有从税收公平性角度来反对商业税。他们知道商业税是晚清政府财政维持的重要来源，无法否认其必要性。商业税的推行对于政府来说是一种迫不得已的选择，商人也理解这一点。因此，商人的抵制主要集中在税收政策的实施层面，而不是税收本身的合理性。

B. 商人的抵制对晚清政府产生了困扰

商人的抵制对晚清政府来说是一个重大问题。商业税作为财政收入的重要来源，商人的抵制可能导致财政收入的减少，进而影响到政府的财政运作。晚清政府已经面临财政困难，无法维持原有的财税结构，而商人的抵制进一步加剧了政府的困境。

商人的抵制表现在多个方面。首先，商人通过各种手段来逃避商业税的缴纳，如隐瞒收入、虚报利润等。其次，商人通过联合行动来对抗商业税的征收，如抵制税收征收机构的工作、组织示威抗议等。这些抵制行为给政府的税收征收工作带来了很大的困难，使得政府难以有效地征收商业税。

晚清政府在面对商人的抵制时，采取了一系列措施来应对。首先，政府加强了税收征收机构的监管，增加了对商业税的查缴力度，严格打击逃税行为。其次，政府通过宣传教育等方式，试图改变商人的抵制态度，使他们能够理解并接受商业税的必要性。然而，这些措施并没有完全解决商人的抵制问题，政府仍然面临着税收收入的减少和财政困难的困扰。

以上为《晚清财税结构的转型》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。