以下为《论政治哲学与政治科学的关系》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

一、认知理性变迁的维度

1.1 政治学在认知理性变迁中的发展历程

政治学作为一门学科，经历了从古典原型到当代语境中的再反思的认知理性非线性变迁历程。古典政治学主要关注政治的本质和目的，强调政治理论和政治哲学的研究。然而，随着现代性与全球化的发展，政治学面临了新的挑战和变革。政治学家们开始关注政治过程的实证研究，试图通过理性和科学的方法来解释政治现象。这种理性主义的转变，使政治学从哲学领域逐渐转向社会科学领域。

在这一变迁中，政治学不仅注重了政治理论和政治哲学的研究，还强调了对政治现象的实证研究。政治学家们开始运用统计学、计量经济学等科学方法来研究政治现象，借助大数据和计算机技术的发展，政治学家们可以更全面地了解政治过程和政治行为。这种认知理性的变迁，为政治学的发展提供了新的思路和方法。

1.2 重新评估政治哲学与政治科学的地位与关系

在认知理性变迁的过程中，政治哲学与政治科学在人们认识政治过程中发挥着不同的作用。政治哲学强调对政治本质和价值的思考，探讨政治的正义、权力和公共利益等问题。政治科学则注重对政治现象的实证研究，通过观察和实证，揭示政治的规律和机制。

然而，政治哲学与政治科学并非对立关系，而是相互关联、相辅相成的关系。政治哲学提供了政治科学研究的理论基础和价值取向，而政治科学通过实证研究为政治哲学提供了实践的验证和指导。因此，重新评估政治哲学与政治科学的地位与关系，需要避免对立与替代思维，而是倡导协合与共存思维。

1.3 避免对立与替代思维，提倡协合与共存思维

在认知理性变迁的过程中，政治哲学与政治科学的关系需要以协合与共存为出发点。政治哲学和政治科学都具有各自的特点和局限性，不能简单地将其对立起来或替代对方。政治哲学可以提供政治研究的理论框架和价值取向，引导政治科学的研究方向和问题意识。而政治科学通过实证研究为政治哲学提供实践验证和指导。

为了实现政治哲学与政治科学的协合与共存，可以通过多学科的融合和交叉研究来促进政治学的创新发展。政治学家可以借鉴哲学、社会学、经济学等学科的研究方法和理论框架，从不同的角度和层面来认识政治过程。同时，政治学家也应该注重实证研究的方法和技术，运用科学的方法来解释政治现象。

总之，在认知理性变迁的过程中，重新评估政治哲学与政治科学的地位与关系是当代中国政治学发展的重要任务之一。通过协合与共存的思维方式，政治哲学与政治科学可以相互促进，为政治学的创新发展提供思路和启示。只有在这样的基础上，政治学才能更好地解决中国面临的政治问题，为中国的政治发展做出积极贡献。二、认知方式的维度

2.1 政治哲学与政治科学的区分与相对性

政治哲学和政治科学是两个相互关联但又具有一定区别的学科领域。政治哲学主要关注政治现象的价值取向和道德原则，探讨政治伦理学、政治权利、政治正义等议题。政治哲学通过哲学思考的方式，试图回答政治过程中的基本问题，如何评判政治行为的合理性、如何确保公正与正义等。

而政治科学则通过实证研究的方法，以数据收集和分析为基础，研究政治过程中的实际现象和规律，包括政府决策、选举、利益集团等。政治科学通过对政治行为的观察和解释，旨在提供对政治现象的客观认识和科学解释。

尽管有明显的区别，政治哲学和政治科学之间存在相互渗透和相互依存的关系。政治科学的研究需要政治哲学的价值取向作为指导，而政治哲学的理论构建也需要政治科学的实证研究作为支持。政治哲学提供了政治科学研究的理论基础和价值目标，而政治科学则通过实证研究为政治哲学的理论提供反馈和修正。

2.2 政治学的困境与解决途径

政治学作为一门复杂的学科，常常面临着两种困境：价值取向与科学取向的冲突困境以及理论与实证研究的融合困境。

首先，政治学在处理价值取向与科学取向的关系时常常面临冲突。政治学作为一门社会科学，应当以客观、中立的态度研究政治现象，但政治过程中伴随着伦理、道德等价值问题，这使得政治学很难完全抛开主观价值判断。解决这一困境的关键在于政治学研究者的自觉性和方法论的规范性。政治学研究者应当在研究中坚守科学原则，确保研究的客观性和中立性，同时也要认识到政治现象中的价值问题，并且在研究中适当引入伦理和道德的考量。

其次，政治学在理论与实证研究的融合上也存在困境。政治哲学倾向于理论探讨，关注政治现象的本质和价值，而政治科学更注重实证研究，通过数据和观察来揭示政治现象的规律。在这一点上，政治学需要在理论和实证研究之间找到平衡点。政治学研究者既要关注政治现象的理论意义和价值取向，也要注重对政治现象的实证观察和分析，实现理论与实证的有机融合。

2.3 价值取向与科学取向的融合与统一

为了克服政治学的困境，应当推动政治哲学与政治科学的价值取向和科学取向的融合与统一。这可以通过以下几个方面的努力来实现：

首先，政治学研究者应当在研究方法上注重科学性和中立性。他们应当运用科学的方法和工具来进行数据收集和分析，确保研究结果的客观性和可靠性。同时，政治学研究者也应当在研究过程中注意对政治现象的伦理和道德问题的思考，确保研究的社会价值和道德责任。

其次，政治学研究者应当在理论构建上注重价值取向和科学取向的统一。他们应当将政治哲学的价值取向作为指导，同时运用实证研究的方法来验证和修正理论。通过将理论与实证研究相结合，政治学研究者可以更好地理解和解释政治现象，为政治过程提供科学的指导和建议。

最后，政治学研究者应当注重学科交流和跨学科合作。政治学是一门综合性的学科，需要借鉴其他社会科学领域的研究方法和理论。政治学研究者应当与其他学科的研究者进行交流和合作，共同探讨政治现象的复杂性和多样性，促进政治学的创新发展。

通过政治哲学与政治科学的融合与统一，我们可以更好地认识和理解政治现象，为推动当代中国政治学的创新发展提供更有深度和广度的思路和启示。三、认知功能的融合维度

3.1 从哲学时代向科学时代的转变

在认知功能的融合维度上，我们需要全面客观地看待政治学研究从哲学时代向科学时代的转变。政治哲学强调对政治现象的理性思考和价值判断，而政治科学注重对政治现象的实证研究和数据分析。这两种方式在认识政治过程中各有优势和局限，可以相互补充和促进。

在过去的政治学研究中，政治哲学占据主导地位，以理性思考和道德判断为核心，帮助人们理解政治的本质和价值。然而，随着科学方法的发展和社会变革的推进，政治科学的兴起使得政治研究更加注重实证研究和数据分析，以提供更客观、准确的认识。

尽管政治哲学和政治科学在认知功能上存在差异，但并不意味着它们是对立的。相反，政治学的创新发展需要将哲学思考和科学方法有机地结合起来。政治哲学可以为政治科学提供价值取向和理论指导，而政治科学可以通过实证研究验证和优化政治哲学的理论观点。只有在这种融合的过程中，政治学才能更好地认识和解释政治现象。

3.2 实现本土化的政治哲学与政治科学的融合与统一

在认知功能的融合维度上，我们还需要关注政治学研究的本土化问题。西方政治哲学和政治科学的理论和方法往往无法完全适用于中国的政治实践和特殊背景。因此，我们需要实现本土化的政治哲学与政治科学的融合与统一。

本土化的政治哲学应该从中国的历史、文化和社会实践出发，结合中国特色和实际情况，提出适合中国国情的政治理论和思考方式。这种本土化的政治哲学能够更好地解释中国的政治现象，为中国政治学的创新发展提供理论支持。

同时，本土化的政治科学需要注重对中国政治现象的实证研究和数据分析。通过对中国政治实践的深入研究和理论分析，可以为政治哲学提供实证支持和具体案例，使其更具说服力和可操作性。

3.3 在认识、解释和解决中国问题上的应用与发展

在认知功能的融合维度上，政治哲学与政治科学的融合与统一对于认识、解释和解决中国问题具有重要意义。

首先，政治哲学的价值取向可以为解决中国问题提供理论指导和思考框架。通过对中国政治实践的深入理解和哲学思考，可以为政治决策提供有价值的参考和指导，推动中国社会的进步和发展。

其次，政治科学的实证研究可以为解决中国问题提供实证支持和具体策略。通过对中国政治现象的数据分析和实证研究，可以为政治决策提供准确的信息和科学的建议，促进中国社会的稳定和繁荣。

在认识、解释和解决中国问题的过程中，政治哲学和政治科学需要有机地结合起来，相互补充和促进。只有通过这种综合的认知功能，才能更好地理解中国的政治现象，为中国政治学的创新发展提供思路和启示。

综上所述，从认知功能的融合维度来看，政治哲学与政治科学的关系需要在本土化的基础上进行重新评估和思考。通过将哲学思考和科学方法融合起来，政治学能够更好地认识和解释政治现象，并为解决中国问题提供理论和实证支持。只有在这种综合的认知功能中，政治学才能够推动当代中国政治学的创新发展。四、结论

4.1 总结政治哲学与政治科学的关系

通过对认知理性的变迁、认知方式的关系以及认知功能的融合的探讨，我们可以得出政治哲学与政治科学在人们认识政治过程中的作用与关系的重新评估。首先，政治学经历了从形成古典原型到当代语境中再反思的认知理性非线性变迁历程。在这个过程中，政治哲学与政治科学并非对立或替代的关系，而是应该协同共存的。其次，在认知方式的维度上，政治哲学与政治科学的区分既是必要的，也是相对的。两者各有其特点和局限，而政治学的困境则可以在价值取向与科学取向的融会贯通中得以消解。最后，从认知功能的融合维度看，需要全面客观地看待政治学研究从哲学时代向科学时代的转变，并实现本土化的政治哲学与政治科学在认识、解释和解决中国问题上的融合与统一。

4.2 推动当代中国政治学的创新发展的启示和建议

为了推动当代中国政治学的创新发展，我们应该从以下几个方面进行思考和行动。首先，需要加强对政治学的认知理性变迁的研究，深入理解其在古典原型与当代语境中的发展历程，并倡导协合与共存的思维方式，重新评估政治哲学与政治科学的地位与关系。其次，要进一步探讨政治学的困境，并通过价值取向与科学取向的融合与统一来解决这些困境，实现政治学的全面发展。最后，需要在认识、解释和解决中国问题的过程中，实现本土化的政治哲学与政治科学的融合与统一，为中国政治学的创新发展提供坚实的理论基础。

总而言之，政治哲学与政治科学在当代中国政治学发展中的作用与关系需要重新评估。通过对认知理性的变迁、认知方式的关系以及认知功能的融合的探讨，我们可以看到政治哲学与政治科学之间既存在区分又相对性，需要通过协同共存的思维方式来重新评估它们的地位与关系。同时，政治学的困境可以通过价值取向与科学取向的融合与统一来解决，实现政治学的全面发展。此外，本土化的政治哲学与政治科学的融合与统一也是推动当代中国政治学创新发展的关键。只有在这样的基础上，我们才能为推动当代中国政治学的创新发展提供思路和启示，为解决中国问题提供更加强大的理论支持。

以上为《论政治哲学与政治科学的关系》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。