以下为《公司法课程笔记》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

公司诉讼

公司***诉讼的三个基本问题1、公司和合同都是人类商业合作的形式

公司是一个独立的法律主体，但公司是个组织体，公司自我无法表意，需要***中的自然人来形成自己的意思。在公司法中，有一个非常重要的问题：我们怎么区分某一个行***行为还是个人行为（股东的行为）。法人——法律上拟制的“人”。

在经济上，公司及其股东最终承担有限责任。一般来讲在法律上，任何一个责任主体都应该对其债权人承担无限责任，这是一项基本的法律原理：自然人。在法***承担的仍然是无限责任，但在经济意义上承担的还是有限责任。对股东来说，一般情况下股***债务是承担有限责任的，因为二者是两个独立的法律主体。股东是最终以出资额为限承担责任，一种经济意义上的有限责任。这对法理上的责任承担提出了一个巨大的挑战。

公司治***诉讼的核心问题

特征一：公司作为独立的法律主体。

这样的一个法律制度，它对我们相关的一个规则会有一个什么样的影响。《公司法》，公司一定是有自己独立的意志或者行为的，而这种意志或行为，就要区分于它的成员的意志或行为公司一定要有自己独立的财产；独立承担责任

独立的影响为什么禁止劳务出资——有限责任下的债权人保护（《公司法》27、《公司登记管理条例》14），不是因为劳务不能用货币估价，尽管不精确但是却是能衡量，也可以股东之间商定。

如合伙企业可以用劳务出资——《合伙企业法》：评估办法由合伙人商定；有限合伙不得以劳务出资。合伙企业不影响债权人利益

资产分割理论市场主体为达经济上特定之目的，而在法律认可之前提下，将其特定资产划分出来，而使得该特定资产之权利义务关系与该主体本身之权利义务关系分离。——其目的是基于投资学上的“RR原理”（Risk Remoteness）

举例：甲（自然人、公司）的概括财产:abc……

a投资于乙合伙

b投资***

c投资于丁信托……

甲的债权人能对甲的哪些责任财产主张权利？

反向资产分割：保护投资者的资产***（被投资者）债权人的追索。

正向资产分割：确保企业资产不受投资者的债权人追索。

1.公司法中间，疑难问题之一就是如何判***行为还是自然人行为？

2.公司作为一个组织体：权力power的问题。所有的组织体想要正常的运行和存续，就要考虑power如何分配如何行使？将公司治理和国家治理进行一个类比，都涉及一个power分配、形式的问题。

股东会——议事机构（主权代表）相当于权力机构《公司法》36、98

董事会——执行机构（国家行政权力）监事会——监督机构（司法权、检察权）3.有必要反思，这种类比形式上是类似的，但一定要警惕。因为国家权力的形***制度不一样，国家权利的行使是为了公共利益，但公司治理是为了分配利润，是为了盈利。公法组织法上的规定是强制性规定，但公司当中有这么大的强制力么，公司章程能否变更！但又没有合同法那么强的任意性！介于公法与合同法之间的一种状态。

4.公司治理的核心：公司的权力的分立与制衡。（一）分立：法定与章某某①横向层次：股东会、董事会、监事会②纵向层次：母公司***

（二）制衡:①第一层次：三会内部a）法定：投票机制（资本多数决or人头多数决）+角色分配（独董与非独董）b）章某某：一票否决、一致通过（信任条款）②第二层次：三会之间a）法定：股东会对董事会、监事会的制衡——选任和罢免监事会对董事会的制衡——列席董事会会议、质询、调查董事会、监事会制衡股东会——请求确认无效、不成立，公司法四1

5.公司中的权力如何行使？（1）治理层面：议会制民主股东 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 股***与**_*

及孔黛碧股东***利益赔偿纠纷申请再审案 -（2015）最高法民申3585号民事裁定书

二、董事会、法定代表人和经理《民法典》81条：执行机构行使召集权力机构会议，决定执行机构行使召集权力机构会议，决定法人的经营计划和投资方案，决定法人内部管理机构（不明确）的设置，以及法人章程规定的其他职权。

执行机构为董事会或者执行董事的，董事长、执行董事或者经理按照法人章程的规定担任法定代表人；未设董事会或者执行董事的，法人章程规定的主要负责人为其执行机构和法定代表人。 三、公司法剩余权利的分配股东会中心、董事会中心、经理人中心

[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]

以上为《公司法课程笔记》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。