以下为《法学案例分析》的无排版文字预览,完整格式请下载
下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。
?
请同学们查找一个法学案例来分析,案例可以是从互联网上收集的,也可以是自己亲身体会或工作单位的法律实践,必须具有新颖性。写作模版参考下表。字数不少于3000。
1)案由:案由是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称,如“XX诉XX公司劳动报酬纠纷案”等。
2)案情介绍:是全面比较详尽的介绍案件的时间、地点、人物、争议等。案情介绍应当事实完整、要素齐备、行文简洁、层次清晰。
3)案件焦点:是案件双方当事人争议的焦点,可以是事实,也可以法律依据。案件争议焦点是纠纷的核心,矛盾的交锋点,案件双方当事人争执的问题所在,在形式上是由法官归纳、并经当事人确认的争点,是引领案件审理、纠纷解决的主线和枢纽。根据案情归纳、提炼、列举出案件焦点所在,如“本案焦点在于:①双方是否存在劳动关系;②关于是否支付了劳动报酬;③……”等
4)争议与分歧意见:是围绕双方当事人争议的焦点阐述各自的事实和理由、法律依据。应当至少具有两种以上的观点或意见,并简要地叙述各自的理由及依据。
5)结论:是对争议与分歧意见的总结,对争议焦点持何种态度。应当明确表明作者对于案件性质及其处理意见的观点和看法,并从法学理论和法律规定两方面详细阐明其理由和依据。
5)法律依据:是指本案所依据的规范性文件,包括实体法和程序法,要列明具体的法律条款内容。
?
?
?(一)? 宋某与周某均为羽毛球业余爱好者,自2015年起自发参加羽毛球比赛。2020年4月28日上午9时,宋某、周某与案外四人在XX区红领巾公园进行羽毛球3V3比赛。比赛过程中,宋某被周某击打的羽毛球击中右眼。事发后,宋某由周某陪同至医院就诊,此后,被诊断为右眼人工晶体脱位、前房积血等。2020年5月28日,宋某入院接受治疗。2020年7月6日,医院出具诊断证明,显示:宋某术前见右眼视神经萎缩,术后5周余验光提示右眼最佳矫正视力为0.05。后宋某以身体权为由将球友周某诉至法院,要求其赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项费用。
后经法庭调查,宋某已经七十多岁,眼睛也曾受过伤,受伤前宋某已经连续参加三场比赛,事发时周某位于场地的中后场位置,没有重力扣杀,是平打过去的。
?
问:周某是否应当承担赔偿责任?为什么?
答:身体权是指自然人保持其身体组织完整并支配其肢体、器官和其他身体组织并保护自己的身体不受他人违法侵犯的权利。羽毛球比赛作为一项体育运动本身有一定的对抗性,参加运动的每个人既是风险的潜在制造者,又是风险的潜在承担者,原告受伤是因意外所致,双方均无与运动无关的动作,行为人周某没有重力扣杀,无主观意图伤害他人,不应承担赔偿责任。民法鼓励民事主体积极开展合法、正当的社会交往。我国民法典第1176条第1款规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任
?
?(二)? 李某经张某介绍,以人民币5900元/吨的价格向燕某经营的**_*出售甲苯6吨多,用于合法生产经营。李某明知***司机王某驾驶普通货车,却向其隐瞒所运输物品为危险化学品的事实,导致王某客观上实施了在道路上驾驶机动车,违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的行为。王某驾驶装载6吨多甲苯的普通货车行驶至某公安检查站时,被民警查获。经检测,李某向燕某经***出售并让王某运输的液体成分98.01%为甲苯,经鉴定属于危险化学品。随后,李某经公安机关电话传唤主动到案。
本案中,被告人李某虽主动到案,但在前期讯问过程中拒不供认自己实施了非法买卖制毒物品的行为,其辩解称其出售并让物流 内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。 等民事责任。企业事业单位和其他生产经营者超过污染物排放标准或者重点污染物排放总量控制指标排放污染物的行为可以视为是具有损害社会公共利益重大风险的行为。被告***超量排放的二氧化硫、氮氧化物、烟粉尘会影响大气的服务价值功能。其中,二氧化硫、氮氧化物是酸雨的前导物,超量排放可至酸雨从而造成财产及人身损害,烟粉尘的超量排放将影响大气能见度及清洁度,亦会造成财产及人身损害。被告***自2013年11月起,多次超标向大气排放二氧化硫、氮氧化物、烟粉尘等污染物,经环境保护行政管理部门多次行政处罚仍未改正,其行为属于司法解释规定的“具有损害社会公共利益重大风险的行为”,故被告***是本案的适格被告。
[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。
以上为《法学案例分析》的无排版文字预览,完整格式请下载
下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。