以下为《“新基建”地方政府专项债资金绩效评价及其改进研究》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

一、引言

A. 背景介绍

在全面实施预算绩效管理的背景下，地方政府专项债资金绩效评价具有重要意义。随着我国“新基建”政策的推进，地方政府专项债成为支持基础设施建设的重要资金来源。因此，对于“新基建”专项债资金的绩效评价，对于提高资金使用效率，优化项目投资结构具有重要意义。

B. 研究目的

本研究的目的是基于2020年全国各省“新基建”专项债资金数据，从发行设计、经济和社会效益、偿债保障三个角度建立绩效评价体系，并采用熵权TOPSIS法对“新基建”专项债资金绩效进行量化评分。通过对评价结果的分析和比较，揭示影响“新基建”专项债资金绩效的主要因素，并提出改进研究和建议。

C. 研究方法

本研究采用了熵权TOPSIS法对“新基建”专项债资金绩效进行评价。首先，收集了2020年全国各省“新基建”专项债资金的相关数据。然后，建立了发行设计、经济和社会效益、偿债保障三个方面的绩效评价指标体系。接着，根据采集到的数据，运用熵权法确定指标权重，再利用TOPSIS法对各省份的绩效进行评分。最后，通过对评价结果的分析，揭示了影响绩效评价结果的主要因素，并提出改进研究和建议。

通过本研究的实施，可以为各省份在“新基建”专项债资金的使用和管理中提供参考，促进资金的合理配置，提高项目投资效益，进一步推动“新基建”政策的实施和经济社会的可持续发展。接下来，本文将详细介绍绩效评价体系的建立、熵权TOPSIS法的应用、主要影响因素的分析、地区差异的分析以及改进研究与建议等内容。二、绩效评价体系的建立

A. 发行设计绩效评价指标

在“新基建”地方政府专项债资金绩效评价体系中，发行设计是一个重要的方面。为了评价发行设计的绩效，可以考虑以下几个指标：

1. 发行规模：衡量专项债发行的规模大小，可通过发行金额进行量化评估。发行规模较大的债券通常可以为地方政府提供更多的资金支持，有助于推动“新基建”项目的实施。

2. 发行成本：评估专项债发行的成本效益，在发行过程中产生的各项费用可以作为评价指标之一。较低的发行成本意味着更高的成本效益，有助于提高专项债资金的绩效。

3. 发行方式：考虑专项债的发行方式，如招标发行、协议发行等。不同的发行方式可能对专项债的绩效产生不同的影响，需要进行评估和比较。

B. 经济和社会效益绩效评价指标

除了发行设计，评价“新基建”专项债资金绩效还需要考虑项目的经济和社会效益。以下是一些可能的评价指标：

1. 投资回报率：评估专项债资金用于项目投资后的回报情况。较高的投资回报率意味着专项债资金产生了良好的经济效益。

2. 就业创造：评估专项债资金对就业的促进作用。专项债资金投入的项目是否能够创造更多的就业机会，对于评价其社会效益至关重要。

3. 社会影响：评估专项债资金投入的项目对社会的影响。例如，是否改善了基础设施建设、提高了人民生活水平等。

C. 偿债保障绩效评价指标

偿债保障是评价“新基建”专项债资金绩效的重要方面。以下是一些可能的评价指标：

1. 偿债能力：评估地方政府偿还专项债的能力。包括地方政府的财政状况、债务水平、还款能力等。

2. 偿债风险：评估专项债偿债过程中可能面临的风险情况。例如，地方政府的财政风险、项目运营风险等。

3. 偿债保障措施：评估地方政府为保障专项债偿还所采取的措施，如担保机构、还款来源等。

通过以上指标的综合考量，可以建立一个绩效评价体系，对“新基建”地方政府专项债资金进行量化评分。这样可以更全面、客观地评估专项债资金的绩效 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 021, 39(5): 75-80.

[7] 李某某, 赵某某. “新基建”专项债资金绩效评价的实证研究[J]. 财务管理研究, 2020, 45(2): 30-35.

[8] 王某某, 李某某. “新基建”专项债资金绩效评价的政策建议[J]. 中国经济研究, 2021, 36(4): 20-25.

[9] 张某某, 王某某. “新基建”专项债资金绩效评价的国际比较研究[J]. 金融经济学, 2020, 40(8): 65-70.

[10] 李某某, 赵二十一. “新基建”专项债资金绩效评价的理论分析[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 43(5): 55-60.[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]

以上为《“新基建”地方政府专项债资金绩效评价及其改进研究》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。