以下为《英语三词短语动词构式语义生成机制研究》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

一、引言Introduction

The Verb Adverb Preposition (VAP) construction is a subclass of phrasal verb construction in English. Its semantic complexity is mainly reflected in two aspects: abstractness and polysemy. This study aims to investigate the semantic generation mechanism of VAP constructions based on the Conceptual Integration Theory. The exhaustive extraction and analysis of VAP constructions from the Oxford Contemporary English Idioms Dictionary reveals that the semantic complexity of this construction lies in its abstractness and polysemy. The research findings show that the three components of the construction complement each other and generate the construction's meaning through semantic blending after undergoing semantic shifts. Different integration paths lead to the emergence of semantic abstraction and isomorphic polysemy. The prominence suppression pattern and the covert/metaphoric mechanism play a crucial role in conceptual integration, promoting the emergence of new meanings and expanding the semantic scope of the construction. The activation of argument structures enables the refinement of the construction's meaning by harmonizing with the conceptual domain of the arguments. In addition, the construction itself has the ability to generate polysemy. This study demonstrates that the Conceptual Integration Theory can systematically explain the semantic generation mechanism of VAP constructions, while the prominence suppression pattern and the covert/metaphoric mechanism complement this theory.

【Outline】

I. Introduction

A. Research background

B. Research objectives

II. Literature review

A. Conceptual Integration Theory

B. Definition and characteristics of VAP constructions

III. Research methods

A. Data collection

B. Data analysis

IV. Exhaustive extraction and analysis of VAP constructions

A. Abstractness and polysemy of VAP constructions

B. Semantic shifts and integration paths of VAP constructions

V. Study on the semantic generation mechanism of the "go in for" construction

A. Semantic composition and shifts of the "go in for" construction

B. The role of the prominence suppression pattern and the covert/metaphoric mechanism in the "go in for" construction

C. The influence of argument structure activation on the meaning of the "go in for" construction

VI. Discussion and conclusion

A. The explanatory power of the Conceptual Integration Theory for VAP constructions

B. The complementary role of the prominence suppression pattern and the covert/metaphoric mechanism

C. Limitations of the study and directions for further research

VII. References二、相关理论综述II. Literature Review

A. Conceptual Integration Theory

Conceptual Integration Theory, also known as blending theory, is a cognitive linguistic theory proposed by Gilles Fauconnier and Mark Turner. It focuses on the process of conceptual integration, which refers to the blending of input spaces to create a new conceptual space. This theory suggests that human cognition is based on the ability to combine and integrate different concepts, allowing for the emergence of new meanings.

B. Definition and Characteristics of VAP Constructions

VAP constructions, also known as three-word phrasal verb constructions, consist of a verb, an adverb, and a preposition. These constructions have become increasingly prevalent in contemporary English and exhibit complex semantic properties. VAP constructions are characterized by their abstractness and polysemy. The combination of the verb, adverb, and preposition results in a fusion of meanings that cannot be easily predicted from the individual components.

VAP constructions often have idiomatic meanings that cannot be deduced from the literal meanings of the individual words. For example, "take up on" in the phrase "take up on an offer" means to accept or agree to an offer, which is different from the literal meaning of "take" (to physically hold or carry) and "up on" (on top of something).

VAP constructions also exhibit polysemy, meaning that they have multiple related but distinct meanings. For example, the construction "pick up on" can mean to notice or perceive something (e.g., "I picked up on his subtle hints") or to improve or enhance a skill (e.g., "She has been picking up on her guitar playing").

In summary, VAP constructions are characterized by their abstractness, idiomatic meanings, and polysemy, making them a rich area of study for understanding the semantic generation and interpretation of these constructions.三、研究方法

A. 数据收集

本研究的数据来源于《牛津当代英语成语词典》中的VAP构式条目。通过对该词典进行全面的查阅和筛选，选取了包含VAP构式的条目作为研究对象。为了确保数据的准确性和全面性，我们对不同版本的词典进行了对比，并结合其他权威语言学资源进行了验证。

B. 数据分析

在数据收集完成后，我们对选取的VAP构式进行了穷尽式提取和分析。首先，我们对每个构式的三个成分进行了详细的语义分析，包括动词、副词和介词。通过对每个成分的语义特征和词义辨析的研究，我们获得了构式的基本语义组成。

其次，我们对构式的语义调变和整合路径进行了探究。通过对构式在不同语境中的使用和词义演变的研究，我们揭示了构式成分之间的相互作用和整合过程。同时，我们也分析了不同整合路径对构式义的影响，以及可能导致语义抽象化和同构多义的原因。

最后，我们关注了选显压制模式和隐/转喻机制在VAP构式中的作用。通过对构式中隐含的语义信息和隐喻的挖掘，我们揭示了选显压制模式和隐/转喻机制对构式义的塑造和拓展的动力。

数据分析阶段我们运用了定性研究方法，通过对构式的详细分析和整合路径的探究，我们得出了有关VAP构式的语义生成机制的研究结果。为了保证研究的准确性和可靠性，我们进行了反复的讨论和验证，并引用了相关的语言学理论和研究成果作为支撑。

通过以上研究方法的应用，我们得以深入探究VAP构式的语义生成机制，并为概念整合理论的解释提供了实证研究的支持。四、VAP构式的穷尽式提取和分析

A. VAP构式的抽象性和多义性

VAP构式是英语中一种常见的短语动词构式，其语义复杂度主要体现在抽象性和多义性方面。为了深入理解VAP构式的语义生成机制，本研究通过对《牛津当代英语成语词典》中的VAP构式进行穷尽式提取和分析。

在提取的VAP构式中，我们发现这些构式的三个成分经过语义调变后互补相融生成构式义。这种语义调变的结果导致了VAP构式的抽象性和多义性。例如，take up with这个构式原本是指“开始与某人交往”，但经过语义调变后，可以表示“接受、采纳某种观点或信仰”。这种语义调变使得VAP构式具有更加抽象的意义，并且使得构式的意义多样化。

B. VAP构式的语义调变和整合路径

VAP构式的语义调变和整合路径是导致其抽象性和多义性的关键因素。在提取和分析的过程中，我们观察到不同的整合路径会导致不同的语义抽象化和同构多义现象。例如，go on with这个构式可以表示“继续进行某项活动”，但也可以表示“继续和某人在一起”。这种同构多义现象是由于整合路径的不同而产生的。

C. VAP构式的语义生成机制

在VAP构式的语义生成机制研究中，我们发现选显压制模式和隐/转喻机制在概念整合中起到了关键作用。选显压制模式指的是在概念整合过程中，某些语义要素被其他要素所压制，从而导致构式义的产生。隐/转喻机制则是通过将一个概念隐喻或转喻为另一个概念，从而产生新的构式义。这两种机制推动了概念整合、浮现新创意义以及拓展构式语义的过程。

此外，我们还发现论元结构的激活对构式义的影响。论元结构的激活使得构式义得以细化，并使得与论元概念域相调和的语义要素得以体现。例如，go in for这个构式中的in for成分与兴趣概念域相调和，使得构式义具有“对某事感兴趣”的意义。

在VAP构式的分析中，我们还发现构式本身也具有多义生成能力。不同的语境和语用环境可以导致构式的不同解读，进一步增加了构式的多义性和语义复杂度。

综上所述，通过对《牛津当代英语成语词典》中的VAP构式的穷尽式提取和分析，我们发现VAP构式的语义复杂度主要体现在抽象性和多义性方面。选显压制模式和隐/转喻机制在概念整合中起到关键作用，推动概念整合、浮现新创意义以及拓展构式语义。论元结构的激活对构式义的影响使其得以细化。这些发现揭示了VAP构式的语义生成机制，并为概念整合理论提供了有益的补充。五、go in for构式的语义生成机制研究

A. go in for构式的语义组成和调变

go in for是VAP构式中的一个典型例子，它由动词go、副词in和介词for构成。通过对《牛津当代英语成语词典》中的go in for构式的分析，我们可以发现该构式的语义生成机制。

在该构式中，动词go表示行动或移动的意义，副词in表示进入或参与的意义，介词for表示偏好或兴趣的意义。因此，go in for的整体意义可以理解为“参与或投身于某事物”。

然而，go in for构式的语义并不局限于字面意义，而是经过语义调变而得到的。在语义调变的过程中，动词go的原始意义被削弱，副词in的进入意义被抑制，而介词for的偏好或兴趣意义得到了强调。这种语义调变使得go in for构式的意义更加抽象和多义。

B. 选显压制模式和隐/转喻机制在go in for构式中的作用

在概念整合理论中，选显压制模式和隐/转喻机制是概念整合的关键。在go in for构式中，这两种机制起到了重要的作用。

首先，选显压制模式指的是构式中的某些成分在语义生成过程中显著地压制了其他成分的语义。在go in for构式中，介词for的偏好或兴趣意义在语义生成过程中起到了显著的压制作用，使得动词go和副词in的原始意义被抑制。

其次，隐/转喻机制指的是构式中的某些成分通过隐喻或转喻的方式扩展了语义空间。在go in for构式中，副词in的进入意义通过隐/转喻被转变为参与或投身的意义，从而为整个构式的语义生成提供了新的创意义。

C. 论元结构的激活对go in for构式义的影响

论元结构是构式中与论元概念域相调和的语义要素。在go in for构式中，论元结构的激活对构式义的细化起到了重要的影响。

在go in for构式中，论元结构激活了与“参与或投身”相关的语义要素。例如，论元结构“a hobby”可以激活与“兴趣”相关的语义要素，使得go in for构式的意义更加具体和细致。

此外，论元结构的激活还可以引起构式的多义生成。例如，论元结构“a sport”可以激活与“运动”相关的语义要素，使得go in for构式的意义扩展到参与某种运动的意义。

综上所述，go in for构式的语义生成机制主要包括语义调变、选显压制模式和隐/转喻机制以及论元结构的激活。这些机制相互作用，推动了go in for构式的语义生成和多义扩展。这一研究结果不仅丰富了概念整合理论对VAP构式的解释能力，也为进一步研究VAP构式的语义生成机制提供了参考。

【参考文献】

1. Jackendoff, R. (1997). The Architecture of the Language Faculty. MIT Press.

2. Langacker, R. W. (1987). Foundations of Cognitive Grammar: Theoretical Prerequisites. Stanford University Press.

3. Taylor, J. R. (1995). Linguistic Categorization: Prototypes in Linguistic Theory. Oxford University Press.六、讨论与结论

A. 概念整合理论对VAP构式的解释能力

本研究基于概念整合理论对英语三词短语动词构式Verb Adverb Preposition（VAP）的语义生成机制进行了研究。研究结果显示，概念整合理论能够系统解释VAP构式的语义生成机制。在VAP构式中，三个成分通过语义调变后相互融合生成构式义，而不同的整合路径导致了语义抽象化和同构多义的现象。概念整合理论提供了一个解释这一现象的框架，通过整合不同概念域中的语义要素，使得构式义得以细化和拓展。

B. 选显压制模式和隐/转喻机制的补充作用

研究发现，选显压制模式和隐/转喻机制在概念整合中起到了关键作用，推动了概念整合、浮现新创意义以及拓展构式语义的过程。选显压制模式通过选择性地激活某些语义要素，抑制 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 显压制模式和隐/转喻机制则是该理论的有益补充。本研究的发现对于进一步理解和解释构式的语义生成机制具有重要意义，同时也为构式语义研究提供了一个新的视角和方法。七、参考文献Reference:

Aitchison, J. (1987). Words in the mind: An introduction to the mental lexicon. Oxford: Blackwell.

Croft, W. (2001). Radical construction grammar: Syntactic theory in typological perspective. Oxford: Oxford University Press.

Fillmore, C. J. (1982). Frame semantics. In Linguistic Society of Korea (Ed.), Linguistics in the morning calm (pp. 111-137). Seoul: Hanshin.

Fillmore, C. J., Kay, P., [文章尾部最后500字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]

以上为《英语三词短语动词构式语义生成机制研究》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。