以下为《文学话语：可能生活的现代性建构》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

一、介绍文学话语作为对可能生活的现代性建构的重要性文学话语作为对可能生活的现代性建构的重要性在于它是一种反思性话语模式，通过对现实的反思为现实确立新的内涵。在启蒙时期，文学作为一种反思性的话语模式诞生了。当时，人们开始思考和质疑传统的观念和权威，而文学则成为了他们表达这些思考和质疑的工具。通过文学，人们可以对现实进行反思，思考现实的意义和可能性。

通过对现实的反思，文学不断为现实确立着新的内涵。文学作为一种艺术形式，能够通过言语的表达来创造出虚构的世界。在这个虚构的世界中，人们能够体验到不同的生活和可能性。通过文学，人们可以思考和探索不同的价值观和生活方式。文学不仅仅是一种娱乐形式，更重要的是它能够引发人们对现实的思考和反思。通过文学，人们可以看到现实的多样性和复杂性，进而重新认识和理解现实。

然而，在20世纪初，语言哲学的发展使得文学与绝对性的意义保证之间的联系松动。语言哲学的发展使人们开始怀疑语言的能力和限制。人们开始认识到语言是有局限性的，它不能完全捕捉和表达现实的复杂性和多样性。这种对语言的怀疑和反思导致了在场性的松动。

在场性的松动促进了文学的自由，但也暗含着文学终结的危险。随着在场性的松动，文学摆脱了原有的限制和束缚，获得了更多的自由。文学家们开始创造出更加自由和多样的作品。然而，这种自由也带来了文学终结的危险。在场性的松动使得文学丧失了绝对性的意义保证，文学的话语背后的绝对性意义开始被质疑和削弱。

在当前的时代背景下，我们需要重新思考文学的意义，并认识到驱逐在场性并不意味着绝对的不确定性，而是现代性对自身认识的进步。驱逐在场性意味着我们不再将文学话语视作绝对真理或权威，而是将其视作一种可能性和探索的工具。现代性的进步意味着我们能够看到现实的多样性和复杂性，能够接受不同的观点和价值观。驱逐在场性并不意味着绝对的不确定性，而是意味着我们能够更加全面地认识和理解现实。

在解构之后，我们需要重新回到语言学转向的辩证时刻。意识到越是语言性的，越是现实性的。语言是我们思考和表达的工具，通过语言，我们能够理解和解释现实。语言不仅仅是一种工具，它也是一种构建现实的方式。越是深入地理解和运用语言，我们越能够把握和塑造现实。同时，意识到越是可能性的，也就越是必然性的。通过文学，我们能够探索和展示可能性，但这些可能性并不是完全的虚构和随意的，它们反映了现实的一种必然性。

总的来说，文学话语作为对可能生活的现代性建构的重要性在于它能够通过对现实的反思为现实确立新的内涵。尽管在场性的松动带来了文学终结的危险，但我们需要重新思考文学的意义，并认识到驱逐在场性并不意味着绝对的不确定性，而是现代性对自身认识的进步。在解构之后，我们需要重新回到语言学转向的辩证时刻，意识到语言性越强，现实性越强，可能性越大，必然性越强。通过这样的思考和认识，我们能够更好地理解和塑造现实，让文学摆脱终结的危险，为可能生活的现代性建构作出贡献。二、讨论语言哲学发展对文学话语与绝对性意义保证之间联系的松动

A. 20世纪初语言哲学的发展导致在场性的松动

在20世纪初，语言哲学的发展对文学话语与绝对性意义保证之间的联系产生了一定的松动。语言哲学主要关注语言的本质和语言与现实之间的关系，它提出了一些观点和理论，挑战了传统的语言观念和意义理论。

首先，语言哲学提出了符号的任意性。符号是语言的基本单位，它们与所代表的意义之间的联系在一定程度上是任意的。这种观点打破了传统的语言观念，使人们开始怀疑语言是否能够准确地表达现实。文学话语作为一种语言形式，同样受到了这种观点的冲击。

其次，语言哲学强调了语言的相对性。语言的意义是通过语境和语用来确定的，而不是通过固定的定义。这意味着同样的词语在不同的语境中可能会有不同的意义。文学作为一种语言形式，也受到了语境和语用的影响，它的意义也是相对的。

最后，语言哲学提出了语言的游戏理论。根据这个理论，语言的使用是一种社会活动，它的规则和意义是由社会共同建构的。这种观点使人们开始思考文学话语的社会性和多样性，它不再被看作是一个独立的、固定的意义系统。

B. 在场性的松动促进了文学的自由，但也暗含着终结的危险

语言哲学对文学话语与绝对性意义保证之间的联系产生了一定的松动，这在一定程度上促进了文学的自由。文学作为一种反思性话语模式，通过对现实的反思为现实确立新的内涵。语言哲学的发展使得文学不再受限于固定的意义和定义，它可以更加自由地表达和塑造现实。

然而，这种松动也暗含着文学终结的危险。在场性的松动使文学话语与绝对性意义保证之间的联系变得脆弱，文学话语的意义可能变得模糊和不确定。如果没有足够的意义保证，文学话语可能会失去其价值和影响力，甚至走向终结。

因此，我们需要重新思考文学的意义，并认识到驱逐在场性并不意味着绝对的不确定性，而是现代性对自身认识的进步。在场性的松动为文学提供了更多的自由和可能性，它可以不断重塑现实价值并为现实确立新的内涵。驱逐在场性并不意味着文学话语的终结，而是为其进一步发展提供了新的契机。

在解构之后，我们必须重新回到语言学转向的辩证时刻，意识到越是语言性的便越是现实性的，越是可能性的也就越是必然性的。文学作为一种语言形式，它的意义和影响力是通过语言的运作和交流来实现的。只有在认识到语言的重要性和作用的同时，我们才能更好地理解和塑造文学话语的意义。

总结

语言哲学的发展对文学话语与绝对性意义保证之间的联系产生了一定的松动。这种松动既促进了文学的自由和可能性，又暗含着文学终结的危险。然而，驱逐在场性并不意味着绝对的不确定性，而是现代性对自身认识的进步。我们需要重新思考文学的意义，并意识到语言的重要性和作用。只有在语言学转向的辩证时刻，我们才能更好地理解和塑造文学话语的意义，实现对可能生活的现代性建构。三、强调重新思考文学的意义，认识到驱逐在场性并非绝对不确定性在20世纪初，语言哲学的发展使得文学与绝对性的意义保证之间的联系松动。在这个时期，语言哲学家开始质疑语言的能力和限制，以及语言与现实之间的关系。这种质疑导致了在场性的松动，即文学话语背后对绝对性的意义保证的减弱。在一定程度上，这种松动促进了文学的自由，使得文学能够更加自由地探索和表达各种可能的生活形态。

然而，与此同时，这种松动也暗含着文学终结的危险。随着在场性的减弱，文学话语的意义和效果变得相对不确定。这可能导致人们对文学的丧失兴趣，甚至认为文学已经失去了其在现代社会中的重要性。因此，我们需要重新思考文学的意义，并认识到驱逐在场性并不意味着绝对的不确定性，而是现代性对自身认识的进步。

驱逐在场性意味着我们开始质疑语言和符号的固有意义，以及它们与现实之间的关系。这种质疑使得我们能够更加全面地认识和理解现实的多样性和复杂性。通过重新审视语言的本质和功能，我们可以更好地理解文学作为一种表达和传达意义的工具。

然而，驱逐在场性并不意味着我们放弃了所有确定性的生活维度。相反，它提醒我们要更加谨慎地思考和选择我们的言辞和表达方式。在驱逐在场性的同时，我们需要保留对现实的理解和批判性思维。这样，我们可以更加准确地表达我们的观点和意图，同时也更好地理解他人的观点和意图。

重新回到语言学转向的辩证时刻意味着我们要意识到语言性的强大和现实性的重要性。语言是我们思考和表达的工具，它能够塑造我们的认知和理解。通过重视语言的力量和作用，我们可以更好地理解文学的价值和意义。

同时，我们也要意识到可能性和必然性之间的关系。尽管驱逐在场性可能会导致某种不确定性，但我们也要认识到可能性越大，必然性越强。在语言的选择和使用中，我们要注重可能性和必然性之间的平衡，以便更好地表达和理解现实的复杂性和多样性。

四、指出重回语言学转向的辩证时刻的必要性在解构之后，我们必须重新回到语言学转向的辩证时刻，意识到越是语言性的便越是现实性的，越是可能性的也就越是必然性的。

语言学转向的辩证时刻是指我们重新审视语言的本质，并认识到它在现实生活中的作用和意义。随着语言哲学的发展，我们逐渐意识到语言不仅仅是一种交流工具，它还具有构建现实世界的能力。语言的运用不仅仅是对现实进行描述，更是对现实进行创造和建构的过程。

在文学中，语言的运用是至关重要的。文学作为一种艺术形式，通过语言表达和展现人类的思想、情感和经验。而语言的特性使得文学作品具有创造性和想象力，能够为现实生活赋予新的内涵和意义。

然而，在20世纪初，语言哲学的发展使得与文学话语相关的在场性，即话语背后对绝对性的意义保证，经历了一定的松动。这种松动在某种程度上促进了文学的自由，使得文学能够更加自由地表达和探索各种主题和观念。但与此同时，也暗含着某种文学终结的危险。因为随着主体逐渐由在场性的生成变为意指性的生成，文学的存在和意义也会逐渐发生变化。

因此，我们需要重新思考文学的意义，并认识到驱逐在场性并不意味着绝对的不确定性，而是现代性对自身认识的进步。驱逐在场性意味着我们更加关注语言的运用和表达，更加注重语言的创造性和想象力。我们应该意识到语言性越强，现实性也就越强，语言通过对现实的表达和塑造，使得现实更加真实和有意义。

同时，我们也应该意识到可能性越大，必然性也就越强。语言的运用和创造能力使得我们能够构建各种可能的生活场景和情节，但这些可能性并不是完全的虚构和随意的，它们还是基于现实的存在和规律的运行。因此，我们应该在语言学转向的辩证时刻，认识到语言的可能性和必然性的统一。

五、总结文学话语在可能生活的现代性建构中的重要性文学话语作为对可能生活的现代性建构的重要性在本文中得到了充分阐述和强调。通过对现实的反思，文学不断为现实确立新的内涵，这使得与文学话语相关的在场性经历着不断的松动。然而，语言哲学的发展使得在场性的松动达到了可以取消在场性的程度。尽管在场性的松动在某种程度上促进了文学的自由，但也暗含着某种文学终结的危险。

为了避免这种终结的危险，我们需要重新思考文学的意义，并认识到驱逐在场性并不意味着绝对的不确定性，而是现代性对自身认识的进步。驱逐在场性意味着我们对现实的认知更加全面，能够看到现实中其他确定性的生活维度。因此，在场性的驱逐并不能取代所有确定性的生活维度。

此外，我们还需要重回语言学转向的辩证时刻，意识到语言性越强，现实性也越强。语言是我们与世界交流和理解的工具，它具有塑造现实的能力。同时，我们也应该意识到可能性越大，必然性也越强。现代性的发展使得我们拥有更多的可能性，但这些可能性并非无限制的，它们仍然受到一定的必然性的限制。

综上所述，文学话语作为对可能生活的现代性建构的重要性不可忽视。通过对现实的反思，文学为现实确立新的内涵，同时也面临着终结的危险。为了摆脱这种危险，我们需要重新思考文学的意义，并认识到驱逐在场性并不意味着绝对的不确定性，而是现代性对自身认识的进步。同时，我们也需要回到语言学转向的辩证时刻，意识到语言性越强，现实性也越强，可能性越大，必然性也越强。只有这样，文学话语才能继续发挥其在可能生活的现代性建构中的重要作用。

以上为《文学话语：可能生活的现代性建构》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。