以下为《T-402 1版返回意见问题》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

T-402 1版返回意见中有以下问题：

图纸QY2112-07-00(1/3)：

在管口方位图处，有一条意见“方位图中如人孔M1与其它管口发生重叠，请提供不同截面的视图。”因方位图中管口都标有方位角，只是因人孔需要表明开启方向才画的外形图，这条意见的意思是因为M1挡住管口N7，再画一个N7的方位图吗？其它设备也都是像我这么画的，并没有此类意见。还是我对意见理解错误，烦请樊总帮忙确认下。

可以忽略，不用改；

在方位图处，关于N8-b口返回意见中要求挪回90°处，这个上海顾某某在的时候，和他确认过这个问题，在90°处，N8-ab两个视镜盖板相碰。当时顾工和东洋沟通的结果是N8-b移至65°处。而主视图中，返回意见是N8-ab方位待定。这两条意见均与当初顾工的要求不同，烦请确认以哪个意见为准。

可以忽略，不用改；写个HOLD

在“裙座缺口详图”这个节点图的意见“请按照其它人的节点修改”，我看了下王闯刚返回的D-931中的节点图，和我这个一样，并没有什么意见。请确认需要修改什么。

你1500的封某某，是没有拼缝的，删除此节点和在焊缝图上此拼缝（）；

图纸QY2112-07-03：

返回意见中要求将设备容积改为17.84m3，这个值与条件上一致。但我方实际用软件计算得的容积是17.66m3，请问这个用按返回意见修改吗？

可以忽略，不用改

图纸QY2112-07-04：

C-C 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 孔盖上的把手，与9-2和9-4没关系，我猜测意见中应该是指的件9-1。而件9-1与前两者的焊脚已经在A-A视图和下面的侧视图中表示了。烦请确认。

可以忽略，不用改

T-402计算书返回意见的问题：

PVelite计算书中问题：

P11，P12：管口N-3和M-1因为是板卷接管，所以计算时接管壁厚选的是”Actual“，所以管位号为”None“，请确认 可以忽略，不用改

P45：返回意见让将系数改为0.8，之前0版意见中这个问题沟通过，因为是程序默认的系数，无法修改，最后结论是不用改了。D-931中也没有这个修改意见，是不是可以忽略这条意见？可以忽略，不用改

P112，P156：这两页的返回意见，我理解是管口N-2和N-3的管口载荷可以用PV计算，之前用PV算不过去，才用的Nozzle pro计算的，这条意见是不是可以忽略？等东洋和业主再确认下；

P163：这条返回意见之前就和您说过，堆焊6mm不计入强度计算，所以是194，您回复说用户理解，这次烦请再和用户沟通下可以忽略，不用改

侧壁吊耳计算书（立置）问题：

用户返回意见说：为什么要计算两次吊耳？这个意见其他设备都没有，烦请沟通下，谢谢 可以忽略，不用改

侧壁吊耳计算书（卧置）问题：

设备总高是按您当初说法定的：就是吊耳垫板中心到尾耳的间距。返回意见让修改，这是否要与用户沟通？ 可以忽略，不用改

[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]

以上为《T-402 1版返回意见问题》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。