学校照明节能对比方案

本文由用户“stephy0418”分享发布 更新时间:2022-03-21 14:33:59 举报文档

以下为《学校照明节能对比方案》的无排版文字预览,完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。

学校照明节能方案

一、绿色照明的意义及政策环境 绿色照明理念最早是由美国环保局于1991年提出的,实施至今二十年,已取得良好的社会、经济和环保效益。其宗旨是节约能源、保护环境和提高照明环境质量。我国最初的定义是“绿色照明指通过科学的照明设计,采用高效率、寿命长、安全和性能稳定的照明电器产品(电光源、灯用电器附件、灯具、配线器材以及调光控制设备和控光器件),改善提高人们工作、学习、生活的条件和质量,从而创造一个高效、舒适、安全、经济、有益的环境并充分体现现代文明的照明。

—国家发改委发布了《国家发展改革委关于开展低碳省区和低碳城市试点工作的通知》

进一步推动绿色照明工程,促进半导体照明节能产业健康有序的发展

—国家发改委《关于组织申报半导体照明产品应用示范工程项目的通知》

十城万盏(计划覆盖上海、扬州、潍坊、郑州、武汉、成都、深圳、广州等21个城市)

—国家科技部《关于同意开展“十城万盏”半导体照明应用工程试点工作的复函》

二、LED灯具的优势 1、省电:比传统灯具节省60%以上能耗。

2、热量排放小,可减小空调能耗,实现二次节能。

3、配光设计精准,可根据不同场景选择不同的配光。

4、即时起动,不受环境温度影响,没有频闪及噪音。

5、没有红外线与紫外线,不会造成光污染(不会对被照物造成伤害)。

6、不含有毒物质,不会污染环境。

7、光源不带管状玻璃,不存在破碎或爆炸,减小运输及使用风险。

8、寿命长,可达30000小时以上,是传统灯具的5/6倍,减少维护费用。

9、发热量低,为各种商品提供良好的陈列环境。

10、可根据不同场景选择不同色温。

11、LED照明还可利用太阳能、风能来提供照明电源。

三、学校照明改造评估

1.改造说明

学校一般采用LED筒灯,格栅灯和灯管为主,本案将通过在同一个空间,分别选用传统灯具和LED灯具公别进行照度模拟,在照度基本一致的情况下,计算出传统灯具与LED灯具的能耗对比,从而得出选用LED的可行性及经济效益。



2.改造目标



3.照度标准

中华人民共和国国家标准

《建筑照明设计标准》GB50034-2004

Standard for lighting design of buildings

GB50034-2004

主编部门:***

批准部门:*** 实行日期:2004年12月1日

区域类型/场所

参考平面及其高度

照度标准值(Lx)

UGR

Ra



校园大门

柜台面

300

22

80



普通教室

0.75水平面

300

19

80



阶梯教室

0.75水平面

300-500

22

80



多媒体教室

0.75水平面

300

19

80



实验室

实验桌面

300

19

80



图书馆

0.75水平面

500

19

90



阅览室

0.75水平面

300

19

80



室内体育馆

0.75水平面

500

/

80





四、传统灯具能耗分析表:

灯具类型

图片

光源功率(W)

实际功率(W)

每天用电时间(小时h)

每年总用电量(度)

每度电费(元)

每年电费(元)



传统灯管



14W

16.8W



8h

49.06

1

4 内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。 1

26.28

56.65

61.32

73.58



传统格栅灯

2*14+5.6W

3*14+8.4W

2*28*11.2W

3*28+16.8W

2*40+16W

2*18+7.2W

3*20+12W

——



LED面板灯

13W

20W

36W

40W

40W

18W

36W

——



节省电费/年

60.15

88.77

91.10

177.54

163.52

73.58

105.12

——



备注1.我们按照常规学校每天点亮8小时计算。

2.采用四舍五入方法取小说点后两位。

3.电费按照1元/度计算。

[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]

以上为《学校照明节能对比方案》的无排版文字预览,完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。

图片预览