以下为《非法吸收公众存款罪（量刑案例2）》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

《刑事审判参考》第109集毛某某非法吸收公众存款案【第1188号】



在非法吸收公众存款罪中如何理解和适用“从轻处罚”—毛某某等非法吸收公众存款案

一、基本案情

被告人毛某某，男，1981年9月10日出生，原某某**_*法定代表人。2012年6月21日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被逮捕。

被告人毛利清，男，1961年5月17日出生，原某某XX市安***经营者。2012年5月16日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。

被告人汪某某，女，1960年10月18日出生，原某某XX市安***股东。2012年6月12日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。

**_*人民检察院以被告人毛某某、毛利清、汪某某犯非法吸收公众存款罪，向XX市人民法院提起公诉。

被告人毛某某、毛利清、汪某某对公诉机关指控的罪名和基本事实没有异议。毛某某的辩护人认为，公诉机关指控三被告人犯非法吸收公众存款罪的定性不当，其性质属于民间借贷；如果法庭最后认定三被告人构成犯罪的话，则建议法庭能够对三被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。

XX市人民法院经审理查明：XX市安***(以下简称***)成立于2001年，法定代表人为被告人毛利清，2009年变更为被告人毛某某，毛某某占95.1%股份，被告人汪某某占4.9%股份。***经营范围主要为房地产开发销售。

2010年7月，***以人民币1.6亿元拍得原江山啤酒厂地块项目开发权，其中1.3亿元为银行贷款以及向社会不特定对象借款。为运作项目筹集资金以及支付前期借款本息，毛某某、毛利清、汪某某以***发展需要资金为由，以 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 审三被告人的行为均构成非法吸收公众存款罪，且属数额巨大。基于本案所借款项基本用于生产经营，案发后各被告人悔罪态度好，能够主动配合有关部门处置财产，积极清退所吸资金。原判对各被告人予以从轻处罚并适用缓刑，并无不当。据此依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定驳回抗诉，维持原判。

二、主要问题

1.缓刑适用要件中的“犯罪情节较轻”之“情节”，与刑法分则具体罪状中决定刑罚档次的“情节轻重”之“情节”如何区分评价?

2.在非法吸收公众存款罪中如何理解和适用“从轻处罚”?

【裁判要旨】（1）缓刑适用要件中的“犯罪情节”与具体罪状中的“犯罪情节”两者旨趣不同，含义有别，在逻辑上不具有同一性和当然的对应性。不能认为凡具有刑法分则规定的“情节严重”者，即不属于缓刑条件中的“犯罪情节较轻”。（2）非法吸收公众存款罪中“数额较大”与“其他严重情节”两者并列为该罪提档处罚的情节，但两者却在缓刑适用上有所区别：对于纯粹因“数额巨大”而提档处罚的，可在符合条件时考虑缓刑适用；对于具有“其他严重情节”的，则基于对司法裁判的社会可接受性等社会效果的考虑，纵然在三年有期徒刑的起点刑量刑，一般也不宜对其适用缓刑。（3）实践中，对于非法吸收公众存款案件的量刑，不能为刑法分则规定的包括集资数额在内的形式要件要囿，而应侧重考量集资目的及清退资金两个关键要素，在量刑幅度上适当灵活把握。对于集资后主要用于生产经营所需或者非法吸收的资金基本退清的，可从轻处罚。





[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。

1. 模拟法庭剧本
2. 期中覆掖鸢?/a>
3. 校园霸凌事件案例
4. 2018应届生培训考试题目（业务和系统）（包含答案） - 试卷(1)
5. 专线开庭，让防“疫”与办案同步3发文
6. 法律文书类型与通缉令范本
7. 有机波谱分析考试试题库和答案解析
8. 旁听民事庭审心得体会
9. 【合同、审批表】 招银发[2018]356号附1-2
10. 模拟法庭剧本 中学生模拟法庭(剧本)21人

以上为《非法吸收公众存款罪（量刑案例2）》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。