以下为《2014年全国汉族中小学生身体素质现况分析_宋某某》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

·436· XX大学学报（ 医学版） JOUＲNAL OF PEKING UNIVEＲSITY（ HEALTH SCIENCES） Vol． 50 No． 3 Jun． 2018 ·论著· 2014 年全国汉族中小学生身体素质现况分析 宋 逸，雷某某，胡某某，张 冰，马 军△ （ XX大学公共***，XX大学儿童青少年卫生研究所，XX 100191） ［摘 要］ 目的： 分析 2014 年全国汉族中小学生身体素质情况，为开发制定有针对性的学生体育锻炼指导方案、提 高学生体质健康水平提供依据。方法： 选取 2014 年全国学生体质与健康某某中 7 ～ 18 岁汉族学生 212 401 名，测 量身体素质相关指标，各项素质指标合格率依据《国家学生体质健康标准》（ 2014 年修订） 进行评价。应用多因素 Logistic 回归分析对男生引体向上和男、女生耐力跑指标进行影响因素分析。结果： 2014 年男生身体素质弱势项目 为引体向上（ 合格率仅为 18． 7% ） 和耐力跑 （ 合格率为 76． 6% ） ，女 生 身 体 素 质 弱 势 项 目 为 耐 力 跑 （ 合 格 率 为 80． 6% ） 。身体素质合格率地区间差异明显，浙江、江苏学生身体素质合格率相对较好。Logistic 回归发现，城市学 生（ OＲ = 0． 67） 、营养不良（ OＲ = 0． 76） 、超重（ OＲ = 0． 32） 和肥胖（ OＲ = 0． 12） 学生引体向上合格率更低，每天体育 锻炼时间 1 h 及以上的学生引体向上合格率更高（ OＲ = 1． 31） 。耐力跑合格率影响因素与引体向上表现一致，此 外，体育课设置充足的学生耐力跑合格率更高，而体育课经常或偶尔被“挤占”或“不上”的学生耐力跑合格率更 低。结论： 引体向上和耐力跑已经成为我国国家及省级层面中小学生身体素质弱势项目，在确保体育锻炼时间、保 障体育课程设置和课时、改善学生营养的基础上，还应强化体育锻炼的合理设计，确保各个项目均衡发展，以促进 学生身体素质全面发展。 ［关键词］ 身体素质； 体育锻炼； 营养状况； 学生 ［中图分类号］ Ｒ179 ［文献标志码］ A ［文章编号］1671-167X（ 2018） 03-0436-07 doi： 10． 3969 / j． issn． 1671-167X． 2018． 03． 008 Situation analysis of physical fitness among Chinese Han students in 2014 SONG Yi，LEI Yuan-ting，HU Pei-jin，ZHANG Bing，MA Jun△ （ Peking University School of Public Health，Institute of Child and Adolescent Health of Peking University，Beijing 100191，China） ABSTＲACT Objective： To analyze the situation of physical fitness among Chinese Han students in 2014，so as to develop the guideline of physical activity regarding to the targeted students and to provide bases for the improvements of students’physical fitness． Methods： Subjects were from 2014 Chinese National Surveys on Students’Constitution and Health （ CNSSCH） ． In this survey，212 401 Han students aged 7 － 18 years participated and the measurement of physical fitness completed． The qualified rates of indicators regarding to physical fitness were evaluated based on “National Students Constitutional Health Standards”（ 2014 revised edition） ． Logistic regression was used to assess the association between the indicators of pull ups （ boys） and endurance run （ boys and girls） and influencing factors． Ｒesults： In 2014，among the boys，the qualified rates of pull ups and endurance run were 18． 7% and 76． 6% respectively，while the qualified rate of endurance run was 80． 6% among the girls． These two indicators were the weak items of physical fitness among the Chinese Han students． There was regional difference in the qualified rates of physical fitness，and the students in Zhejiang and Jiangsu provinces had higher qualified rates． Logistic regression showed that the urban students （ OＲ = 0． 67） ，the students with malnutrition （ OＲ = 0． 76） ，overweight （ OＲ = 0． 32） or obesity （ OＲ = 0． 12） were less likely to be qualified to pull ups； the students who had physical activity more than 1 h per day （ OＲ = 1． 31） was more likely to be qualified to pull ups． The influencing factors of endurance run showed the similar pattern，in addition， the students with enough physical education （ PE） were more likely to be qualified to endurance run， while the students with “Squeeze”or “no”PE class were less likely to be qualified to endurance run． Conclusion： The pull ups and endurance run have become the weak items of the physical fitness among primary and secondary school students in our national and provincial levels． Based on ensuring physical exercise time and PE curriculum and class hours，as well as improving students’nutrition，we should also strengthen the rational design of physical exercise and ensure the balanced development of various items so as to improve the overall development of students’physical fitness． 基金项目： 国家体育总局（ 2017B025） 和XX大学公共***青年人才支持计划资助 Supported by the State General Administration of Sport of People’s Ｒepublic of China （ 2017B025） and the Youth Talent Support Program by Peking University School of Public Health △ Corresponding author’s e-mail，majunt@ bjmu． edu． cn 网络出版时间： 2018-5-8 11： 19： 23 网络出版地址： http： / / www． cnki． net / kcms / detail /11． 4691． Ｒ． ***． 1119． 048． html 宋 逸，等 2014 年全国汉族中小学生身体素质现况分析 KEY WOＲDS Physical fitness； Physical activity； Nutrition status； Students ·437· 近 30 年来，我国学生身体形态发育水平明显提 高，但身体素质水平并未同步增长［1 － 2］，为此，国务 院和教育部发布了系列政策，如采取改善学校体育 环境、提高体育教学质量、增加学生体育锻炼时间等 措施提升学生体质健康水平［3 － 5］。许多研究关注学 生身体素质变化规律，但有关身体素质优势与弱势 项目 及 其 影 响 因 素 的 研 究 较 少。本 研 究 分 析 了 2014 年全国学生体质与健康某某获得的与学生身 体素质有关的部分数据，描述学生身体素质情况、探 索影响因素，为开发制定有针对性的体育锻炼指导 方案、提高学生体质健康水平提供依据。 1 资料与方法 1． 1 研究对象 研究对象选自 2014 年全国学生体质与健康调 研资料，该资料采用分层随机整群的抽样方法，抽取 全国 30 个省、自治区、直辖市（ 港、澳、台及西藏除 外） 的汉族 7 ～ 18 岁学生。调研地区按社会经济水 平分为“好”、“中”、“差”3 个片区［2］，片内采用分层 整群抽样方法分城、乡抽取学校（ 基本沿用 1985 年 以来的调研点校） ［1］，然后以年级分层，以教学班为 单位整群随机抽取学生。本研究共选择性别、年龄、 城乡、身体 形 态 和 素 质 指 标 完 整 的 7 ～ 18 岁 汉 族 学生 212 401 名，其 中 男 生 106 034 名 （ 城 市 男 生 53 006名，乡村男生 53 028 名） ，女生 106 367 名（ 城 市女生 53 221 名，乡村女生 53 146 名） 。 1． 2 方法 按照《2014 年全国学 生 体 质 健 康 调 研 工 作 手 册》［2］ 要 求，测 量 形 态 指 标 如 身 高、体 重 等，测 量 身 体素质指标，如 50 米跑、立位体前屈、立定跳远、引 体向 上 （ 初 中 及 以 上 男 生） /1 分 钟 仰 卧 起 坐 （ 女 生） 、耐力跑［50 米 × 8 往返跑（ 小学生） /800 米跑（ 初 中及以上女生） /1 000 米跑（ 初中及以上男生） ］。 测量者均经严格培训，现场质控措施符合要求， 同时，组织小学四年级到高中三年级学生在知情同 意基础上进行自填式问卷调查。问卷调查内容主要 包括参加体育锻炼时间、学校体育课开设、体育课被 挤占情况等。本研究中，营养分类根据学生体测数 据中的身高、体重计算出体重 指 数 （ body mass index，BMI） ，再按照《学龄儿童青少年营养不良筛查》 （ WS / T 456—2014） ［6］和中国学龄儿童青少年 BMI 超重、肥 胖 筛 查 标 准［中 国 肥 胖 工 作 组 （ Working Group of Obesity in China，WGOC） 标准］［7］将研究 对象分为营养不良、正常、超重和肥胖。依据小学三 至六年级和初中每周 3 课时，高中每周 2 课时判定 体育课时 是 否 充 足［3］。 各 项 身 体 素 质 指 标 合 格 率 依据《国家学生体质健康标准》（ 2014 年修订） ［8］分 性别、年龄进行评价，60 分以上为合格，其中 50 米 跑和坐位体前屈标准适用于小学一年级及以上学 生，立定跳远标准适用于初中及以上学生，引体向上 标准适用初中及以上男生，1 分钟仰卧起坐标准适 用小学三年级及以上女生，50 米 × 8 往返跑标准适 用小学五、六年级学生，800 米跑标准适用于初中及 以上女生，1 000 米跑标准适用于初中及以上男生。 1． 3 统计学分析 应用 SPSS 20． 0 统计软件进行数据分析，率的 比较采用 χ2 检验，并应用 Bonferroni 法调整校验水 准，即 α’= α /［k（ k － 1） /2］，k 为样本组。应用多因 素 Logistic 回归分析对男生引体向上和男、女耐力跑 指标进行影响因素分析，以 P ＜ 0． 05 为差异有统计 学意义。 2 结果 2． 1 全国汉族中小学生不同身体素质指标合格率 比较 2014 年，男生身体素质指标合格率前 3 位分别 是 50 米跑（ 94． 6% ） 、坐位体前屈（ 88． 3% ） 和立定 跳远（ 87． 1% ） ，代表力量指标的引体向上合格率仅 为 18． 7% ，显著低于其他素质指标。女生身体素质 指标合格率前 3 位与男生稍有不同，分别是 50 米跑 （ 90． 0% ） 、坐位体前屈（ 89． 9% ） 和 1 分钟仰卧起坐 （ 82． 8% ） ，立定跳远合格率与 1 分钟仰卧起坐合格 率非 常 接 近 （ 82． 7% ） ，耐 力 跑 指 标 合 格 率 最 低 （ 80． 6% ） 。男生 50 米某某立定跳远合格率明显高 于某某（ P ＜ 0． 01） ，女生坐位体前屈和耐力跑合格 率高于男生（ P ＜ 0． 01，表 1） 。 2． 2 不同身体素质指标合格率在各群体的分布情 况 乡村男生各项身体素质指标合格率均高于城市 学生，差异有统计学意义（ P ＜ 0． 01） ，城市女生除 50 米某某 1 分钟仰卧起坐合格率高于乡村女生外，其 他 3 项指标合格率均低于乡村女生（ P ＜ 0． 01） 。社 会经济好的地区，无论男女，50 米跑合格率均高于 其他地区； 而 社 会 经 济 中 等 地 区，无 论 男 女，耐 力 跑合格率均高于其他地区（ P ＜ 0． 01） 。无论男女， 体重正常学生各项身体素质指标合格率都高于营 ·438· XX大学学报（ 医学版） JOUＲNAL OF PEKING UNIVEＲSITY（ HEALTH SCIENCES） Vol． 50 No． 3 Jun． 2018 养不良、超重和肥胖学生（ P ＜ 0． 01） 。每天体育锻 炼 1 h 以上的学生大部分身体素质指标合格率都 高于体育锻炼时间不足 1 h 的学生。对男生而言， 体 育 课 充 足 与 否 、体 育 课 是 否 被“挤 占 ”或“不 上 ” 与引体向上合格率之间差异没有统计学意义（ P ＞ 0． 05，表 2） 。 表 1 2014 年全国中小学生不同身体素质指标合格率比较 Table 1 The qualified rate of different indicators regarding to physical fitness among Chinese Han students by gender and age in 2014 Age / years n 50 m dash， % （ 95% CI） Sit and reach， % （ 95% CI） Standing long jump， Pull-ups /1 min sit-ups△ ， Endurance run， % （ 95% CI） % （ 95% CI） % （ 95% CI） Boys 7 8 861 8 8 845 9 8 874 10 8 871 11 8 889 12 8 765 13 8 920 14 8 896 15 8 919 16 8 918 17 8 929 18 8 347 Total 106 034 Girls 7 8 908 8 8 909 9 8 943 10 8 926 11 8 915 12 8 833 13 8 889 14 8 926 15 8 933 16 8 920 17 8 940 18 8 325 Total 106 367 90． 9 （ 90． 3 － 91． 5） 93． 2 （ 92． 7 － 93． 7） 92． 8 （ 92． 3 － 93． 4） 92． 7 （ 92． 2 － 93． 3） 92． 7 （ 92． 2 － 93． 3） 94． 3 （ 93． 8 － 94． 8） 95． 2 （ 94． 8 － 95． 7） 95． 5 （ 94． 8 － 95． 7） 97． 4 （ 97． 1 － 97． 8） 97． 3 （ 96． 9 － 97． 6） 96． 8 （ 96． 4 － 97． 2） 95． 8 （ 95． 4 － 96． 3） 94． 6 （ 94． 4 － 96． 7） 96． 3 （ 95． 9 － 96． 7） # 95． 8 （ 95． 4 － 96． 2） # 94． 0 （ 93． 5 － 94． 5） # 92． 7 （ 92． 1 － 93． 2） 91． 3 （ 90． 7 － 91． 9） # 92． 0 （ 91． 4 － 92． 6） # 91． 5 （ 90． 9 － 92． 1） # 89． 5 （ 88． 9 － 90． 1） # 88． 6 （ 87． 9 － 89． 2） # 85． 4 （ 84． 7 － 86． 1） # 83． 4 （ 82． 6 － 84． 1） # 78． 5 （ 77． 6 － 79． 3） # 90． 0 （ 89． 8 － 90． 1） # 88． 5 （ 87． 9 － 89． 2） 88． 7 （ 88． 0 － 89． 4） 86． 2 （ 85． 5 － 87． 0） 87． 0 （ 86． 3 － 87． 7） 86． 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 mass index and physical fitness in Greek children aged 7 － 10 years ［J］． Pediatr Exerc Sci，2013，25（ 3） ： 394 － 406． ［25］ Ｒodrigues LP，Leit錱o Ｒ，Lopes VP． Physical fitness predicts adiposity longitudinal changes over childhood and adolescence ［J］． J Sci Med Sport，2013，16（ 2） ： 118 － 123． ［26］ 中共 中 央 国 务 院． “健 康 中 国 2030 ”规 划 纲 要［EB / OL］． （ 2016-10-25） ［2018-04-04］ http： / / www． nhfpc． gov． cn / guihuaxxs / s3586s /201610 /21d120c***7ad9c7aa8e9634bb4． shtml． （ 2017-12-19 收稿） （ 本文编辑： 任某某） [文章尾部最后500字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]

以上为《2014年全国汉族中小学生身体素质现况分析_宋某某》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。