以下为《论马克思哲学嬗变中关于阶级问题的研究路径　　》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

一、马克思哲学嬗变中的阶级问题研究路径

A. 马克思理论旨归：无产阶级革命与革命的可能性条件

马克思的哲学理论旨归是无产阶级革命以及这一革命得以发生的可能性条件。他认为，资本主义社会中存在着阶级对抗和剥削压迫，而无产阶级作为被剥削和压迫的阶级，具有革命的潜力和动力。马克思认为，无产阶级革命是历史的必然趋势，是推动社会进步和实现社会公平的关键力量。

B. 马克思在不同思想发展阶段对无产阶级及其斗争的思考

在马克思的思想发展过程中，他不断触及无产阶级及其斗争的相关问题。在《雇佣劳动与资本》中，马克思虽然缺乏对政治经济学理论的系统研究，但通过对劳动者工资的分类，阐发了无产者与资产者之间不可避免的阶级对抗。这种分类对无产阶级革命的理论支持起到了重要的作用。

C. 《雇佣劳动与资本》中的阶级对抗阐释

在《雇佣劳动与资本》中，马克思通过对劳动者工资的分类，揭示了无产者与资产者之间的阶级对抗。他认为，资本家通过剥削劳动者获取利润，而劳动者则只能得到较低的工资。这种阶级对抗是资本主义社会的基本矛盾，也是无产阶级革命的动力所在。

D. 《共产党宣言》中对阶级问题的佐证和经验性论述

在《共产党宣言》中，马克思进一步佐证了无产阶级革命的必然性和可能性。他指出，资本主义社会的发展导致了无产阶级的集中和组织，无产阶级意识到自己的利益与资产阶级的利益存在严重矛盾，因此具备了进行革命的条件和动力。《共产党宣言》中的论述更具有经验性，对无产阶级革命的理论支持更加充分。

E. 《资本论》第三卷的“阶级”残篇及其重要性

《资本论》第三卷的“阶级”残篇是马克思关于阶级问题的重要著作之一。虽然这一部分未能完整呈现出马克思的思想，但其中的部分内容仍然具有重要的理论意义。这一部分内容强调了以所有权为根源划分不同阶级的观点，突出了阶级之间在资本主义社会中存在的不可调和的根本矛盾。

总结：马克思的哲学嬗变中，阶级问题是一个重要的研究路径。从《雇佣劳动与资本》到《共产党宣言》，再到《资本论》第三卷的“阶级”残篇，马克思对阶级问题的理论思考逐渐深化，并形成了以所有权为根源划分不同阶级的观点。阶级问题的深化对于马克思政治经济学批判的推动作用不可忽视，同时也彰显了资本主义社会中阶级之间存在的不可调和的根本矛盾。二、马克思对阶级问题的理论判定与动力

A. 马克思将阶级问题作为政治经济学批判的理论动力之一

可以追溯到他的理论旨归，即无产阶级革命以及这一革命得以发生的可能性条件。马克思认为，资本主义社会存在着阶级对立和剥削的现象，而无产阶级是被压迫和剥削的阶级。因此，无产阶级的革命斗争成为马克思主义的核心内容之一。

马克思在不同思想发展阶段对无产阶级及其斗争的思考逐渐深化，他开始关注无产阶级的社会地位和经济状况，以及他们与资产阶级之间的对抗关系。在《雇佣劳动与资本》一文中，尽管缺乏对政治经济学理论的系统研究，马克思通过对劳动者工资的分类来阐发无产者与资产者之间不可避免的阶级对抗。这一观点预示了他对阶级问题深入研究的动力。

B. 以所有权为根源划分不同阶级的观点的形成

马克思对阶级问题的理论判定逐渐形成了以所有权为根源划分不同阶级的观点。在《共产党宣言》中，马克思通过对资本主义社会的分析，指出资产阶级通过私有制获得了生产资料的所有权，而无产阶级则被剥夺了生产资料的所有权。这种私有制的存在导致了阶级对立和剥削的现象。

随着《资本论》的撰写，马克思对阶级问题的理论判定进一步深化。在《资本论》第三卷的“阶级”残篇中，虽然文本表达方式较为零散，但马克思仍以所有权为根源划分不同阶级，并强调了资本主义社会中阶级之间存在的不可调和的根本矛盾。马克思认为，只有通过无产阶级的革命斗争，才能摧毁资本主义制度，实现社会主义的阶级解放。

C. 阶级之间在资本主义社会中存在的不可调和的根本矛盾的彰显

的核心在于揭示资本主义社会中阶级之间存在的不可调和的根本矛盾。马克思认为，资本主义制度使得资产阶级通过占有生产资料获得剩余价值，而无产阶级则被迫为资产阶级创造剩余价值。这种剥削关系导致了阶级对立和社会不平等。

马克思的阶级理论强调了无产阶级作为被剥削和压迫阶级的地位，并呼吁无产阶级进行革命斗争，以推翻资产阶级的统治，实现社会主义的阶级解放。他认为，只有通过无产阶级的革命斗争，才能消灭阶级对立，建立一个无阶级的共产主义社会。

总结起来，马克思对阶级问题的理论判定与动力是马克思主义的核心内容之一。他将阶级问题作为政治经济学批判的理论动力之一，并以所有权为根源划分不同阶级，强调了资本主义社会中阶级之间存在的不可调和的根本矛盾。马克思的阶级理论为无产阶级的革命斗争提供了理论依据，呼吁消灭阶级对立，实现社会主义的阶级解放。三、对《资本论》第三卷的“阶级”残篇的理解

A. 不将其仅视为国民经济学的延续，而应理解其背后的阶级观点

《资本论》第三卷的“阶级”残篇是马克思在其生前未完成的著作中的一部分，它主要讨论了劳动和资本之间的关系。然而，有些人将其仅仅视为以李嘉图为代表的国民经济学的一个延续，即从分配方式上来划分不同阶级。然而，这种观点忽略了马克思对阶级问题的更深层次的理解。

马克思的阶级观点是以所有权为根源来划分不同的阶级。在《资本论》第三卷的“阶级”残篇中，马克思强调了资本主义社会中的生产资料私有制对阶级的决定性作用。他认为，资本家作为生产资料的所有者，可以通过占有和控制生产资料来剥削工人阶级，从而使阶级对抗得以存在。因此，马克思将阶级问题根源于生产资料的所有权关系，而不仅仅是从分配方式上进行划分。

B. 以所有权为根源划分不同阶级的重要性与意义

以所有权为根源划分不同阶级的观点在马克思的理论体系中具有重要意义。通过将阶级问题与生产资料的所有权关系联系起来，马克思揭示了资本主义社会中存在的不可调和的根本矛盾。资本家作为生产资料的所有者，通过剥削工人阶级来获取利润。而工人阶级作为生产资料的被剥削者，只能依靠出卖自己的劳动力来维持生计。这种剥削和被剥削的矛盾使得资本主义社会中的阶级对抗不可避免。

通过以所有权为根源划分不同阶级，马克思强调了资本主义社会中的经济基础对阶级关系的决定性作用。他认为，只有通过推翻私有制，实现生产资料的社会化，工人阶级才能从剥削中解放出来，实现真正的平等和自由。因此，以所有权为根源划分不同阶级的观点具有重要的政治意义，它为无产阶级革命提供了理论支持。

C. 阶级之间的根本矛盾在《资本论》第三卷中的表达

在《资本论》第三卷的“阶级”残篇中，马克思试图通过对劳动和资本的关系进行深入的分析，揭示了阶级之间的根本矛盾。他指出，资本主义社会中的剩余价值是劳动者创造的，但却被资本家占有和支配。这种剥削关系使得阶级对抗不可避免，并进一步加剧了社会的不平等和不稳定。

马克思在《资本论》第三卷的“阶级”残篇中还讨论了工人阶级的团结和斗争。他认为，只有工人阶级能够意识到自己的阶级地位和利益，团结起来进行斗争，才能推动社会的变革。通过对劳动和资本的关系以及工人阶级斗争的分析，马克思在《资本论》第三卷中表达了阶级之间的根本矛盾和无产阶级革命的可能性。

结论

马克思在不同思想发展阶段对阶级问题的研究逐渐深化，并逐步形成了以所有权为根源划分不同阶级的观点。《资本论》第三卷的“阶级”残篇是他对阶级问题的深入思考和表达。通过以所有权为根源划分阶级，马克思揭示了资本主义社会中存在的不可调和的根本矛盾。这一根本矛盾使得无产阶级革命成为可能，为无产阶级的斗争提供了理论动力。因此，对《资本论》第三卷的“阶级”残篇的理解对于理解马克思的阶级观点和无产阶级革命的理论基础具有重要意义。四、结论

马克思哲学嬗变中对阶级问题的研究路径的重要性不可忽视。在他的思想发展过程中，马克思对无产阶级革命及其斗争的相关问题进行了深入的思考。从《雇佣劳动与资本》到《共产党宣言》，再到《资本论》第三卷的“阶级”残篇，马克思对阶级问题的理论思考逐渐深化，并逐步形成了以所有权为根源划分不同阶级的观点。

马克思将阶级问题作为政治经济学批判的理论动力之一。在他的著作中，阶级问题成为了马克思进行政治经济学批判的一个重要切入点。他认为，资本主义社会中的阶级对立是不可避免的，而这种对立在资本逻辑的推演过程中得到了佐证。马克思通过对资本主义社会中不同阶级的分析，揭示了阶级之间存在的不可调和的根本矛盾。

以所有权为根源划分不同阶级的观点在马克思的思想中逐渐形成。马克思认为，阶级的划分不仅仅是通过分配方式进行的，更重要的是基于所有权的划分。在资本主义社会中，资产阶级拥有生产资料的所有权，而无产阶级则只能靠出卖劳动力来谋生。这种所有权的不平等导致了阶级之间的冲突和对立。

阶级之间的根本矛盾在《资本论》第三卷的“阶级”残篇中得到了表达。这一残篇虽然表达方式独特，但其背后的阶级观点不容忽视。通过对这一残篇的理解，我们可以更加清晰地认识到阶级之间存在的根本矛盾，并进一步认识到这种矛盾在资本主义社会中的重要性和意义。

综上所述，马克思哲学嬗变中对阶级问题的研究路径对于我们理解马克思的思想具有重要意义。阶级问题的深化不仅推动了马克思政治经济学批判的发展，更彰显了资本主义社会中阶级之间存在的不可调和的根本矛盾。通过对阶级问题的深入研究，我们可以更好地理解和分析资本主义社会的运行机制，并为实现无产阶级革命和社会主义建设提供理论指导。

以上为《论马克思哲学嬗变中关于阶级问题的研究路径　　》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。