以下为《新时代中国特色社会主义理论与实践_notes》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

中国共产党与中国特色社会主义道路

习近平总书记在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上的讲话指出：“我们党始终强调，中国特色社会主义，既坚持了科学社会主义基本原则，又根据时代条件赋予其鲜明的中国特色。这就是说，中国特色社会主义是社会主义，不是别的什么主义。”

中国经济发展的基本事实挑战了西方主流经济理论的既有认识。尽管西方经济学界对于所有问题几乎都有不同看法，然而在对社会主义经济改革问题上，西方主流经济学嘉都有一个惊人的认识，即采用基于“华盛顿共识”的“休克疗法”。所谓“华盛顿共识”，其主要思想是“消除政府的干预和扭曲，以创造一个以私有制为基础的，高效、开放、竞争的市场经济。”

原苏联东欧国家市场经济转型的“休克疗法”实质上是“华盛顿共识”版本之一，其主要论点是：私人所有权是一个运行良好的市场体系的基础；真正的市场竞争需要一个真正的私营部门；转型经济体中的国有企业遇到的大多数问题可以通过快速的私有化来改善。私有化必须在国有企业改组之前进行；经济转型需要全面、爆炸似的价格放开；收紧政府财政纪律以维持宏观经济稳定，使价格对资源配置起到导向作用及市场机制更好发挥作用。

西方主流经济学理论的传统，从英国古典经济学到马歇尔的新古典理论，再到凯恩斯主义及新古典综合和新古典宏观经济学等不断演变的主流经济理论，都否定社会主义公有制与市场机制结合的可能性，否定公有制社会获得市场竞争性效率的可能性。

从革命斗争的这种失误教训中，毛泽东同志深刻认识到，面对中国的特殊国情，面对压在中国人民头上的三座大山，中国革命将是一个长期过程，不能以教条主义的观点对待马克思列宁主义，必须从中国实际出发，实现马克思主义中国化。毛泽东同志创造性地解决了马克思列宁主义基本原理同中国实际相结合的一系列重大问题，深刻分析中国社会形态和阶级状况，经过不解探索，弄清了中国革命的性质、对象、任务、动力，提出通过新民主主义革命走向社会主义的两步走战略，制定了新民主主义革命总路线，开辟了以农村包围城市、最后夺取全国胜利的革命道路。

经过28年浴血奋战和顽强奋斗，我们党和人民历经千辛万苦、付出巨大牺牲，在战胜日本军国主义侵略者后，经过人民解放战净，以摧枯拉朽之势推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义的统治，夺取了新民主主义革命胜利，实现了几代中国人梦寐以求的民族独立和人民解放。

如何正确认识新中国各个阶段历史之间的关系？

如果没有一九七八年我们党果断决定实行改革开放，并坚定不移推进改革开放，坚定不移把握改革开放的正确方向，社会主义中国就不可能有今天这样的大好局面，就可能面临严重危机。同时，如果没有一九四九年建立新中国并进行社会主义革命和建设，积累了重要的思想、物质、制度条件，积累了正反两方面经验，改革开放也很难顺利推进。

虽然这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别，但两者决不是彼此割裂的，更不是根本对立的。党在社会主义建设实践中提出的许多正确主张，虽然当时没有真正落实，改革开放后得到了真正贯彻，将来也还是要坚持和发展的。

对改革开放前的历史时期要正确评价，不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。改革开放前的社会主义实践探索为改革开放后的社会主义实践探索积累了条件，改革开放后的社会主义实践探索是对前一个时期的坚持、改革、发展。

新发展理念：创新、协调、绿色、开放、共享

创新发展注重解决发展动力问题，协调发展注重解决发展不平衡问题，绿色发展注重解决人与自然和谐共生问题，开放发展注重解决发展内外联动问题，共享发展注重解决社会公平正义问题。

1950——1980：封闭内循环

1980——2010：逐渐是外循环为主，两头在外三来一补

进出口贸易由1980年的12％增长到2006年的峰值65％。

2010年——要素成本升高，经贸摩擦频繁，以外循环为主的发展战略不再适应高质量发展需要。逐步转向内循环为主的经济发展战略。

提升居民消费能力：保障社会公平正义

增加就业：2021年4月小微企业数量超过4400万户、个体超过9500万户。吸纳就业的主体力量。降低赋税。

中等收入群体的翻番。农民财产性收入个税边际税率房地产价格调控，大力建设公租房，降低青年人居住成本。——米尔斯（《社会学的想象力》作者）提出了稳定社会的结构是橄榄型，扩大中等收入群体的比例和规格。

第一个阶段，从二○二○年到二○三五年，在全面建成小康社会的基础上，再奋斗十五年，基本实现社会主义现代化。到那时，我国经济实力、科技实力将大幅跃升，跻身创新型国家前列；人民平等参与、平等发展权利得到充分保障，法治国家、法治政府、法治社会基本建成，各方面制度更加完善，国家治理体系和治理能力现代化基本实现；社会文明程度达到新的高度，国家文化软实力显著增强，中华文化影响更加广泛深入；人民生活更为宽裕，中等收入群体比例明显提高，城乡区域发展差距和居民生活水平差距显著缩小，基本公共服务均等化基本实现，全体人民共同富裕迈出坚实步伐；现代社会治理格局基本形成，社会充满活力又和谐有序；生态环境根本好转，美丽中国目标基本实现。

第二个阶段，从二○三五年到本世纪中叶，在基本实现现代化的基础上，再奋斗十五年，把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。到那时，我国物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明将全面提升，实现国家治理体系和治理能力现代化，成为综合国力和国际影响力领先的国家，全体人民共同富裕基本实现，我国人民将享有更加幸福安康的生活，中华民族将以更加昂扬的姿态屹立于世界民族之林。

全会提出，坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，把科技自立自强作为国家发展的战略支撑，面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康，深入实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略，完善国家创新体系，加快建设科技强国。要强化国家战略科技力量，提升企业技术创新能力，激发人才创新活力，完善科技创新体制机制。

1990年，美国学者波特在其名著《国家竞争优势》中提出了国家竞争优势理论，认为一国兴衰的根本原因在于其主导的产业能否在国际市场上取得竞争优势，而竞争优势又取决于生产要素、国内需求、相关和辅助性产业，以及企业的战略结构和竞争等。波特认为高级生产要素对获得竞争优势具有毋庸置疑的重要性。高级生产要素很难从外部获得，必须自己来投资创造。政府扮演好自己的角色，可以成为扩大国家竞争优势的力量。

新发展理念不是凭空得来的，是我们在深刻总结国内外发展经验教训的基础上形成的，也是在深刻分析国内外发展大势的基础上形成的，集中反映了我们党对经济社会发展规律认识的深化，也是针对我国发展中的突出矛盾和问题提出来的。

1、新发展理念是针对我国经济发展进入新常态，世界经济复苏乏力形势提出的治本之策

 国际贸易低迷；金融市场跌宕起伏；保护主义明显抬头：世界经济在大调整大变革中出现了一些新的变化趋势，2008年国际金融危机深层次影响持续蔓延，西方国家结束黄金增长期，世界经济进入深度调整期，国际贸易低迷，金融市场跌宕起伏，保护主义明显抬头。

 我国经济发展进入新常态：面对这种新变化新情况，再沿袭粗放发展模式、简单地追求增长速度，显然行不通，必须确立新发展理念来引领和推动我国经济从高速增长阶段转向高质量发展阶段，不断开创经济发展新局面。

2、新发展理念是针对当前我国发展面临的突出问题和挑战提出的战略指引

 发展不平衡不充分的一些突出问题尚未解决，发展质量和效益还不高，创新能力不够强，实体经济水平有待提高，生态环境保护任重道远。

 民生领域还有不少短板，城乡区域发展和收入分配差距依然较大，群众在就业、教育、医疗、居住、养老等方面面临不少难题。

新发展理念的成功实践：

 我国经济实力再上新台阶，经济增速位居世界主要经济体前列，成为世界经济增长的主要动力源和稳定器。

 经济结构出现重大变革，推进供给侧结构性改革，促进了供求平衡。经济体制改革持续推进，经济更具活力和韧性。

 对外开放深入发展，倡导和推动共建“一带一路”，积极引导经济全球化朝着正确方向发展。

 脱贫攻坚战取得决定性进展，基本公共服务均等化程度不断提高，形成了世界上人口最多的中等收入群体，人民获得感、幸福感、安全感明显增强。

我国经济建设取得重大成就，从根本上说都是坚定不移贯彻新发展理念，坚决端正发展观念、转变发展方式、提升发展质量和效益的结果。

中国特色社会主义经济改革

社会主义初级阶段公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，与市场机制对资源配置起决定性作用，二者如何实现有效结合，是中国特色社会主义经济改革中的根本性问题。

作为中国改革开放的总设计师，邓小平早在改革开放初期就指出，十二届三中全会做出的《中共中央关于经济体制改革的决定》写出了一个政治经济学的初稿，这是马克思主义基本原理和中国社会主义实践相结合的政治经济学。经过多年改革开放的伟大实践，一方面，中国特色社会主义政治经济学的建设获得了很大的进展，另一方面，全面深化改革的实践为社会主义政治经济学的系统化发展，提出了更为深刻的历史要求。特别是我国经济发展进入新常态以来，所面临的机遇和挑战亟待运用社会主义政治经济学予以分析和回答。

中共十八大以来，习近平总书记多次强调，要加强中国特色社会主义政治经济学的建设，明确了中国特色社会主义政治经济学必须坚持的重要原则：“要坚持社会主义市场经济改革方向，坚持辩证法、两点论，继续在社会主义基本制度与市场经济的结合上下功夫，把两方面优势都发挥好。”

坚持社会主义市场经济改革方向，根基在于从解放和发展生产力的根本要求出发，将社会主义初级阶段公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度，与市场机制发挥决定性作用的资源配置方式有机地结合起来，实现二者的辩证统一。

社会主义初级阶段公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，与市场机制对资源配置起决定性作用，二者如何实现有效结合，是其中的根本问题。

坚持中国特色社会主义市场经济改革方向，既是我国改革发展实践需要坚持的基本原则。

其核心在于如何实现社会主义初级阶段公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度与市场经济的结合。这一主题至少涉及两个层次的问题：一是社会主义公有制与商品、货币、市场经济关系的统一；二是政府作用与市场调节的协调。

马克思的政治经济学批判为此提供了方法论的指导。首先就所有制而言，马克思指出，财产关系“只是生产关系的法律用语”，“要想把所有权作为一种独立的关系、一种特殊的范畴、一种抽象的和永恒的观念来下定义，这只能是形而上学或法学的幻想”，“因此，给资产阶级的所有权下定义不外是要把资产阶级生产的全部社会关系描述一番”。在市场经济下，“流通是商品所有者的全部相互关系的总和”。对社会主义初级阶段公有制性质及其实现形式与市场经济结合的分析，同样需要遵循马克思政治经济学分析的这一基本方法。

其次就市场关系而言，马克思阐述了商品流通的基本前提和一般规律。马克思写道：“商品不能自己到市场去，不能自己去交换。因此，我们必须找寻它的监护人，商品占有者。”“为了使这些物作为商品彼此发生关系，商品监护人必须作为有自己的意志体现在这些物中的人彼此发生关系，因此，一方只有符合另一方的意志，就是说每一方只有通过双方共同一致的意志行为，才能让渡自己的商品，占有别人的商品。”“这种具有契约形式的（不管这种契约是不是用法律固定下来的）法的关系，是一种反映着经济关系的意志关系。这种法的关系或意志关系的内容是由这种经济关系本身决定的。在这里，人们彼此只是作为商品的代表即商品占有者而存在。”

“商品交换本身除了包含由它自己的性质所产生的从属关系以外，不包含任何其他从属关系。商品等价交换“这个领域确实是天赋人权的真正伊甸园。那里占统治地位的只是自由、平等、所有权和边某某。”

这里阐述的市场交易当事人之间等价交换的平等关系，只涉及市场经济流通过程的表象甚至是其“荒谬形式”，但马克思认为，“这种种形式恰好形成资产阶级经济学的各种范畴。对于这个历史上一定的社会生产方式即商品生产的生产关系来说，这些范畴是有社会效力的、因而是客观的思维形式。”就社会主义市场经济运行的形式而言，也是如此。

回到第一个层次即社会主义公有制与商品、货币、市场经济关系的统一问题，这至少在两个方面需要在理论上做出回答。

一方面，社会主义初级阶段多元化的所有制结构应当怎样安排，才能在保障公有制（包括国有经济和集体经济）占主体、其他多种所有制经济共同发展的社会性质中，同时体现商品、货币、市场关系价值规律的约束，满足市场经济运行的要求。

另一方面，公有制本身如何适应市场经济的基本要求。如果坚持公有制为主体的所有制结构，***起决定性作用，那么，占据主体地位的公有制***有制和企业产权制度的基本要求，特别是涉及国有制的地位和分布应当如何确定，采取怎样的实现方式，才能使市场竞争的主体秩序得以维护。

市场经济流通领域竞争交易的本质，是建立在一定所有制基础上的所有者，行使彼此独立的商品所有权，通过自愿的相互让渡而获取经济利益的行为。

有效的交易或充分的竞争，在所有制或产权制度上至少需满足的是生产资料所有制及相应的所有权必须是单纯经济性质的权利，进而可以首先服从市场经济运行的规则，而不附有超经济强制（如行政的、司法的、政治的、宗法的等）的性质，以保障市场公平交易的可能性。

前资本主义社会虽然早已出现私有制和社会分工（马克思所说的市场交易产生的两个基本前提），但却没有生成市场经济形态，重要原因在于，基于狭隘自然经济的“人的依赖关系”造成的超经济强制——司法职能和行政职能都成了“土地所有权的属性”。

第二个层次即政府作用与市场调节的关系来说，关键是要协调政府主动调节与市场竞争调节的关系。处理这一关系，首先是政府和市场的定位及功能、作用范围、作用方式、作用程度的界定。事实上，当代资本主义社会经济体同样面临这一问题。在中国特色社会主义经济中处理这一关系的特殊性在于，如何在公有制为主体、多种所有制经济并存的初级阶段基本制度基础上，构建政府统筹规划与市场调节之间的协调体制。

上述两个基本条件，首先在资本主义私有制基础上得到满足，因此市场经济在历史上首先与西欧的资本主义基本制度全面融为一体，形成资本主义市场经济。

社会主义公有制能否、怎样满足市场经济的基本要求？这是前无古人的历史性命题，也是中国特色社会主义市场经济改革实践必须回答的主要问题。

在经济思想发展史上，社会主义公有制与市场经济机制能否结合，始终遭遇两方面理论传统的否定。一方面的否定来自资产阶级正统经济学的传统，从英国古典经济学到马歇尔的新古典理论，再到凯恩斯主义及新古典综合和新古典宏观经济学等不断演变的主流经济理论，以及早期的重农主义、重商主义及至当代的货币主义、新凯恩斯主义等流派，都否定社会主义公有制与市场机制结合的可能性，都把集中计划视为公有制的运行及实现形式，把竞争性市场视为资本私有制的运行及实现形式。它们把公有制与市场经济对立起来，进而否定公有制社会获得市场竞争性效率的可能性。

另一方面，在马恩经典作家的政治经济学体系中，私有制和社会分工是产生商品生产和交换的必要历史条件，资本主义生产资料私有制是竞争性市场机制存在的基本制度基础。前资本主义社会的私有制，由于社会分工的不发展以及超经济强制的存在，其本身无法形成以交换价值为基础的社会生产方式。

马克思从人民主体性发展的唯物史观出发，将人类社会的演进概括为三大社会形式（社会形态）。与“以物的依赖性为基础的人的独立性”这一“第二大”社会形式相对立的，是“人的依赖关系”这一“最初的社会形式”：“人都是互相依赖的：农奴和领主，陪臣和诸侯，俗人和牧师。物质生产的社会关系以及建立在这种生产的基础上的生活领域，都是以人身依附为特征的”，“人们在劳动中的社会关系始终表现为他们本身之间的个人的关系，而没有披上物之间即劳动产品之间的社会关系的外衣”。

在消灭了私有制以及工农、城乡和脑力劳动与体力劳动三大差别的共产主义社会，则根本不可能存在市场经济关系。就历史价值取向而言，生产是人类本身的社会活动，但在商品生产和交换的市场经济条件下，人们生产社会性的实现需要经过市场交换间接地实现。当事人支配不了自身的生产命运，要由异己的市场力量决定，以致形成了商品货币资本的市场拜物教性质。人类社会发展形态从“人的依赖关系”向“物的依赖性”的转变，及其造成的物对人的支配这种主客体关系的颠倒和扭曲，将创造必要的物质条件，使其为个人全面发展的未来新社会所取代。那时人们之间的社会联系和生产的社会性不再、也不应当继续采取迂回和间接的方式实现，而是以自觉和直接的方式实现。

如何看待马恩经典作家关于社会主义（共产主义第一阶段）与市场机制的关系，长期存在着认识分歧。尤其是苏东剧变后，西方一些研究马克思主义的学者，根据对马恩经典作家思想材料的“重新发现”，认为马恩经典作家并非武断地把社会主义与市场对立起来。他们根据对马克思、恩格斯《共产党宣言》中提出的、无产阶级夺取政权的革命胜利后需要立即建立的制度安排的理解，认为其具有“市场社会主义”的特征。

特别是恩格斯在《共产党宣言》前几个月写的《共产主义原理》，以及马克思、恩格斯在《共产党宣言》之后写的《共产党在德国的要求》，更似意味着，无产阶级夺取政权后到建成消灭私有制和市场机制的共产主义社会之间，需要一个很长的历史过渡时期，其间建立的是非资本主义而又具有市场特征的社会主义经济，特别是对于经济落后的国家（如当时的德国），这一历史时期或许更长。

认为马恩经典作家具有“市场社会主义”思想的这些论述，概括起来具有如下共同点。一是认为，马克思、恩格斯关于未来新社会与市场对立的论述，是指在生产力高度发达基础上建立并发展起来的共产主义社会，而不是作为其初级形态的社会主义社会。二是认为，无产阶级夺取政权革命后，在相当长时期内之所以保留市场关系，是因为不得不存在的生产资料所有制多元化的混合经济，有资本主义私有制经济，有合作社经济，有小私有经济，还有占主导地位的国有制经济，正是这种不同所有制混合经济的存在规定了不能取消市场，并且市场存在的期限取决于对不同所有制混合经济逐渐改造的历史跨度。

作为科学社会主义的基本原理，我们应当把握好以下几个命题。

第一，马恩经典作家的系统思想论证了在生产资料社会共同占有制（公有制）的共产主义社会，不但消灭了一切私有制，也不可能存在商品货币市场关系。

第二，马恩经典作家论证了无产阶级夺取政权后到共产主义社会之间存在着一个历史“过渡时期”，在这一时期仍然保留着国家、企业、银行、货币、商品、市场等“旧社会的痕迹”。但关于过渡期本身是否应具有社会主义社会的性质及其表达方式存在争论。显然，马克思所论述的“共产主义第一阶段”与“过渡时期”是两个不同的阶段。

第三，马克思对上述“过渡时期”存在市场的确认，是以承认这一时期多种经济成分的并存为条件的。十月革命胜利后的列宁（新经济政策时期）、布哈林也把市场关系作为过渡期的重要制度，并以这一时期所有制的多元化为基础。但马恩经典作家及后来的列宁等，并未论述公有制本身与市场经济结合的具体运行机制。

中国特色社会主义经济理论与实践是在十分特殊的历史环境条件下，形 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 展。中国波澜壮阔的经济改革，实现了对社会主义政治经济学根本性难题的突破。改革开放社会实践的深入，特别是中国经济进入新常态以来，不断涌现的许多新问题，以及新发展理念指导思想的提出，迫切呼吁马克思主义政治经济学的分析。尤为关键的是，它们对社会主义市场经济制度、初级阶段基本经济制度与市场机制结合的统一性和协调性，提出了更为深刻的要求。

新时代全面深化改革

改革开放是当代中国发展进步的必由之路，是实现中国梦的必由之路。我们要以庆祝改革开放40周年为契机，逢山开路，遇水架桥，将改革进行到底。

——2017年12月31日，习近平发表二零一八年新年贺词

问题与思考

1、为什么说改革开放是决定当代中国命运的关键一招？

2、如何把握好全面深化改革的方向？

3、如何理解全面深化改革要坚持正确的方法论？

一、改革是实现中华民族伟大复兴的关键一招

没有改革开放，就没有中国的今天；

离开改革开放，也没有中国的明天。

改革开放是决定当代中国命运的关键一招，也是决定实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的关键一招。——2012年12月31日，习近平在十八届中共中央政治局第二次集体学习时的讲话

/

[文章尾部最后500字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]

以上为《新时代中国特色社会主义理论与实践_notes》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。