以下为《油气管道两相泄漏检测方法及其优缺点》的无排版文字预览,完整格式请下载
下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。
油气管道两相泄漏检测方法及其优缺点
现有的检测方主要分为基于外部设备的检测方法以及基于内部参数分析的检测方法。
基于外部的检测方法主要依赖于附加于管线之外的检测设备,主要包括光纤传感 器检测法、气体检测法、音波法、土壤检测法、红外摄像检测法、超声流量计检测法等;
基于内部的检测方法以分析流体流动参数变化为基础,主要包括流量守恒法、压力点分 析法、实时瞬态模型法、统计决策法、负压波法等。基于内部的泄漏检测方法可以在现有的管线上进行作业实施,直接利用 SCADA 系 统采集到的现场数据,如基于体积平衡及压力/流量变化率的检测方法就是直接利用 SCADA 系统的数据进行分析。内部检测方法的缺点是在处理瞬变状态或松弛流动状态 的流动时较为困难。内部检测方法的检测精度通常低于外部检测方法,其精度取决于管 道上仪器和通信设备的性能。 基于外部的泄漏检测方法通常对泄漏判断及定位有较高的准确性和精确度,并且可以检测缓慢泄漏和微小泄漏。但是其缺点是在在运管线上直接安装电缆或测试管等检测 设备非常困难;传感器和红外摄像机等设备只能检测可传感距离或视距范围之内的管线 泄漏情况。因此,大多数基于外部的检测方法只能对管线进行常规检测而不是连续监测, 泄漏发生时不能及时被发现,直到下一次常规检测才能被检测到。
通过分析多相流管线检漏技术的难点并比较现有各泄漏检测方法优缺点与适用条件,可知可以应用于多相流管线的检漏方法主要有实时瞬态模型法、负压波法、压力点 分析法、气体检测法、土壤检测法、成分分析法与光纤传感器检测法等,其各自的优缺点如下。
1.实 时 瞬 态 模 型 法
原理:建立管内流体瞬变流动模型,比较管内流动变化实测值与计算值, 内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。
3) 该系统可承受较大的静水压力,可用于浅水管道。
缺点:1) 传感器管建设投资高;
2) 检测响应速度慢;
3) 要求所输送介质有较强的挥发性,对柴油燃料无效;
4) 由于泄漏分子可能会溶于水,因此不适用于深海管线
5. 土 壤 法
原理:管线介质添加高挥发性同位素,通过分析管道周围土壤中的化合物成分判断泄漏。
优点:1) 误报率低;
2) 在直接用于在运管线,不影响管道正常运行;
3) 定位精度高。
缺点:1) 检测成本较高,不适用于长输管道;
2) 只适用于埋地管线,不能用于地上或水下管线。
6. 成 分 法
原理:比较稳定流动时与发生 变化后的流体成分和气液比,从而进行泄漏判别。
优点:1) 检测器安装方便;
2) 受环境影响较小。
缺点:1) 流体成分及气液比的改变受多种因素影响,易造成误报。
2) 成分分析较为复杂,尚处于试验研究阶段。
7. 光 纤 检 测 法
原理:分为温度、微小弯曲、光纤化学传感器检测法,通过光纤特性的改变判断泄 漏的发生。
优点:1) 检测灵敏、测量准确度高;
2) 可实现信号远传,抗电磁干扰性强、信号衰减小;
3) 耐腐蚀、体积小、易于安装埋设。
缺点:1) 安装成本高,目前尚无商业应用;
2) 对在运管线施工不便,只能用于新建管线。
总结
各种泄漏检测方法各有优缺点,且各有不同的管道适用条件,在选择合适的管道泄漏检测系统应从检测能力、经济、施工等多个方面进行衡量,主要的性能评价指标有:准确度、灵敏度、定位精度、误报率、失报率、检测时间、检测范围、适应能力、经济成本等参数。评价一个泄漏检测系统的优劣、选择合适的泄漏检测系统时要综合各个指标进行分析考虑。
[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。
以上为《油气管道两相泄漏检测方法及其优缺点》的无排版文字预览,完整格式请下载
下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。