以下为《找回国家理论研究的政治经济学路径：对赫希国家理论的批判性探讨》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

一、引言

20世纪70年代，马克思主义国家理论中的德国“国家衍生”辩论成为当时最为激烈和重要的理论争议之一。作为这一辩论的重要代表，赫希在国家理论的发展上具有重要地位。然而，尽管赫希的国家理论在当时引起了广泛的关注和讨论，但至今在国内理论界并未得到应有的重视。

赫希的国家理论主要围绕福特主义展开，他深刻认识到福特主义不仅是一种经济组织模式，更是一种政治控制过程。为此，他构建了“福特主义安全国家”框架，强调福特主义对社会的“国家化”产生了深远影响。这一框架的显著特征在于，国家既是政治上层建筑，也是经济基础的重要组成部分。同时，赫希指出政党作为社会“国家化”的一种本质形式，在国家机器中发挥着越来越重要的作用。

赫希的国家理论对于我们定位国家角色和理解国家作用具有重要意义。首先，国家作为政治上层建筑与经济基础的重要组成部分，不仅在政治和决策层面发挥着重要作用，同时也在经济调控和资源分配方面具有重要职能。其次，国家与资本的制度性分离在理论上是不成立的，因为社会的“国家化”使得国家与资本关系紧密相连，相互影响。再次，政党作为国家机器的一种本质形式，发挥着桥梁和纽带的作用，对于国家治理和社会稳定起到了重要作用。

赫希的国家理论也对于构建中国特色社会主义政治经济学中的国家理论提供了有益借鉴。首先，***，国家的角色定位是关键问题之一。赫希的国家理论强调国家作为政治上层建筑和经济基础的重要组成部分，为我们深入理解国***的定位提供了重要参考。其次，在国家与资本的关系和调控方面，赫希的国家理论也为我们***国家与资本的关系提供了有益思路。最后，赫希对政党在国家机器中角色转变的分析，对于我们更好地理解中国特色社会主义中政党的作用和发展具有重要意义。

综上所述，赫希的国家理论对于我们理解国家角色和作用具有重要意义，并能够为我们构建中国特色社会主义政治经济学中的国家理论提供有益借鉴。然而，尽管赫希的国家理论在国际学术界引起了广泛关注，但在国内理论界却未得到应有的重视。因此，我们有必要重视国家理论研究，在国内学术界加强对赫希国家理论的批判性探讨，并展望未来国家理论研究的发展方向。二、赫希国家理论的内涵与特点

1. 福特主义安全国家的框架构建

赫希认识到20世纪资本主义世界的福特主义不仅是一种经济组织模式，更是一种政治控制过程。他构建了“福特主义安全国家”框架，将福特主义与国家联系起来。在这一框架下，福特主义经济模式通过国家的政治控制来实现，国家成为推动福特主义发展的重要力量。赫希指出，福特主义安全国家的实现需要国家通过政治手段来调整和控制经济，以确保福特主义模式的顺利运行。

2. 社会的“国家化”与国家与资本的制度性分离

赫希认识到社会的“国家化”是福特主义安全国家的显著特征。社会的“国家化”指的是国家在社会中的广泛渗透和影响，使国家不仅是政治上层建筑，也是经济基础的重要组成部分。在这种情况下，赫希指出国家与资本的制度性分离在理论上是不成立的。随着社会的“国家化”，国家与资本之间的关系日益紧密，国家通过政治手段对经济实施调控和控制。

3. 政党在社会“国家化”中的角色转变

赫希认为政党在社会的“国家化”中发挥着重要的角色，并作为国家机器的一部分发挥作用。他指出，随着社会的“国家化”，政党不再仅仅是一种政治组织，而是成为国家机器的一部分，通过政治手段来实现对社会的控制和调控。政党的转变使得国家在政治经济领域的影响力更加强大，对于国家的理论和实践具有重要意义。

赫希国家理论的内涵与特点主要体现在福特主义安全国家的框架构建、社会的“国家化”与国家与资本的制度性分离、政党在社会“国家化”中的角色转变等方面。这些理论观点对于我们理解国家的角色和作用具有重要意义，并可以为构建中国特色社会主义政治经济学中的国家理论提供有益的借鉴。在中国特色社会主义中，我们可以借鉴赫希的观点，认识到国家在经济领域的调控和控制是必要的，同时也要重视政党在国家建设中的作用和发展。通过借鉴赫希的国家理论，我们可以更好地理解中国特色社会主义政治经济学中的国家理论，并为其发展提供有益的启示和指导。三、赫希国家理论对国家角色定位的意义

赫希的国家理论提出了一种新的框架——福特主义安全国家，该框架认识到福特主义不仅是一种经济组织模式，更是一种政治控制过程。在这个框架下，赫希指出了国家与资本的制度性分离在理论上是不成立的，因为随着社会的“国家化”，国家既是政治上层建筑，也是经济基础的重要组成部分。同时，政党作为社会“国家化”的一种本质形式，越来越多地作为国家机器发挥作用。赫希的国家理论对于定位国家角色和理解国家作用具有重要意义。

首先，赫希强调了国家作为政治上层建筑与经济基础的重要组成部分。传统的马克思主义理论中，国家被认为是经济基础的政治上层建筑，而赫希认识到国家在福特主义安全国家框架下的重要作用。福特主义安全国家的出现，使国家在经济领域扮演了更加积极的角色，通过政府干预和调控来维护国家的经济利益。因此，赫希的国家理论提醒我们不能简单地将国家视为经济基础的表现形式，而是要理解国家作为政治上层建筑与经济基础的有机统一。

其次，赫希的国家理论揭示了国家与资本的紧密关系与相互影响。在福特主义安全国家框架下，国家不仅是资本的政治代表，更是资本的组织者和推动者。国家通过各种政策手段为资本提供有利的经营环境，同时也依赖于资本的力量来实现自身的目标。这种紧密的关系使得国家与资本之间的界限变得模糊，国家不再是资本的简单工具，而是与资本相互依存、相互促进的关系。赫希的国家理论对于我们理解国家与资本的关系以及国家在资本主义社会中的作用具有重要启示。

最后，赫希的国家理论指出了政党作为国家机器的新角色。在福特主义安全国家框架下，政党不再只是代表特定利益群体的政治组织，而是作为国家机器的一部分发挥作用。政党通过组织和调动社会力量，参与国家的决策过程，并通过政府机构来实施具体政策。赫希的国家理论提醒我们要认识到政党在国家机器中的重要角色，同时也要关注政党对国家政策制定和实施的影响。

综上所述，赫希的国家理论对于定位国家角色和理解国家作用具有重要意义。他的福特主义安全国家框架揭示了国家作为政治上层建筑与经济基础的有机统一，强调了国家与资本的紧密关系与相互影响，同时也指出了政党作为国家机器的新角色。这些观点对于我们构建中国特色社会主义政治经济学中的国家理论具有借鉴意义，有助于我们更好地理解国家的角色和作用，为实现中国特色社会主义的目标提供理论指导。因此，国内理论界应该重视赫希的国家理论，并进一步深入研究和探讨。四、赫希国家理论在中国特色社会主义政治经济学中的借鉴意义

1. 国家角色与社会主义市场经济的关系

赫希的国家理论强调了国家作为经济基础的重要组成部分，***国特色社会主义政治经济学具有重要意义。在中国，社会主义市场经济体制下，国家在经济活动中发挥着重要的调节和引导作用。赫希的国家理论提醒我们，***不仅仅是一个监管者，更是一个积极的参与者和推动者。因此，中国特色社会主义政治经济学需要深***的角色定位，明确国家与市场的关系，***发挥作用的具体方式和途径。

2. 国家与资本的关系与调控

赫希国家理论强调了国家与资本的紧密关系与相互影响。在中国特色社会主义政治经济学中，国家与资本的关系是一个重要的研究领域。赫希的国家理论提醒我们，国家对资本的调控和引导是必要的，这有助于实现国家的发展目标和社会的整体利益。在中国，国家通过产业政策、金融政策等手段对资本进行调控，以实现国家经济发展的战略目标。因此，中国特色社会主义政治经济学需要进一步研究国家与资本的关系，明确国家调控资本的方式和方法，***实现国家利益和社会公平的有机统一。

3. 政党在中国特色社会主义中的作用与发展

赫希国家理论中指出，随着社会的“国家化”，政党作为国家机器的一种本质形式，越来越多地发挥作用。在中国特色社会主义政治经济学中，政党在国家建设中的作用至关重要。中国共产党作为执政党，对于国家的发展和社会稳定起着领导和组织作用。因此，中国特色社会主义政治经济学需要进一步研究政党在国家建设中的作用和发展，明确政党在国家机器中的地位和职责，推动政党建设和国家治理能力的提升。

综上所述，赫希的国家理论对于中国特色社会主义政治经济学中的国家理论具有重要的借鉴意义。中国特色社会主义政治经济学需要进一步研究国家角色与市场经济的关系，明确国家与资本的关系与调控方式，以及政党在国家建设中的作用和发展。通过借鉴赫希的国家理论，我们能够更好地定位国家的角色和理解国家的作用，为中国特色社会主义政治经济学的发展提供有益的思路和方法。五、结论

赫希的国家理论对于定位国家角色和理解国家作用具有重要意义，并为构建中国特色社会主义政治经济学中的国家理论提供了有益借鉴。通过对赫希国家理论的批判性探讨，我们可以得出以下结论：

首先，国家作为政治上层建筑与经济基础的重要组成部分。赫希认识到社会的“国家化”现象，指出国家不仅仅是政治上层建筑，也是经济基础的重要组成部分。这一认识对于我们理解国家的本质和作用具有重要意义。在中国特色社会主义中，国家在经济领域的作用不可忽视，需要进一步研究***的角色和职能。

其次，国家与资本的紧密关系与相互影响。赫希指出国家与资本之间的制度性分离在理论上是不成立的，随着社会的“国家化”，国家与资本之间的联系越来越紧密。在中国特色社会主义中，国家与资本的关系也是一个重要的研究领域。如何处理好国家与资本之间的关系，实现国家对资本的有效调控和引导，是一个亟待研究的重要问题。

最后，政党在社会“国家化”中的角色转变。赫希认识到政党作为社会“国家化”的一种本质形式，不仅在政治上发挥作用，也在国家机器中扮演重要角色。在中国特色社会主义中，政党的作用与发展也是一个重要的研究方向。如何加强党的领导，构建符合中国国情的政党制度，提高党的执政能力和水平，是中国特色社会主义政治经济学中的重要课题。

综上所述，赫希的国家理论对于我们找回国家理论研究的政治经济学路径具有重要意义。我们应该重视和学习赫希的国家理论，在国内理论界中加强对国家理论研究的重视，并进一步深化对国家角色和国家作用的理解。同时，我们还应该关注国家理论研究的发展方向，加强与国际学术界的交流与合作，推动国家理论研究的创新和进步。只有通过深入研究和理论探讨，我们才能更好地理解和把握国家的本质和作用，为中国特色社会主义的建设和发展提供有力的理论支持。

以上为《找回国家理论研究的政治经济学路径：对赫希国家理论的批判性探讨》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。