以下为《做大河里的小鱼辩稿》的无排版文字预览,完整格式请下载
下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。
做小河里的大鱼还是做大河里的小鱼
一辩稿(新立意,重点不在于强调大河环境的多好,而在于谈论个体即当小鱼的好处,两者相结合)
我方本次立场的标准为:何者更具现实意义,更有利于人的长远及多元化的发展。
理由有三,陈述如下:
第一:做“大河里的一条小鱼”能让人成长得更快,眼界更开阔(环境的好处)
《庄子秋水》中的河伯也曾说:“天下之美尽在己”,可当他见过大海的深邃宽广,平静祥和,他意识到了自己的鼠目寸光,不自量力,就像我们常说的“井蛙不可语海,夏虫不可语冰”。在“大河”这个始终保持正能量奋斗成长的圈子里,接触到各个领域的优秀人物,能让人意识到自己的不足,不断的激励自我,不断进步。即便稍显逊色,在大家的帮助下,也依然会成长。
第二:做“大河里的一条小鱼”能让人更加明确自我的定位,更好实现自我的人生价值。(小鱼的优势)
现代社会环境已然是大河了,其飞速发展对人的能力的要求也相应的提升,“做大河里的小鱼”是社会发展对人的客观要求。尽管大河中人才辈出,竞争尤为激烈,短期内可能无法成为佼佼者。但谋一世者不足谋一时,像马斯洛金字塔描述的那样,一切旨在追求自我超越和价值实现。 在大河中学习,在大河中成长,才能获得挑战生活和抵御风险的能力。
第三:做“大河里的一条小鱼”能让人更加上进,多几分快乐和正能量。(做小鱼的好处)
我们的历史,社会上的层层朋友圈,原本可以更加多姿多彩,更加张弛有度,却因为“做小河里的大鱼”这个谬以千里的说法,耽误了多少本该有建树的人才?浪费了多少白白倾注的心血?黯淡了多少奇迹与快乐?相信没有谁会反对“人往高处走”这句话吧?向善趋利是我们的本性。在“大河”这个成熟的约束和环境中,它应该被充分理解和弘扬。在“小河”里,尽管拥有所谓的足够的话语权和地位,但当其不断的付出,不断的积极改善和组织这个圈子,并且毫不吝惜地拿出自己所拥有的社会资源,而其他人却无动于衷,消极沉闷,那么这个关系网络的崩塌也指日可待。
综上所述,我方坚定的认为:做大河里的一条小鱼优于做小河里的一条大鱼。
二辩稿:
回答一:(当对方说大河里的小鱼争夺不到资源时)中国是社会主义国家,我们不否定资源分配存在偏差的问题,但在社会主义的中国我们相信,现有的资源对小鱼来说是足够的,即使目前小鱼得到的较少可是从长期来看小鱼是不是仍然可以得到更多的资源呢?现在是一个资源红利的国家。
回答二:(大河里的小鱼成为摸鱼大军时)我方观点已经说过,做大河里的小鱼能更让人上进,小鱼谦虚进步。更何况在如今人人内卷的社会,哪里来的摸鱼大军呢,更何况小鱼选择在大河里大拼,他们同样也承担了对家人对自己对社会的责任。好比工人为了孩学习而去到大城市里工作,难道他们的心里就没有诗和远方吗
回答三:(如何理解宁做鸡头不做凤尾,源于战国策“宁为鸡口,毋为牛后”)这是不是一种无奈之举呢,这句话常指宁愿在次一点的环境里展露头角,也不愿意在一个更高等的圈子里做尾巴,默默无闻受人支配。
回答四:(如何理解拿破仑的‘不想做元帅的士兵不是好士兵’,若做大河里都鱼可能连生存都是问题)大河里的小鱼是有理想好士兵呀他还可以有当元帅的报负,而您方的元帅的发展空间是不是已经局限了呢,
回答五:(大河空间更大,选择更多那么如何保证小鱼不会迷失呢?)
回答六:(小鱼受到了更大的压迫时)越是这个时候越要正面的看待问题,积极面对。有时候人们选择逃避现实,正因为他们并没有看到事情的实质,做小河里的大鱼虽然有被大鱼吃掉的风险,但若坚持下来,在困难中不断的得到磨练,历经种种的曲折和苦难,小鱼也能够自己珍惜拥有的一切把握幸福的真谛。
回答七:(如何理解大鱼吃小鱼小 内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。 去了发展的机会最终被小河里的小鱼超越,例如后来者居上/选择进***或差学校或古代人进入低级的地方由于孤芳自赏终至堕落。
鱼是大是小,一方面相对而言另一方面我们没得选择,只能努力。但是进入大河还是小河我们是可以选择的,而且在很多时候,选择大于努力。关键看你选择看你想过怎样的生活。
马斯洛需求理论,人都是追求更高的价值的。
社会结构:士大夫阶层
头部效应是好是坏,一个领域第一名获得关注和资源
苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。
宁做太平犬不做乱离人
“生于忧患死于安乐”若在战火纷飞的战国时代,局限于一方小国是不是弃国家与不顾呢
微软和苹果都是从鸡头做起的吗
农村包围城市的道路是历史的必然结果。
[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]
以上为《做大河里的小鱼辩稿》的无排版文字预览,完整格式请下载
下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。