以下为《中国官僚制度研究读书笔记》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

中国官僚制度研究读书笔记

一、绪论：

1、本书研究的问题与意义

在历史上，统治中国最久的政治制度是封建官僚政治。中国人见得最多的坏政治作风是官僚主义作风，人们也十分痛恨官僚主义。然而专门系统地批判官僚政治的书籍，却是十分缺少。该书运用马克思主义科学方法系统地剖析传统官僚政治。本书最有科学价值和现实意义的的地方，就是在于以历史和经济分析为基础，对官僚政治这一官僚主义发展最成熟的形态本身的基本矛盾——官民对立关系做了独具慧眼的剖析，从而为探索为探索官僚主义的根本克服办法提供了启示。

2、作者研究动机

该书作者王亚南曾是厦门大学校长，以《资本论》中文译者闻名于世。写这本书的动机在于1943年，英国李约瑟教授因为某种文化使命，到那时的国立中山大学做访问。王亚南当时在一家宾馆内曾与李约瑟做了两度长谈。临在分手时，李约瑟突然提出中国官僚政治这个话题，要王亚南从历史与社会方面作扼要解释。李约瑟虽然是一位自然科学者，但他对一般经济史，特别是中国社会经济史很有兴趣。他提出这一问题到底是由于他研究中国社会经济史时对此困惑，还是由于他旅游中国各地临时引起的感触，王亚南陷入了思考，据书中记载，他的确被这个平时未留意的问题窘住了。此后，这个难题一直逼着他去解答，从此开始收集有关这方面的研究资料。

二、关键词：阶级、宗法、封建制度、思想控制、官僚

三、主要内容阐述

《中国官僚政治研究》一书包括十七篇，我将各篇的主要内容进行概括。

第一篇“论所谓的官僚政治”，对明确书中所用官僚政治的概念；作者不限于从中国历史看问题，而将视野扩及全球。什么是官僚政治，王亚南曾援引英国政治学权威拉斯基教授的解释，不过，他在《中国官僚政治的前途》一文中，也给官僚政治作了界定，引述如下：“官僚政治是一种特权政治。在特权政治下的政治权力，不是被运用来表达人民的意志，图谋人民的利益，反而是在‘国家的’或‘国民的’名义下被运用来管制人民、奴役人民，以达成权势者自私自利的目的。”

第一篇对真正的官僚政治的产生背景也作了说明，即“只允许在社会的某一历史阶段存在”，例如十六世纪至十八世纪末的欧洲，在政治上说，封建贵族政治到资产者的民主政治这一过程不是贵族的也不是民主的，而是混合的，是由大小贵族和工商资产者彼此相互争权夺利场面下成立的专制政体，而官僚政治就是当作这种官僚政权的配合物和补充物而产生。这样说来，作者认为官僚主义政体是一个过度的政治形态。

第二篇“官僚政治在世界各国”对全球官僚政治情况进行分析，从早期的英国、俄国到较迟的德国与俄国。英国那时被称为“出自上帝的国王”、议会政治和专制政体（官僚政治）斗争；法国是“朕即国家”的王权、大权独揽的官僚体系、奢靡的贵族；德国直到19世纪中叶还处于“专制主义、官僚主义和封建主义的混合统治”；俄国彼得大帝在1682年至1725年始建官僚统治，作者通过俄国对外战争后的政府举动与中国比较得出结论，“俄国每次对外战争失败后”，借改革内政、特别是解放农奴来平抑全国人民对于它那种腐败暴虐统治的责难与怨愤。但农村传统生产关系没有根本改变，国民经济或民族资产阶级势力无法抬起头来，它所施行的立宪步骤比德国还要不彻底得多。等到外国资本进来了，新型的金融寡头支配因素，便参组在尚待蛹脱的传统社会生产关系或政治支配形态中。也许就因此故，我们一见到前面讲的帝俄后期的官僚政治及其弊害，就仿佛感到是“我们的本土故事”。

在分析了国外的官僚政治后，又回到《中国官僚政治》的核心内容中国官僚政治做逐一分析，第三篇“中国官僚政治的诸多特殊表象”中王亚南认为， 中国古典官僚政治形态的特殊表象是：延续性、包容 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 政治气息仍然浓烈旺盛，几千年封建体制遗留下的“官本位”思想及统治者的种种恶习需要我们做持续的斗争，我们不革命，但我们要改革!

中国文化的很多因素，学术、思想乃至教育，都可沦为统治阶级的政治工具，封建地主经济、专制官僚形态上发展起来的儒家思想体系自始自终作为配合专制统治的精神工具而存在，由此可见，《中国官僚政治研究》像一盏明灯，给了我们很大的启示，让我们对中国传统文化不再一味的追捧，赞美，而是整体的、客观的看到它的另一方面。

最后，这本书的结论在一定程度上对于当今防止官僚主义的盛行起了很好的作用，现阶段不但要从技术层面上着手，更要从社会制度层面来解决，只有制度改革成功，根治官僚主义才有希望。

[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]

以上为《中国官僚制度研究读书笔记》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。