以下为《当施暴者成为受害者,更应值得被同情正方一辩(1)》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

正方一辩

－－郭某某

尊敬的各位评委，观众，对方辩友：

大家好！

我方的观点是:当施暴者成为受害者,更应值得被同情。这道题通俗地讲,就是“以暴制暴”的做法不应被大众认为是理所应当。施暴者是指用强烈的手段实施或者做出打击伤害他人的人；受害者通常是指某件事情的当事双方中失去较多利益的那一方。下面我将从三个方面来论证我方观点。

一，用暴力对待暴力，其实是在挑战社会的法治底线。因暴力而失范的法治秩序，不应该采取暴力手段解决。众所周知，在任何情况下，采取暴力都是一种不当之举，我们有什么理由让暴力事件再一次发生？施暴者已经犯了残忍的错误，并且受到了非法的惩罚，我们如果对他们横加谴责，默许这种以暴制暴，也许能够解决一时的问题，但却极有可能挑起原施暴者更恶劣的对抗情绪。最终的结果，反而会让现施暴者陷入不必要的麻烦，导致社会走向混乱。由此观之，这种 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 国共对峙时，社会动荡了整整十年，那时的人们个个生活的水深火热，镇压反抗镇压，一方采取杀戮的手段，后继者变本加厉的报复，如果后来伟大的党没有采取多党合作的XX态度，而一味赶尽杀绝，如此循环，岂有了时？以暴制暴手段的被采取是社会规则被无视的信号，法律被亵渎，社会公平正义被掐住咽喉，人性的善良在呻吟，这样的行为难道能被称之为正义吗！当人们为了所谓的“替天行道”,擅自做了别人的法官.与我们原本所希望的文明，法治社会的道路背道而驰。脱离了法律的轨道，必然会走向了人性的反面。

综上所述，当施暴者成为受害者，他已经受到相当的惩罚，谴责固然存在，但应更多地对他们施以同情，用符合道德、尊重法律的方式对待他，让其有机会去反思自身行为的错误，而不是让他们向绝路，无可选择，只能被迫成为下一任施暴者。所以我方坚持，当施暴者成为受害者，更应当值得同情。

谢谢大家！

[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。

1. 三千计划个人感悟
2. 社会主义革命和建设时期学习心得体会
3. 校园欺凌主题班会教案
4. 防校园欺凌教案
5. 5.1班预防校园欺凌教案
6. 预防校园欺凌主题班会教案
7. 社区关系建设作业活动主题：志愿服务敬老院
8. 社会实践心得
9. 家庭暴力事件研究文献想法
10. 大学硕士研究生入学考试大纲437-社会工作实务
11. 预防校园欺凌主题班会教案

以上为《当施暴者成为受害者,更应值得被同情正方一辩(1)》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。