以下为《以“局”论局：中国近代企业早期历史研究的一个视角》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

一、引言

中国近代企业的重要性和研究现状

近代中国的洋务企业是中国第一批现代企业，它们在晚清幕府中出现，并开启了中国现代化进程的大门。多年来，学界一直对洋务企业进行关注和研究，将其作为一个重要的研究对象。然而，目前的研究往往将洋务企业的不成功归咎于国家干预和腐败等原因，忽略了洋务企业的地方性质和依附于地方的特点。

从“局”的视角重新审视早期洋务企业的研究

洋务企业作为晚清幕府中的机构，从一开始就发端于地方且依附于地方。因此，对洋务企业的研究应该从地方的立场或“局”的视角出发，以更加符合逻辑和事实。以轮船招商局为例，它是由李鸿章事先筹办、事后奏请并始终控制在自己手中的幕府洋务机构。李鸿章为了自己的利益肩负多项责任，并拥有支配权，因此招商局早期出现的种种怪象和营私舞弊问题主要与李鸿章采取的幕府管理方法有关。

呼吁从地方的立场或“局”的视角重新研究中国近代企业的早期历史

因此，从“局”的视角入手，重新研究中国近代企业的早期历史是一条可行的取径。除了招商局以外，还需要从同样的视角来研究其他洋务企业。这些洋务企业也具有地方性质和依附于地方的特点，因此重新审视它们的经营问题和营私舞弊现象，将有助于更好地理解和解释洋务企业的历史。

总结

通过以“局”的视角重新审视中国近代企业的早期历史，可以更加准确地理解洋务企业的起源、发展和问题所在。这种研究方法将有助于弥补现有研究中的不足，并为未来的研究提供启示和展望。通过重新审视洋务企业的地方性质和依附于地方的特点，我们可以更加全面地了解洋务企业的运作机制和历史背景，为中国近代企业的研究提供新的视角和理论框架。二、洋务企业的地方性质和依附于地方

A. 洋务企业的起源和发展背景

晚清幕府中出现了许多以“局”命名的机构，其中包括了洋务企业。这些洋务企业是中国近代企业的先驱，开启了中国现代化进程，成为学界关注和研究的热门话题。然而，过去的研究往往将洋务企业的不成功归咎于国家干预和腐败等原因，却忽略了洋务企业的地方性质和依附于地方的特点。

洋务企业的起源可以追溯到晚清早期，当时中国面临着列强的侵略和国力的衰退，急需进行自我振兴。洋务运动的兴起为中国引进了西方的科学技术和工业化思想，促进了中国现代化的进程。洋务企业应运而生，成为中国第一批近代企业。

B. 洋务企业的地方性质和依附于地方的特点

洋务企业具有明显的地方性质和依附于地方的特点。首先，洋务企业的发端多源于地方，其筹备和组织往往由地方官员或商人主导。例如，轮船招商局的创建者李鸿章便是山东人，他在**_*有较高的威望和影响力。其次，洋务企业的运营和发展也依赖于地方政府的支持和资源。洋务企业往往需要依附于地方政府的权力和资源，才能够顺利开展经营活动。最后，洋务企业的经营范围和影响力也主要局限于地方。洋务企业往往在地方范围内进行经营，对整个国家的现代化进程产生的影响相对有限。

洋务企业的地方性质和依附于地方的特点，对其经营和发展产生了深远的影响。首先，由于洋务企业依附于地方政府的权力和资源，地方政府的干预和管理方式对洋务企业的发展起到了重要的作用。例如，轮船招商局的种种怪象和营私舞弊问题主要与李鸿章采取的幕府管理方法有关。其次，洋务企业的地方性质使得其经营范围和影响力相对有限，无法在全国范围内产生较大的影响。这也是洋务企业在中国现代化进程中发展不够理想的一个重要原因。

综上所述，洋务企业具有明显的地方性质和依附于地方的特点。对于研究洋务企业的早期历史，我们应该从地方的立场或“局”的视角出发，重新审视其经营问题和营私舞弊现象。只有这样，我们才能更加客观地理解和解释洋务企业的发展历程，为中国近代企业的研究提供新的视角和方法。三、以轮船招商局为例的研究

A. 轮船招商局的创建和控制者李鸿章

在探讨洋务企业的早期历史时，轮船招商局作为一个典型的代表，具有重要的研究价值。该局由李鸿章事先筹办、事后奏请并始终控制在自己手中，因此，研究轮船招商局的历史可以帮助我们更好地理解早期洋务企业的运营情况。

首先，需要关注的是李鸿章的角色。作为轮船招商局的创建者和控制者，李鸿章在局内担任重要职务，拥有支配权，并为自己的利益服务。他承担了许多责任，包括招商局的组织、管理和决策等。因此，李鸿章的管理方法对于招商局的问题起着至关重要的作用。

B. 李鸿章的幕府管理方法与招商局的问题

然而，早期招商局出现的种种怪象和营私舞弊问题，主要与李鸿章采取的幕府管理方法有关。幕府体制下的管理方法常常缺乏透明度和监督机制，这为一些不端行为提供了可乘之机。李鸿章作为幕府官员，其管理方法往往更注重效率和权力集中，而忽视了制约和监督机制的建立。

首先，李鸿章在招商局的经营中采取了高度集权的管理方式。他对招商局的所有决策和运营都有着绝对的控制权。这种集权的管理方式使得招商局内部缺乏有效的制衡机制，导致一些不当行为得以发生。例如，一些高级官员可能滥用职权、贪污腐败，而缺乏有效的监督机制使得这些问题难以被发现和纠正。

其次，李鸿章在招商局的经营中过于追求效益和利润。作为一家洋务企业，招商局的目标应该是促进国家的现代化进程和经济发展，而不仅仅是追求短期的利润。然而，由于李鸿章的管理方法过于注重经济效益，他往往忽视了企业的长远发展和社会责任，从而导致招商局在一些道德和伦理问题上出现了偏差。

C. 重新解读早期招商局的怪象和营私舞弊问题

重新审视早期招商局的怪象和营私舞弊问题，需要将李鸿章的幕府管理方法纳入考量。这些问题并非是洋务企业本身的固有问题，而是由于幕府管理方法的缺陷所导致的。

首先，我们应该重新审视招商局内部的权力分配和监督机制。通过建立有效的制衡机制，可以减少权力滥用和腐败的可能性。例如，可以引入更多的独立监督机构，加强对招商局的财务和决策过程的监督，以确保其运营的透明度和公正性。

其次，我们应该重新审视招商局的经营目标和价值观。洋务企业应该追求的是国家的长远利益和社会的发展，而不仅仅是经济效益。因此，需要在经营决策中更加注重社会责任和可持续发展，避免仅仅追求短期的利润。

四、从“局”的视角研究其他洋务企业的早期历史

A. 其他洋务企业的地方性质和依附于地方的特点

除了轮船招商局，其他洋务企业在早期历史中也展现了类似的地方性质和依附于地方的特点。这些企业的成立与运营往往与当地政府有密切的联系，地方政府为其提供了经济支持和政策保障。这种依附关系使得这些企业在经营过程中受到了地方政府的影响和干预。

例如，津浦铁路局作为中国第一条大规模引进西方技术的铁路，其成立也与地方政府的支持密不可分。津浦铁路局的创办者曾国藩与地方政府合作，在天津、上海等地共同筹集资金，共同办理铁路修建事宜。这种合作模式使得津浦铁路局在初期的运营中能够得到地方政府的全力支持，并在政策和资源上获得优势。

类似地，中国第一家近代矿业企业江南机器制造局也是在地方政府的支持下成立的。该企业由江南制造总局与地方政府合作创办，旨在引进西方机器制造技术，并为地方经济发展提供动力。地方政府为该企业提供了资金支持和政策保障，使其能够顺利运营。

B. 重新审视其他洋务企业的经营问题和营私舞弊现象

从“局”的视角出发，我们可以重新审视其他洋务企业早期历史中的经营问题和营私舞弊现象。这些问题往往与地方政府的干预和企业的依附关系密切相关。

首先，地方政府的干预导致了一些洋务企业在经营上的不顺利。由于地方政府对企业的过度干预，企业往往无法自主决策和运营。政府官员的干预行为，常常导致企业的决策失误和低效运营。因此，我们需要重新审视洋务企业的经营问题，将其归因于地方政府的干预，而非单纯将责任归咎于企业管理者。

其次，营私舞弊问题也需要从“局”的视角重新解读。在早期洋务企业中，营私舞弊现象时有发生，这往往被视为企业经营上的不良行为。然而，如果我们从地方的立场出发，可以发现这些问题往往是由于企业与地方政府的利益关联而产生的。地方政府为了维护自身利益，常常通过企业来获取经济利益，这导致了企业在经营过程中出现了一些不合规范的行为。因此，重新审视营私舞弊问题时，需要考虑到地方政府的影响因素。

通过从“局”的视角重新研究其他洋务企业的早期历史，我们可以更全面地理解这些企业的经营问题和发展路径。这种研究方法可以帮助我们摆脱过去以国家干预和腐败为主要解释的观点，更加客观地分析和评估洋务企业的历史。同时，它也为我们提供了一种新的研究视角，启示我们在未来的研究中更加注重地方的立场和企业与地方政府的关系。这对于深入理解中国近代企业的早期历史，以及推动中国现代化进程具有重要的意义。五、结论

A. 以“局”的视角重新审视中国近代企业的早期历史的意义

通过以“局”的视角重新审视中国近代企业的早期历史，我们可以更全面地理解这些企业的发展和问题。过去的研究主要将洋务企业的不成功归咎于国家干预和腐败等原因，忽略了它们的地方性质和依附于地方的特点。然而，通过从地方的立场出发，我们可以看到洋务企业的发端于地方且依附于地方，地方利益和地方幕府的管理方法对其经营问题产生了重要影响。

以轮船招商局为例，我们可以清楚地看到其中的怪象和营私舞弊问题主要与李鸿章的幕府管理方法有关。李鸿章作为该局的创始者和控制者，肩负了许多责任，同时也拥有支配权，为自己服务。因此，在早期招商局中出现的问题可以追溯到李鸿章的管理方法的缺陷。这一观点呼吁我们重新审视早期洋务企业的经营问题，从“局”的视角出发进行研究，才能更准确地解释其发展和问题。

B. 对未来研究的启示和展望

以“局”的视角重新审视中国近代企业的早期历史有助于我们更全面地理解这一时期的经济发展和现象。未来的研究可以从以下几个方面展开：

首先，我们可以通过研究其他洋务企业的地方性质和依附于地方的特点，重新审视它们的经营问题和营私舞弊现象。这些企业在发展过程中也面临着地方利益和幕府管理方法的影响，因此，从“局”的视角出发，我们可以更准确地解释它们的发展和问题。

其次，我们可以进一步研究幕府管理方法对洋务企业的影响。幕府作为这些企业的管理机构，其管理方法对企业的发展和问题起着关键作用。通过深入研究幕府的管理方法，我们可以更好地理解洋务企业的经营问题。

最后，我们可以将“局”的视角运用于其他相关领域的研究中。近代中国的企业发展不仅仅局限于洋务企业，还包括其他形式的企业。通过运用“局”的视角，我们可以更好地理解这些企业的发展和问题，为研究提供新的视角和方法。

以上为《以“局”论局：中国近代企业早期历史研究的一个视角》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。