以下为《德布雷媒介学研究中的“物质性转向”》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

一、介绍德布雷媒介学的研究对象和背景德布雷媒介学是一门研究文化传承的学科，着重关注文化及其观念的传承。在20世纪后半叶的社会科学研究的后现代认识论思潮中，德布雷媒介学呈现出明显的“物质性转向”特征。德布雷媒介学的研究对象是传承，传承不再是单独媒介的媒介化结果，而是由人(组织机构)和非人元素(技术支撑)搭建的中介化网络所促成的。传承的中介化网络由人和非人元素的互动作用构成，并且技术支撑起着重要的角色。此外，在德布雷媒介学视角下，媒介本体不再具有本质性特征，而是呈现出关系性质特征。

德布雷媒介学的研究背景受到后现代认识论思潮的影响。在后现代认识论中，存在着“历史先验”的观念，即认为人们的认识和行为是受到历史和社会因素的影响的，没有超越历史和社会的绝对真理。在这个认识论背景下，德布雷媒介学以其对传承的关注，明显地具有“物质性转向”的特征。

德布雷媒介学强调传承是由人和非人元素共同构建的中介化网络所促成的。传承不再是单一媒介的媒介化结果，而是由人和非人元素的互动作用构成的中介化网络的结果。人作为传承的能动主体，通过组织机构的作用来实现文化传承。而非人元素，尤其是技术支撑起着重要的角色，为传承提供了有效的工具和平台。

在德布雷媒介学的视角下，媒介本体不再具有本质性特征，而是呈现出关系性质特征。传统上，媒介被视为具有本质性的实体，具有固定的特征和功能。然而，在德布雷媒介学中，媒介被看作是一种关系，是人和非人元素之间相互作用的结果。媒介本体的特征和功能是由这种关系决定的，而不是由其本身所固有的属性决定的。

总之，德布雷媒介学在研究中呈现出明显的“物质性转向”特征。传承不再是单独媒介的媒介化结果，而是由人和非人元素构建的中介化网络所促成。媒介本体不再具有本质性特征，而是呈现出关系性质特征。德布雷媒介学的研究背景受到后现代认识论思潮的影响，强调人和非人元素的互动作用和技术支撑的重要性。这种“物质性转向”的研究提供了一个范例，可以帮助我们更好地理解文化传承和中介化的过程。二、探讨德布雷媒介学中的“物质性转向”特征在德布雷媒介学中，传承不再是单独媒介的媒介化结果，而是由人和非人元素构建的中介化网络所促成的。这种“物质性转向”特征在德布雷媒介学研究中变得明显。在这个视角下，传承的中介化网络是由人和非人元素的互动作用所构建的。

首先，人的中介化作用在传承中起着重要作用。个体和组织机构通过中介化网络来传承文化及其观念。个体通过参与中介化网络中的交流和互动，将文化传统传递给后代。而组织机构则通过建立规范和制度来促进文化传承。此外，德布雷媒介学强调了非战斗性的生态学伦理的重要性，即不同能动元素在中介化过程中需要遵循一种和谐共生的方式，而不是争夺和竞争。

其次，非人元素的中介化作用也是传承中不可或缺的。技术支撑作为非人元素在中介化网络中起到重要的推动作用。技术的发展促使了信息的传播和媒介的多样化。通过技术的支持，文化和观念可以更广泛地传播和传承。此外，中介化历史分期的“媒介域”也对非人元素的身份和意义进行了界定。不同的媒介域所承载的信息和文化有着不同的特征，通过研究媒介域，可以更好地理解非人元素在传承中的作用和意义。

在德布雷媒介学研究中，物质性转向的研究范例主要是以文化传承为视角进行的。研究者通过中介化的内动视角，观察和分析人和非人元素在传承中的互动作用。这种内动视角强调了传承是一个动态的过程，需要关注中介化网络中各个元素的相互作用。同时，研究者也需要分析人和非人元素的互动过程，以揭示传承的真正内涵。

此外，德布雷媒介学中的媒介域概念也为物质性转向的研究提供了参照。媒介域可以帮助研究者界定不同元素在传承中的身份和意义。通过研究不同媒介域中的文化和观念，可以更好地理解传承中不同元素的作用和影响。

综上所述，德布雷媒介学研究中的“物质性转向”特征主要表现在传承的中介化网络的构建过程中。人和非人元素通过互动作用，共同建立起中介化网络，实现文化传承。德布雷媒介学通过以文化传承为视角的研究方法和媒介域的参照作用，为物质性转向的研究提供了范例和方法。在研究中，需要关注不同能动元素的中介化作用，以及媒介本体的关系性质特征。通过这样的研究，可以更好地理解传承中的物质性转向，并为相关领域的研究提供启示和贡献。三、研究传承中不同能动元素的中介化作用

A. 人的中介化作用

在德布雷媒介学视角下，传承不再是单独媒介的媒介化结果，而是由人和非人元素构建的中介化网络所促成的。人作为能动的主体，在传承过程中扮演着重要的角色。个体和组织机构作为人的代表，通过参与中介化网络的构建和运行来推动文化及其观念的传承。

个体在传承中扮演着信息生产者、传播者和接收者的角色。他们通过创造、整理和传播信息，促进文化观念的传承。个体可以是文化传承的主导者，通过个人经验和价值观的传递来影响后代。此外，组织机构也起着重要的作用。它们通过组织和管理传承活动，促进文化观念的传承。组织机构可以提供传承活动的场所和资源，组织相关的培训和教育活动，以及制定相关的政策和规定来保护文化传承的利益。

同时，德布雷媒介学强调了非战斗性的生态学伦理在传承中的重要性。个体和组织机构在参与中介化网络的过程中需要遵循一定的道德和伦理原则。他们需要尊重文化的多样性，保护文化传承的权益，避免对其他文化的侵害和歧视。个体和组织机构应该以和平、合作和共生的方式参与中介化网络，促进文化观念的传承。

B. 非人元素的中介化作用

在德布雷媒介学的视角下，非人元素也是中介化网络中的重要组成部分。技术支撑作为非人元素的一部分，在传承中发挥着重要的作用。技术支撑可以提供媒介化传承活动所需的工具和平台，促进信息的传递和交流。例如，互联网和社交媒体等技术平台可以提供传承活动的场所和渠道，使得文化观念可以更广泛地传播和共享。

此外，德布雷媒介学提出了中介化历史分期的概念，将媒介域作为界定中介化网络中元素身份和意义的参照。媒介域是指在特定的历史时期中，特定的媒介和技术所构成的传媒系统。不同的媒介域具有不同的属性和特征，它们定义了中介化网络中元素的身份和意义。通过研究媒介域，可以更好地理解中介化网络中不同元素的作用和相互关系。

通过研究传承中不同能动元素的中介化作用，德布雷媒介学提供了一种内动的视角来观察中介化所实现的文化传承。传承不再是单独媒介的媒介化结果，而是由人和非人元素共同构建的中介化网络所促成的。个体和组织机构作为人的代表，通过参与中介化网络的构建和运行来推动文化观念的传承。非人元素如技术支撑则提供了媒介化传承活动所需的工具和平台。媒介域作为中介化历史分期的参照，界定了中介化网络中元素的身份和意义。德布雷媒介学的研究方法和视角为研究物质性转向提供了一个范例，为理解传承中不同能动元素的中介化作用提供了新的思路。四、德布雷媒介学在研究“物质性转向”中的范例和方法

A. 以文化传承为视角的研究方法

德布雷媒介学以文化传承为主要研究对象，强调传承不再是单独媒介的媒介化结果，而是由人和非人元素构建的中介化网络所促成。在研究物质性转向的过程中，德布雷媒介学提供了一种独特的视角和方法。

首先，德布雷媒介学倡导中介化的内动视角。传统上，媒介学研究更多关注媒介对于文化传承的影响，而德布雷媒介学强调要从传承的关系层面出发，研究不同能动元素在中介化过程中的作用。这种内动视角使得研究者能够更好地理解传承中人和非人元素之间的互动关系，以及它们在中介化网络中的作用。

其次，德布雷媒介学强调人和非人元素的互动分析。在物质性转向的研究中，德布雷媒介学认为传承是人和非人元素互动的结果。研究者需要关注人和非人元素之间的相互作用，以及它们在传承中的角色和功能。例如，在数字化时代，技术支撑起了文化传承的重要作用，德布雷媒介学可以通过分析技术对于传承的影响来揭示物质性转向的特征。

B. 媒介域的参照作用

德布雷媒介学提出了“媒介域”的概念，即中介化历史分期的参照框架。在研究物质性转向时，媒介域可以用来界定不同能动元素的身份和意义。

首先，媒介域可以帮助研究者界定不同能动元素的身份。在传承过程中，人和非人元素扮演着不同的角色，有不同的身份。媒介域可以作为一个框架，帮助研究者确定不同能动元素在传承中的身份，并理解其在中介化网络中的位置和作用。

其次，媒介域可以帮助研究者界定不同能动元素的意义。在传承过程中，不同能动元素具有不同的意义和价值。媒介域可以作为一个参照框架，帮助研究者理解不同能动元素的意义，并揭示它们在传承中的作用和影响。

通过以文化传承为视角的研究方法和媒介域的参照作用，德布雷媒介学为研究物质性转向提供了一个范例和方法。这种方法不仅能够帮助研究者更好地理解传承中人和非人元素的互动关系，还能够揭示中介化网络中的文化传承过程。同时，媒介域的参照作用使得研究者能够界定不同能动元素的身份和意义，进一步深化对于物质性转向的理解。

通过德布雷媒介学在研究“物质性转向”中的范例和方法，我们可以更好地理解传承中的中介化网络，以及人和非人元素在其中的作用。这种研究方法和视角为我们进一步探讨物质性转向的特征和意义提供了有益的启示和贡献。五、总结德布雷媒介学研究中的“物质性转向”特征和意义在德布雷媒介学研究中的“物质性转向”旨在探讨传承中不同能动元素的中介化作用和媒介本体的关系性质特征。通过研究物质性转向，德布雷媒介学为我们提供了对于文化传承的新视角和方法。

首先，物质性转向的重要性和意义在于将传承从单纯的媒介化结果转变为人和非人元素搭建的中介化网络所促成的过程。传承不再是单一媒介的传递，而是由人和非人元素共同参与的过程。这种转向使我们能够更全面地理解传承的复杂性和多样性，以及人与非人元素在该过程中的相互作用。

其次，德布雷媒介学的物质性转向明确了媒介本体的关系性质特征。传统上，媒介被认为是具有本质性特征的大众媒介，但在物质性转向的框架下，媒介呈现出关系性质特征。媒介不再是孤立存在的实体，而是与其他媒介和元素之间形成了复杂的关系网络。这种关系性质特征使我们能够更好地理解媒介在传承中的作用和影响。

在研究传承中不同能动元素的中介化作用方面，德布雷媒介学强调了人和非人元素的互动作用和技术支撑的重要性。人的中介化作用体现在个体和组织机构的行动中，他们通过参与中介化网络来推动传承的发展。非人元素如技术支撑在传承中发挥着关键作用，它们提供了媒介化所需的工具和平台。同时，中介化历史分期的“媒介域”成为界定元素身份和意义的参照，它为我们提供了一个框架来理解中介化网络中的不同元素。

德布雷媒介学在研究物质性转向中提供了一些范例和方法。首先，以文化传承为视角的研究方法可通过中介化的内动视角和人与非人元素的互动分析来进行。这种方法使我们能够更好地理解传承过程中的各种动态和变化。其次，媒介域的参照作用帮助我们界定元素的身份和意义。通过对中介化网络的研究，我们可以更全面地理解传承中的各种元素和其相互关系。

综上所述，德布雷媒介学研究中的“物质性转向”在探讨传承中不同能动元素的中介化作用和媒介本体的关系性质特征方面提供了重要的视角和方法。这种转向使我们能够更全面地理解传承的复杂性和多样性，以及人与非人元素在该过程中的相互作用。通过研究物质性转向，德布雷媒介学为我们提供了一个新的范例和方法来研究文化传承。

以上为《德布雷媒介学研究中的“物质性转向”》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。