以下为《效用论判断问答》的无排版文字预览,完整格式请下载
下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。
三、判断题
1.2020年初,国内疫情爆发,在这一背景下,同样一种口罩商品的效用将因人,因地,因时的不同而不同。( √ )
2.2020年初,国内疫情爆发,在这一背景下,对于一个消费者来说,同一数量的口罩商品不管在什么情况下都提供同样数量的效用( × )
3.2020年初,国内疫情爆发,在这一背景下,当某人消费口罩商品的数量逐渐增加时,他得到的效用是递减的( × )
4.2020年初,国内疫情爆发,在这一背景下,一种口罩的效用代表了它在生产中的作用有多大( × )
5.2020年初,国内疫情爆发,在这一背景下,在均衡条件下,消费者购买口罩所得到的总效用,一定等于他因支付货币所失去的货币的总效用( × )
四、问答题
1.2020年初,国内疫情爆发,在这一背景下,许多消费者愿意多付钱购买名牌口罩产品,你怎么看待这个问题?请运用效用论进行解释
答案:
(1)消费者愿意多付钱购买口罩名牌产品,实际上反映的是名牌口罩产品给消费者带来的效用问题。
(2)效用指商品满足人的欲望的 内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。 一种炫耀产品,它不仅穿着舒服,更重要的是它能显示拥有者的身份和社会地位。因此,对名牌口罩产品的追逐主要是满足心理的愉悦感和满足感,而不是产品的实用程度,也就是名牌口罩产品心理满足程度远远大于非名牌口罩产品。
(4)从经济学角度说,由于效用的主观决定性,消费者行为是追求理性的,所以消费者愿意多付钱购买名牌口罩产品只是反映了消费者自己的选择,本身不存在价值判断问题。但在实际生活中,消费者行为并不是理性的,名牌口罩产品给消费者的实际效用往往低于消费者的期望效用,从而导致名牌口罩产品的价格高于其应该的价格水平。
2.2020年初,国内疫情爆发,经济受阻,在这一背景下,若把高收入者的部分收入转给低收入者,能否带来全社会总效用的增加?怎样解释这一现象?
答案:会带来整个社会福利的增加,因为实际上货币同样受到边际效用递减规律作用,低收入者的一单位货币带来的边际效用大于高收入者同等货币单位。所以把一部分收入转移到低收入者手中,低收入者由此增加的总效用大于高收入者由此损失的总效用。
[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。
以上为《效用论判断问答》的无排版文字预览,完整格式请下载
下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。