制度实践中的生活逻辑:非正式运作的社会基础与运行机制

本文由用户“zhaozihong1”分享发布 更新时间:2023-07-27 13:08:00 举报文档

以下为《制度实践中的生活逻辑:非正式运作的社会基础与运行机制》的无排版文字预览,完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。

一、制度逻辑与生活逻辑的对立统一关系

在社会实践中,制度逻辑和生活逻辑之间存在着对立统一的关系。多重社会关系导致了不同的逻辑和正当性,每个关系维度都有不同的身份、信息、道德和规则。因此,同一件事在不同的关系维度中存在着不同的逻辑和正当性。

在正式制度运行时,行动者会在不同的关系维度之间进行身份的切换,利用其他关系维度中有利于自己的规则和正当性,使对方服从正式制度的安排。这就是非正式运作的实质。行动者根据不同的关系维度,采取不同的逻辑和策略,以达到自己的目的。

举个例子来说明,一位大学生在校园内是学生的身份,在班级关系中遵守学校的规则和制度。然而,在社会实践中,他可能会与企业、社会组织等多重社会关系进行接触。在这些关系中,他需要根据不同的逻辑和正当性来运作,以获得他所期望的结果。

制度逻辑和生活逻辑之间的对立统一关系是非正式运作的社会基础。通过对不同关系维度中的逻辑和正当性的合理运用,行动者能够在不同的社会关系中进行身份的切换,以实现自己的目标。同时,非正式运作的边界也存在,行动者只能在共同认可的维度内切换。

总之,制度逻辑与生活逻辑的对立统一关系是非正式运作的基础。行动者通过在不同关系维度之间进行身份的切换,利用不同的逻辑和正当性,以达到自己的目的。在社会实践中,理解并合理运用这种对立统一关系,对于大学生能够更好地适应社会并取得成功至关重要。二、非正式运作的社会基础

非正式运作作为社会实践中的一种重要机制,其运行基础主要有以下几个方面。

A. 至少两个关系维度的选择

在社会行动者之间存在多重社会关系的情况下,每个关系维度都有不同的身份、信息、道德和规则。这意味着同一件事在不同的关系维度中存在着不同的逻辑和正当性。因此,非正式运作的基础在于至少有两个关系维度提供选择。行动者可以在不同的关系维度之间进行身份的切换,利用其他关系维度中有利于自己的规则和正当性,从而达到自己的目的。通过选择不同的维度,行动者可以灵活地运用不同的逻辑和正当性,以实现自己的利益。

B. 人格性、权宜性和道德性的合理运用

非正式运作的有效性依赖于行动者对人格性、权宜性和道德性的合理运用。首先,行动者需要根据自己的人格特质和需求,选择适合自己的关系维度。其次,行动者需要权衡各种权宜之计,选择最适合自己的行动方式。最后,行动者在运作过程中要考虑到道德规范,确保自己的行动符合伦理和社会价值观。

C. 运作边界的存在

非正式运作的运作边界是指行动者在进行非正式运作时只能在共同认可的维度内切换。这意味着行动者不能无限制地运用不同的逻辑和正当性,而是要在双方都认可的范围内进行运作。运作边界的存在可以确保非正式运作的合理性和可行性,避免了行动者过度追求自身利益而损害他人利益的情况。

三、非正式运作的运行机制

非正式运作作为一种社会行为现象,其运行机制受到社会联结机制、文化背景和微观情境的影响。本节将从这三个方面对非正式运作的运行机制展开讨论。

A. 社会联结机制的影响

社会联结机制是指个体与个体之间建立联系和互动的方式和途径。不同的社会联结机制对非正式运作的运行机制产生不同的影响。例如,在亲属关系为主导的社会中,非正式运作往往倾向于利用亲戚关系的纽带,通过亲属间的相互扶持和帮助来实现目的。而在以朋友关系为主导的社会中,非正式运作则更倾向于通过朋友之间的信任和合作来进行。

社会联结机制的差异不仅体现在不同的社会关系中,也体现在不同的组织形式中。例如,在集体所有制的企业中,非正式运作可能更多地通过个人之间的人情关系和私下交易来实现。而在股份制企业中,非正式运作则更多地通过股东之间的利益交换和关系网络来实现。

B. 文化背景的影响

文化背景对非正式运作的运行机制有着深远的影响。不同的文化背景中存在着不同的价值观和行为准则,从而导致非正式运作的方式和手段也不同。例如,在以个人主义为核心的文化背景中,非正式运作可能更多地依赖于个人的能力和资源,通过个人的努力和聪明才智来实现目标。而在以集体主义为核心的文化背景中,非正式运作则更多地依赖于社会集体的力量和群体的支持,通过集体行动和合作来实现目标。

此外,文化背景还会影响非正式运作的道德和规范。不同的文化背景中存在着不同的道德观念和行为规范,从而导致非正式运作的道德和规范也存在差异。例如,在一些文化背景中,非正式运作被视为违背公平和正义原则的行为,被视为不道德和不合法的。而在一些文化背景中,非正式运作则被视为互助和合作的一种方式,被视为正当和合理的。

C. 微观情境的影响

微观情境是指非正式运作发生的具体环境和具体条件。不同的微观情境对非正式运作的运行机制产生不同的影响。例如,在资源匮乏和竞争激烈的情境中,非正式运作往往更容易出现,因为个体需要通过非正式渠道获取资源和机会。而在资源丰富和竞争不激烈的情境中,非正式运作往往相对较少,因为个体可以通过正式渠道获取资源和机会。

微观情境还包括非正式运作所涉及的人员和组织。不同的人员和组织具有不同的背景和特点,会对非正式运作的运行机制产生不同的影响。例如,在一个组织中,非正式运作往往受到领导者的影响,因为领导者的权力和地位对非正式运作的运行产生重要影响。而在一个社区中,非正式运作往往受到社区文化和社区规范的影响,因为社区文化和社区规范对非正式运作的运行产生重要影响。

总结起来,非正式运作的运行机制受到社会联结机制、文化背景和微观情境的综合影响。不同的社会联结机制、文化背景和微观情境会导致非正式运作的方式和手段不同,非正式运作的道德和规范不同,并且非正式运作的频率和程度也存在差异。因此,深入研究非正式运作的运行机制,需要考虑到这些因素的综合作用。四、非正式运作的显著差异

A. 结构基础对运作边界的影响

非正式运作的运行机制在不同的结构基础下存在着显著的差异。结构基础是指社会中存在的各种组织形式和制度安排,包括政府、企业、社会团体等。这些组织形式和制度安排对非正式运作的边界和规则起着重要的影响。

首先,不同的结构基础会对非正式运作的边界进行调整。在某些结构基础下,非正式运作的边界更为松散,行动者在不同的关系维度中切换的空间更大。例如,在一些官僚主义较为严重的政府机构中,行动者可以借助私人关系网来绕过繁琐的正式程序,提高工作效率。而在一些较为规范的企业组织中,非正式运作的边界相对更为严格,行动者的身份切换受到限制。

其次,不同的结构基础会对非正式运作的规则和正当性产生不同的影响。在某些结构基础下,非正式运作的规则和正当性更为灵活和多样化,行动者可以根据实际情况选择合适的规则和正当性。例如,在一些基于亲情关系的家族企业中,行动者可以更加自由地运用家族关系和家族价值观进行非正式运作,这些非正式运作在这种结构基础下被认为是正当的。而在一些政府机构中,非正式运作的规则和正当性相对更为固定和规范,行动者的选择空间相对较小。

B. 价值基础对运作边界的影响

除了结构基础,价值基础也对非正式运作的边界产生着影响。价值基础是指社会中存在的各种价值观念和道德准则,包括个人主义与集体主义、自由与权威、正义与利益等。这些价值观念和道德准则对非正式运作的边界和规则起着重要的引导作用。

首先,不同的价值基础会对非正式运作的边界进行界定。在某些价值基础下,非正式运作的边界更为宽松,行动者在不同的关系维度中切换的自由度更大。例如,在一些注重个人主义和自由的社会中,行动者可以更加自由地运用个人关系和个人利益进行非正式运作。而在一些注重集体主义和权威的社会中,非正式运作的边界相对更为严格,行动者的身份切换受到限制。

其次,不同的价值基础会对非正式运作的规则和正当性产生不同的影响。在某些价值基础下,非正式运作的规则和正当性更为多样化和灵活,行动者可以根据自身的价值观念选择合适的规则和正当性。例如,在一些注重正义和公平的社会中,行动者可以更加自由地运用道德准则和公共利益进行非正式运作,这些非正式运作在这种价值基础下被认为是正当的。而在一些注重个人利益和效率的社会中,非正式运作的规则和正当性相对更为固定和规范,行动者的选择空间相对较小。

综上所述,非正式运作的显著差异在于不同的结构基础和价值基础对其边界和规则的影响。了解这些差异对于理解非正式运作的社会基础和运行机制具有重要意义,有助于我们更好地理解和应对实际社会中的非正式运作现象。进一步研究这些差异的影响和机制,可以为实践中的制度设计和改革提供有益的启示。五、结论

非正式运作在制度实践中具有重要的作用。通过对制度逻辑与生活逻辑的对立统一关系的分析,我们可以看到非正式运作在社会实践中的社会基础和运行机制。在社会行动者之间存在多重社会关系的情况下,每个关系维度都有不同的逻辑和正当性。因此,在正式制度运行时,行动者会在不同的关系维度之间进行身份的切换,利用其他关系维度中有利于自己的规则和正当性,使对方服从正式制度的安排。这就是非正式运作的实质。

非正式运作的社会基础在于至少有两个关系维度提供选择,并且运作边界存在。行动者需要合理运用人格性、权宜性和道德性,通过在共同认可的维度内切换,以达到自己的目的。同时,非正式运作的运行机制受到社会联结机制、文化背景和微观情境的影响,导致不同社会联结机制、不同文化背景和不同微观情境中的运作边界存在显著差异。

在结论部分,我们可以得出以下几点:

1. 非正式运作在制度实践中具有重要性,可以帮助行动者更好地适应多重社会关系的情况,提高个人能力,并对社会做出贡献。

2. 进一步研究非正式运作的方向可以包括深入探讨不同社会联结机制、文化背景和微观情境对非正式运作的影响,以及研究非正式运作的具体案例和实践经验。

通过对非正式运作的研究,我们可以更好地理解和应用制度逻辑与生活逻辑的对立统一关系,更好地适应多样化的社会关系,提高个人能力,并为社会发展做出积极贡献。因此,非正式运作在大学生的社会实践活动中具有重要的意义,每个大学生都应该学会运用在大学学习到的理论知识进行社会实践活动。

以上为《制度实践中的生活逻辑:非正式运作的社会基础与运行机制》的无排版文字预览,完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。

图片预览