集体利益与个人自由征文
以下为《集体利益与个人自由征文》的无排版文字预览，完整格式请下载
下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。
正确的集体利益应该充满对个人的重视，对个性的尊重，对自由的维护。
如果对方要说个人利益 一个人选择维护群体利益，一定是出于其个人利益的考量。或者说，群体利益本身就是无数个人利益的集合，也是为了保障个人利益而存在的。如果群体利益是要以牺牲个人利益为代价才能或者说有可能得到满足，那么就可以判断出这种群体利益不值得维护。举例子
对方举集体利益的事情，实际上是为了维护个人利益 我会排队，会让座，会遵守社会规则，严格地服从法律。为什么？如果你不排队，会导致什么？短期内，你有可能被骂，被打，被鄙视，很丢脸。得到的那一点点时间相较于这个损失实在微不足道。长期来看，如果我的行为并没有被制止，那么越来越多的人会像我一样插队，最后损失的是我的个人利益，因为社会乱套了，根本没法排队了，
推而广之，之所以我愿意“暂时”地牺牲个人利益，去遵循社会规则，是因为这个规则的存在是有利于我的个人利益的，而维护这个规则本身给我带来的收益是大于付出的。
你们可能会说，我的想法和“让集体利益最大化”没有区别，其实并不是这样的。我遵守的是维护我个人利益的规则，比如守序。还有一些让集体利益最大化的规则，比如大家在一桌吃饭，有人说喝酒，一定是所有人都喝大家最开心。而我讨厌喝酒而且深知喝酒对我毫无好处，我就会直接拒绝喝。所以即使我反对“集体利益”大于“个人利益”，我还是会说，排队是对的。
对方举牺牲个人自由来获得集体利益。群体利益并不是简单的个人利益的总和，而是个人利益在削减后合并的结果，即对个人利益进行粒度放大，存在失真和磨损，聚合多数，而形成的利益体。至于失真和磨损的程度，由个人权力和角色不同而存在差异，即个人利益牺牲度。
我们刚刚和对方达成了共识，（何为个人自由，根据多方资料定义，个人自由指在不触犯国家各项法律条件下，以社会道德为标准的自由，是在社会准则下的自由，那种无法无天、无政府的自由不在我们今日的讨论范围内，请对方辩友在接下来的辩论中不要试图用这种自由来混淆我们对个人自由的正确理解。并且，我方认为集体利益并不只是数量占优方的利益，而是） 正义，公平，符合人道的利益，是一种真正的集体利益，那么在这种前提下，个人自由就比集体利益更为重要。
对方没有明确指出两者何为重要的标准
第一集体利益的实现需要遵循个人自由；第二个人自由的实现更能保障集体利益；第三没有个人自由无法拥有集体利益。题目中的父母明确拒绝留下，所以就算把父母强制留下，他们又怎么会安心工作呢，集体的利益真的会得到满足吗，反倒是他们不满的情绪可能会对实验有影响，甚至会损害集体的利益。纳粹禁锢的一批不情愿的科学家真的给他们做出贡献了吗，倒是自愿做出贡献的科学家研制了一批又一批的新式武器；徐庶进曹营一言不发，也是因为个人自由的缺失，造成了对于曹营的集体利益的损害。而且真正的英雄是发自内心的，不是强制出来的。像先辈黄某某在抗美援朝时期，用身体挡住了机枪枪口，为部队赢得了机会。
（邱少云在一次执行潜伏任务时，不幸被敌人燃烧弹击中，全身被火焰燃烧，但邱少云为了不暴露目标，影响整体战斗部署，始终趴在火中，纹丝不动，直至光荣牺牲，用自己的生命换取了整场战斗的胜利。）
难道这种以生命为代价的牺牲是靠外界的强制就能做到的吗？他们也是在权衡了自己的能力之后，自愿自发地去为这个集体做事。同样，我父母，作为能被政府认为可以研制出拯救人类的办法的科学家，他们作出的决定也是综合了各项因素，他们是最了解这个办法是否可行的人。
所以
正当、合理的个人自由是应该受到尊重和保护的。从另一个角度说，集体是由个人组成的，只要集体中每个成员的个人自由都 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 质决定意识，意识不能脱离物质而存在，那么显而易见，组建集体的个人，是无疑更重要的，那么个人遵循个人自由而组成集体，这才是我们真正意义上的集体，若是强迫的集体，那便不能称之为集体，可见没有个人自由，便不能有集体，那么何来的集体利益呢？只有每个人自愿的劳动才能获得集体利益的实现，集体利益不过是在个人自由的基础上，开出的花和果实，没有根，何来花和果实？这不正好说明了个人自由比集体利益更为重要吗。
由此可见，如果我们纵容这种“牺牲”，那终有一天，不公正的待遇会落到你头上，所以在权益面前，个人和集体是平等的，甚至个人更应该受到保护。而尊重每个人的、正当的、应有的权利，其实是对我们每个人自己的保护。
[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。
以上为《集体利益与个人自由征文》的无排版文字预览，完整格式请下载
下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。