以下为《文艺学理论的改造与重塑》的无排版文字预览，完整格式请下载
下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。
一、21世纪文学理论的重新兴起21世纪文学理论的重新兴起是对过去美学理论的一种转变和再思考。与过去相比，21世纪的文学理论不再是固守于18世纪确立的、19世纪占据主导地位的美学所奠基的文学艺术原则，而是致力于构建一种能够反映当代文学艺术发展诉求的理论体系。这种转变面临着文学理论改造的历史使命。
首先，文学理论的改造需要破除理论的绝对性，建构相对性。过去的美学理论往往将文学的价值和规范视为绝对的，它们试图通过一套固定的标准来评判文学作品。然而，文学的价值是多元的，它受到时代、社会、文化等因素的影响。因此，文学理论的改造需要摒弃对文学价值的绝对解释，而是应该转变为对文学价值的判断。这意味着我们需要考虑不同文学作品背后所蕴含的多样性和变化性，从而更好地反映当代文学的发展需求。
其次，借鉴微观政治学和法国年鉴学派的学术成果，实现大理论与小理论的并存与互补。微观政治学和法国年鉴学派的研究方法强调对局部和具体问题的深入分析，它们注重对细节的观察和理解。这种方法在文学理论研究中也具有重要价值。文学作品是个体化的，它们反映了作者的独特思想和情感。因此，文学理论应该不仅关注整体的规律性和普遍性，还要关注个别作品的独特性和特殊性。只有通过对具体文学作品的深入研究和分析，才能更好地理解和把握当代文学的发展方向。
最后，在文学理论概念的塑形与重组上，需要破除单一性、精确性和恒定性，注重概念的历史性、反思性和生成性。过去的美学理论往往试图给出对文学概念的单一和精确定义，然而，文学的本质是多变且具有历史性的。因此，我们需要对文学概念进行反思，关注其历史性和生成性。同时，我们也需要意识到文学概念的生成是受到社会现实和理论现实的影响的。只有通过对概念的历史性、反思性和生成性的研究，才能更好地回应社会现实和理论现实中涌现出的新问题。
总之，21世纪文学理论的重新兴起要求我们对过去的美学理论进行转变和再思考。文学理论的改造需要破除理论的绝对性，建构相对性；借鉴微观政治学和法国年鉴学派的学术成果，实现大理论与小理论的互补；在文学理论概念的塑形与重组上，要破除单一性、精确性和恒定性，注重概念的历史性、反思性和生成性。这样才能更好地回应社会现实和理论现实中出现的新问题，推动文学理论的发展与进步。二、文学理论改造的历史使命
21世纪的文学理论必须承担起改造的历史使命，以适应当代文学艺术的发展需求。这一改造的过程需要破除过去理论的绝对性，建构相对性，实现从“文学价值”的语义阐释转变为“文学价值的判断”。同时，借鉴微观政治学和法国年鉴学派的学术成果，实现大理论与小理论的互补，以应对当代社会现实和理论现实中出现的新问题。
首先，文学理论改造需要破除过去理论的绝对性，建构相对性。过去的美学理论在18世纪确立并在19世纪占据主导地位，但随着社会的变革和文学的发展，这些理论已经不再适用于当代文学艺术。因此，文学理论需要摆脱过去理论的束缚，才能更好地反映当代文学的需求和特点。
其次，文学理论改造需要转变“文学价值”的语义阐释为“文学价值的判断”。过去的美学理论主要关注文学作品的内在美感和审美价值，强调艺术的独立性和自足性。然而，在当代社会中，文学作品的价值不仅仅是美感和审美价值，还包括对社会问题的关注、对历史事件的反思以及对人类存在的思考。因此，文学理论需要从语义阐释转变为对文学价值的判断，以更好地反映当代文学艺术的价值。
第三，文学理论改造可以借鉴微观政治学和法国年鉴学派的学术成果，实现大理论与小理论的互补。微观政治学和法国年鉴学派的学术成果强调社会中个体和群体之间的微观关系，注重对社会现象的详细观察和理论分析。这些学派的思想可以为当代文学理论提供新的视角和方法论，使大理论和小理论相互补充，从而更好地适应当代社会的变化和文学的发展。
最后，文学理论改造需要在概念的塑形和重组上做出努力。传统的文学理论往往强调概念的单一性、精确性和恒定性，忽视了概念的历史性、反思性和生成性。然而，当代社会和文学的变化使得传统的概念已经不再适应当前的情境。因此，文学理论需要破除单一性、精确性和恒定性的观念，注重概念的历史性、反思性和生成性，以应对社会现实和理论现实中出现的新问题。
三、借鉴微观政治学和法国年鉴学派的学术成果
在21世纪的文学理论改造中，借鉴微观政治学和法国年鉴学派的学术成果对于实现大理论与小理论的互补具有重要意义。微观政治学作为一门研究微观层面的政治行为和决策的学科，强调个体在政治过程中的作用和影响力。而法国年鉴学派则致力于研究历史与现实之间的联系，强调历史性、反思性和生成性的概念。这两个学术成果的借鉴为文学理论的改造提供了新的思路和方法。
首先，借鉴微观政治学的成果可以帮助我们更好地理解文学艺术的创作和接受过程中的个体行为和决策。微观政治学强调个体在政治过程中的作用和影响力，通过对个体行为和决策的研究，可以揭示文学创作和接受的微观机制。例如，通过研究作家的写作动机和意图，可以深入了解文学作品的创作过程；通过研究读者的阅读选择和解读方式，可以揭示文学作品的接受过程。这种借鉴可以使文学理论更加贴近实际，更加关注个体行为和决策的多样性和复杂性。
其次，借鉴法国年鉴学派的成果可以帮助我们更好地理解文学理论的历史性、反思性和生成性。法国年鉴学派强调历史与现实之间的联系，认为理论是历史和社会发展的产物，具有历史性和反思性的特点。通过对文学理论的历史性、反思性和生成性的研究，可以揭示理论的多样性和变化性。例如，可以通过对不同时期文学理论的演变和变革的研究，了解理论的历史发展轨迹和演进过程；可以通过对不同地域和文化背景下的文学理论的比较研究，了解理论的多样性和相互关系。这种借鉴可以使文学理论更加具有包容性和开放性，能够回应社会现实和理论现实涌现出的新问题。
综上所述，借鉴微观政治学和法国年鉴学派的学术成果对于21世纪文学理论的改造具有重要意义。通过借鉴微观政治学的成果，可以更好地理解文学创作和接受的个体行为和决策；通过借鉴法国年鉴学派的成果，可以更好地理解文学理论的历史性、反思性和生成性。这种借鉴可以使文学理论更加贴近实际，更加关注个体行为和决策的多样性和复杂性，同时也能够回应社会现实和理论现实涌现出的新问题。因此，在文学理论的改造中，借鉴微观政治学和法国年鉴学派的学术成果是十分必要的。四、在文学理论概念的塑形与重组上的要求
文学理论的塑形与重组是21世纪文学理论改造的重要任务之一。在这个过程中，我们需要破除单一性、精确性和恒定性的概念，注重概念的历史性、反思性和生成性，以应对社会现实和理论现实中出现的新问题。
首先，破除单一性的概念是指我们不能仅仅从一个角度或一个维度来看待文学理论。过去的文学理论往往只关注一种思想或一种方法，导致了理论的局限性和僵化性。在21世纪，我们需要摒弃这种单一性，充分融合多种思想和方法，以拓宽文学理论的视野和深度。
其次，破除精确性的概念是指我们不能将文学理论看作是一种确定性的知识体系。过去的文学理论往往试图通过精确的定义和分类来解释文学现象，然而，文学是一个复杂多变的领域，不同的作品和不同的时期都有其独特性和多样性。在21世纪，我们需要意识到文学理论的相对性和模糊性，以适应文学作品多样化的发展趋势。
最后，破除恒定性的概念是指我们不能将文学理论看作是一成不变的知识体系。过去的文学理论往往试图通过固定的概念和范式来解释文学现象，然而，文学是一个随着时代和社会变迁而不断演化的领域。在21世纪，我们需要认识到文学理论的历史性和变动性，以适应文学作品不断涌现的新问题和挑战。
在文学理论概念的塑形与重组上，我们还需要注重概念的历史性、反思性和生成性。历史性是指我们需要关注文学理论的渊源和发展历程，以了解其形成的背景和意义。反思性是指我们需要不断反思和审视文学理论的局限性和不足，以推动理论的进一步发展和完善。生成性是指我们需要通过对文学作品和文学实践的深入研究和思考，不断生成新的理论观点和思想，以应对日益复杂和多变的文学现实。
总而言之，在21世纪的文学理论改造中，我们需要破除单一性、精确性和恒定性的概念，注重概念的历史性、反思性和生成性，以应对社会现实和理论现实中出现的新问题。只有通过对文学理论概念的塑形与重组，我们才能更好地理解和解释当代文学艺术的发展趋势和内涵。五、回应社会现实和理论现实中的新问题
随着社会的不断发展和变化，文学理论也需要回应社会现实和理论现实中涌现出的新问题。这些新问题既包括社会变革引发的文学表达需求，也包括文学理论自身的发展和变革所带来的挑战。
首先，社会的快速变化和多元化给文学创作带来了新的诉求。随着信息技术的发展，人们的阅读方式和审美偏好发生了巨大的变化。在这种背景下，文学理论需要回应社会对多样化文学体裁和表达方式的需求。例如，随着虚拟现实技术的兴起，虚拟文学的研究和探索成为文学理论的新课题。文学理论需要思考虚拟文学作品的创作特点、审美价值和受众反应，以及虚拟和传统文学之间的关系和互动。
其次，文学理论还需要回应社会现实中的文化多元化和全球化趋势。随着全球化的推进，不同文化之间的交流和碰撞变得更加频繁和深入。这对文学理论提出了新的挑战，需要思考如何理解和解释不同文化背景下的文学作品，如何处理文化差异带来的理解障碍和误读，以及如何构建一个能够促进文化多元共存和交流的文学理论框架。
此外，社会现实中的性别、种族、阶级等议题也成为当代文学艺术的重要关注点。文学理论需要回应这些议题的呼声，探讨文学作品对于性别、种族和阶级等身份认同的表达方式和价值，以及如何通过文学来推动社会的平等和包容。
最后，文学理论还需要回应理论现实中的挑战和变革。随着社会科学和人文学科的不断发展，新的理论思潮和研究方法不断涌现。文学理论需要借鉴这些学科的成果，与其他学科进行对话和交流，以丰富和拓展自身的研究视野。例如，借鉴微观政治学的研究方法可以帮助文学理论更好地理解文学作品中的权力关系和政治意义；借鉴法国年鉴学派的学术成果可以帮助文学理论更好地理解文学作品在历史和社会背景下的意义和影响。
以上为《文艺学理论的改造与重塑》的无排版文字预览，完整格式请下载
下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。