以下为《论当今世界文学理论的互补性》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

一、引言

当今世界文学理论的互补性是一个具有重要研究意义的课题，它探讨了全球化语境中世界文学的发展和演变。在这个课题中，卡萨诺瓦、莫莱蒂和达姆罗什这三位学者被誉为当代世界文学理论研究的“圣三位一体”，他们分别提出了“文学世界共和国”、“世界文学体系”和“椭圆形双重折射”等理论，从不同的角度探讨了世界文学的权力关系、演进路径、流通与变异等方面。

首先，卡萨诺瓦的“文学世界共和国”理论主张各国族文学在全球化语境中应该平等相待，形成一个共同的文学世界共和国。他认为世界文学的发展应该摆脱西方中心主义，注重多元文化的交流与对话。卡萨诺瓦的理论突出了世界文学中不同族群之间的平等与多样性，对于解决文学权力关系问题有一定的启示作用。

其次，莫莱蒂的“世界文学体系”理论强调了世界文学的演进路径和变异。他认为世界文学是一个互为联系的体系，各个文学作品之间通过文化共通性和相互影响而形成。莫莱蒂的理论关注了世界文学作品之间的联系和相互借鉴，为研究世界文学的流通和变异提供了有益的思路。

最后，达姆罗什的“椭圆形双重折射”理论探讨了阅读策略对于世界文学的影响。他认为读者在阅读世界文学作品时，既需要理解作品所处的社会和文化背景，也需要关注自身的文化背景对作品的理解和解读的影响。达姆罗什的理论突出了阅读策略在世界文学研究中的重要性，对于促进不同文化之间的相互理解具有重要的意义。

这三位学者的理论在世界文学理论研究中相互补充，形成了学术对话。卡萨诺瓦的理论关注了世界文学中的权力关系，莫莱蒂的理论关注了世界文学的演进路径，而达姆罗什的理论关注了阅读策略对世界文学的影响。这些理论在空间转向、阅读策略、世界文学与国族文学关系等方面相互补充，共同推动了世界文学理论研究的复兴。

总之，当今世界文学理论的互补性是一个重要的研究领域，卡萨诺瓦、莫莱蒂和达姆罗什这三位学者的理论为我们理解全球化语境中的世界文学提供了有益的思路。通过研究这些理论的异同和互补关系，我们可以深入探讨世界文学的权力关系、发展路径和阅读策略等问题，为世界文学理论的复兴和发展做出贡献。二、卡萨诺瓦的“文学世界共和国”理论

A. 介绍卡萨诺瓦的理论观点和主要内容

卡萨诺瓦的“文学世界共和国”理论是他对于全球化语境中世界文学的一种理论观点。他认为在全球化的背景下，世界文学应该被看作是一个共同体，不同国家和文化之间的文学应该相互交流和影响，形成一个共同的文学领域。卡萨诺瓦主张摒弃国族主义的身份认同，将文学界视为一个超越国界的共同体，通过文学作品的交流和研究，实现各国文学的平等和共享。

卡萨诺瓦提出的“文学世界共和国”理论强调了跨文化的互动和文学的全球性。他认为文学作品的创作和传播不应受限于国界和民族，而是应该超越这些界限，成为世界共同的财富。他主张将文学作品从特定的国家和地区解放出来，将其视为全人类共有的资源，通过翻译、传播和研究，让不同文化的作品相互交流和影响。

B. 分析该理论对于世界文学的贡献和局限性

卡萨诺瓦的“文学世界共和国”理论对于世界文学的研究和发展具有重要的意义。该理论突破了传统的国族文学研究的框架，强调了文学作品的全球性和共享性。它鼓励了各国文学之间的交流和合作，促进了文学作品的跨文化传播和理解。

然而，该理论也存在一些局限性。首先，由于不同国家和地区的文化背景和语言差异，文学作品在跨文化传播过程中可能会受到一定的失真和误解。其次，该理论忽视了文学作品的地域差异和个体特色，将其过于抽象化为一个整体，可能忽略了文学作品的多样性和独立性。

C. 探讨该理论 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 方面存在异同，但又相互补充和对话。卡萨诺瓦的“文学世界共和国”理论强调了文学的多样性和包容性，与莫莱蒂的“世界文学体系”理论相互补充，构建了一个包括世界各国文学的整体性视角。而达姆罗什的“椭圆形双重折射”理论则强调了阅读策略和读者的角色，与前两位学者的理论相互对话，为理解世界文学的多重意义提供了新的途径。

总体而言，卡萨诺瓦、莫莱蒂和达姆罗什三位学者的理论为当今世界文学理论的研究带来了新的活力和发展机遇。他们的理论从不同的角度探讨了世界文学的各个方面，相互补充和对话，共同推动了世界文学理论的复兴。这些理论的研究对于深化我们对于世界文学的认识和理解具有重要的价值，值得进一步深入研究和探讨。[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]

以上为《论当今世界文学理论的互补性》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。