以下为《两个世界与双重身份》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

一、引言

在数字经济时代，外卖骑手作为数字平台的重要劳动者，处于一个特殊的劳动环境中。他们不仅承担着现实世界中的货物运输工作，还需要在数字世界中进行数据生产和劳动。这种劳动过程带来了骑手身份的双重性，使他们同时具有劳动者和平台用户的身份。这种“新劳动二重性”不仅影响着骑手的身份认同和社会地位，还导致了劳动过程和劳动关系的双重性。

在劳动过程的分析中，我们可以看到外卖骑手的劳动过程既包括现实世界中的货物运输，又包括数字世界中的数据生产。在现实世界中，骑手需要根据订单信息进行货物的取送，完成交付任务。而在数字世界中，他们需要使用平台提供的手机应用程序进行接单、导航、评价等操作。这两个世界的存在使得骑手的劳动过程变得复杂而多样化。

这种双重劳动过程也带来了双重身份的存在与影响。作为劳动者，骑手承担着货物运输的责任，并依靠此项劳动获取收入。然而，作为平台用户，他们也需要接受平台的规则和管理，同时享受平台提供的便利和服务。这种双重身份使得骑手在劳动中既是自由的一方，又是依赖于平台的一方，其身份认同和社会地位存在着一定的复杂性和不确定性。

双重劳动和双重身份的存在也带来了双重价值的产生。骑手在现实世界中的劳动为平台提供了货物运输服务，创造了价值；而在数字世界中的劳动则为平台提供了数据，为平台的经营和发展提供了支持。这种双重劳动带来的价值分化，使得骑手在劳动中所获得的回报存在着不对等和不公正的现象。

从劳动关系的角度分析，我们可以发现骑手与平台之间构成的是劳动关系而不是劳务关系。这一点可以从生产资料所有权的角度来解释。在数据生产的过程中，骑手使用的是平台提供的技术设备和平台所有的数据库，而不是自己的生产资料。因此，骑手与平台之间的劳动关系是以数据生产为基础的劳动关系，而不是以货物运输为基础的劳务关系。

通过对劳动过程和劳动关系的分析，可以看出平台劳动的劳动过程与劳动关系是紧密相关的。在被遮蔽的劳动过程中，隐藏着劳动关系的真相。只有深入研究劳动过程和劳动关系的相互作用，才能揭示劳动关系的真相，为劳动者争取合理权益提供理论支持。

综上所述，外卖骑手的劳动过程和劳动关系具有双重性。他们同时承担着现实世界中的货物运输和数字世界中的数据生产，身份既是劳动者又是平台用户。这种双重劳动和双重身份带来了价值分化和身份认同的问题。而通过对劳动过程和劳动关系的分析，我们可以揭示劳动关系的真相，并强调劳动过程和劳动关系的紧密关联。对劳动关系的深入研究对于保护劳动者的权益具有重要意义。二、新劳动二重性的揭示

A. 对劳动过程的分析

在数字经济时代，外卖骑手的劳动过程可以被描述为一种与传统劳动方式不同的新型劳动形式。骑手通过手机应用接受订单，然后骑行到商家取货，并将货物送达目的地。这个过程中，骑手需要运用自己的体力和技巧，同时还需要根据平台指示和用户需求进行相应的操作。

然而，劳动过程中存在着两个世界的差异。一方面，骑手身处现实世界，进行着实物的运输和交付；另一方面，骑手同时也身处数字世界，通过手机应用与平台和用户进行交流和互动。这种双重世界的存在导致了骑手的双重身份和双重劳动。

B. 双重身份的存在与影响

骑手作为劳动者的身份体现在其从事实际的货物运输与交付工作中。他们承担着体力劳动的辛苦和风险，为平台和用户提供了实实在在的价值。然而，骑手同时也作为平台用户的身份存在。他们需要使用平台提供的手机应用来接受订单、与平台和用户进行沟通，并按照平台的规则和要求进行操作。

这种双重身份给骑手带来了一系列的影响。首先，骑手需要在现实世界中承担劳动风险和劳动条件的不确定性，同时在数字世界中需要面对平台的规则和要求。这使得骑手在劳动过程中需要不断调整自己的行为和策略，以适应不同的身份需求。其次，双重身份也给骑手带来了心理上的压力和困扰，他们需要在两个世界中保持平衡和适应。

C. 双重劳动与双重价值的产生

骑手的双重劳动源于他们在现实世界和数字世界中的不同劳动行为。在现实世界中，骑手通过运用体力和技巧，完成货物的运输和交付，为平台和用户创造了实际的价值。而在数字世界中，骑手通过使用平台提供的手机应用，接受订单、与平台和用户进行交流，为平台提供了数据和信息，也为平台和用户创造了虚拟的价值。

这种双重劳动导致了价值的分化。骑手在现实世界中的劳动往往被低估，他们承担着辛苦和风险，但往往无法获得相应的报酬和保障。而在数字世界中的劳动往往被高估，平台通过收集和利用骑手的数据和信息，获取了更多的利益和话语权。这种双重劳动与双重价值的产生也进一步加剧了骑手的不平等和剥削。

综上所述，外卖骑手在数字经济时代中面临着新劳动二重性的现象。他们既身处现实世界进行实物的运输和交付，又身处数字世界通过手机应用与平台和用户进行交流和互动。这种双重身份和双重劳动导致了价值的分化和不平等的现象。因此，我们需要从劳动关系的角度来分析骑手与平台之间的关系，以揭示劳动关系的真相，并强调劳动过程与劳动关系的紧密关联。三、劳动关系的分析

A. 生产资料所有权的决定性作用

在数字经济时代的外卖行业中，骑手的劳动过程主要涉及数据生产而非传统的货物运输。这意味着骑手所使用的生产资料主要是数字技术和平台提供的数据资源，而非实际的交通工具和物流设施。生产资料所有权的决定性作用在这里得到了凸显。

首先，数据生产与货物运输之间存在着本质的区别。货物运输过程中，骑手所使用的交通工具和物流设施是实物，而骑手只是这些实物的使用者，没有所有权。然而，在数字世界中，数据生产的过程并不依赖于实物，而是通过平台提供的技术和数据资源来进行。因此，骑手作为数据生产过程中的一员，实际上是在使用平台提供的数据资源进行劳动，而数据资源的所有权则掌握在平台手中。

其次，数据所有权对劳动关系的影响是显著的。由于数据生产过程中数据资源的所有权归属于平台，骑手在劳动过程中所创造的价值也归属于平台。骑手的劳动成果，即通过数据生产所创造的数据产品，属于平台的资产。平台可以自由地使用、分配和交易这些数据产品，从中获得经济利益。而骑手自身则无法对劳动成果进行所有权的主张和经济利益的获取。因此，数据所有权的存在使得骑手与平台之间形成了劳动关系，而非劳务关系。

B. 骑手与平台的劳动关系

在数字经济时代的外卖行业中，骑手与平台之间形成了劳动关系。从劳动过程的角度来看，骑手在数字世界中的劳动过程与其他劳动者在实体世界中的劳动过程有很大的不同。骑手的劳动主要是通过平台提供的数据资源进行的，而不是通过实物的运输和交付。同时，骑手在劳动过程中所创造的价值也是以数据产品的形式存在，而非实际的货物。这种劳动过程的特点使得骑手与平台之间形成了劳动关系。

在劳动关系中，平台拥有数据资源的所有权，并提供平台技术和数据资源供骑手使用。骑手通过使用平台提供的数据资源进行劳动，创造了数据产品。然后，平台可以自由地使用、分配和交易这些数据产品，从中获得经济利益。骑手在劳动过程中只是数据资源的使用者和劳动力的提供者，无法对劳动成果的所有权进行主张。平台对骑手的劳动进行控制和监管，包括对骑手的工作时间、工作强度和工作方式的约束。骑手在劳动过程中具有被依赖和被剥削的地位，而平台则在劳动关系中占据着主导地位。

证明骑手与平台构成劳动关系而非劳务关系，有助于揭示劳动关系的真相。在数字经济时代，劳动关系的界限变得模糊，劳动者的劳动过程被遮蔽，劳动关系的性质也变得复杂多样。通过对骑手与平台的劳动关系进行深入分析，可以更好地理解数字经济时代下劳动关系的特点和演变趋势，为劳动关系研究提供新的视角和理论基础。

劳动过程与劳动关系的紧密关联是不可忽视的。劳动过程是劳动关系的基础，劳动关系是劳动过程的表现和体现。劳动过程的性质和特点决定了劳动关系的性质和特点。在数字经济时代，劳动过程的变化和劳动关系的演变相互作用，相互影响。只有深入理解和分析劳动过程与劳动关系的紧密关联，才能更好地把握劳动关系的本质和变化规律。

综上所述，从生产资料所有权的角度分析，从数字世界的数据生产而非现实世界的货物运输来看，骑手与平台之间构成劳动关系而非劳务关系。通过对劳动关系的分析，可以揭示劳动关系的真相，强调劳动过程与劳动关系的紧密关联。深入研究劳动关系的重要性不容忽视，只有充分理解和把握劳动关系的特点和演变趋势，才能更好地保护劳动者的权益，推动劳动力市场的健康发展。四、劳动过程与劳动关系的紧密关联

A. 揭示被遮蔽的劳动过程中的劳动关系真相

在数字经济时代，外卖骑手的劳动过程既包括现实世界中的货物运输，也包括数字世界中的数据生产。然而，由于数据生产的过程相对隐蔽，往往被人们忽视，导致劳动关系的真相被遮蔽。实际上，劳动过程与劳动关系密切相关，只有揭示劳动过程中的劳动关系真相，才能真正理解数字经济时代下的骑手劳动。

首先，劳动过程中的劳动关系体现在骑手与平台之间的互动中。骑手通过平台接单、配送货物，与平台形成了劳动关系。平台提供了配送任务、支付薪酬等劳动条件，对骑手的劳动进行管理和控制。骑手则按照平台规定的要求完成配送任务，履行劳动义务。这种劳动关系的存在与劳动过程的开展密切相关，平台的劳动组织和控制对骑手的劳动产生重要影响。

其次，劳动过程中的劳动关系还体现在骑手与用户之间的互动中。骑手在完成配送任务的过程中，与用户直接接触和交流。用户对骑手的评价和反馈，对骑手的劳动产生影响。骑手需要根据用户的需求和要求，提供高质量的服务，以获得用户的好评和信任。因此，骑手与用户之间的互动也构成了劳动关系的一部分。

B. 强调劳动过程与劳动关系的相互作用

劳动过程与劳动关系之间存在着相互作用的关系。劳动过程的组织和进行受到劳动关系的制约和影响，而劳动关系的形成和发展也依赖于劳动过程的实际情况。

首先，劳动过程的组织和进行受到劳动关系的制约和影响。平台作为骑手的雇主，通过设定任务、分配订单等方式对骑手的劳动进行组织和管理。劳动关系的性质和特点决定了平台对骑手的劳动进行管理和控制的程度。例如，如果平台将骑手视为劳务关系，骑手在劳动过程中可能享有更大的自主权和自由度；而如果平台将骑手视为劳动关系，骑手则受到更多的管理和监督。

其次，劳动关系的形成和发展也依赖于劳动过程的实际情况。劳动过程中的实际表现和结果，影响着劳动关系的建立和发展。例如，骑手在劳动过程中表现出高效和优质的服务，可以获得用户的好评和信任，从而对劳动关系产生积极影响。同时，劳动过程中的问题和矛盾，也可能导致劳动关系的紧张和冲突。例如，骑手由于配送任务紧张而导致延误，可能引发用户的不满和投诉，对劳动关系产生消极影响。

因此，劳动过程与劳动关系之间存在着相互作用的关系。只有充分认识和理解劳动过程与劳动关系的相互关联，才能更好地揭示劳动关系的真相，为劳动者的权益保护和劳动关系的合理构建提供理论依据。

总结：

本文通过以外卖骑手的劳动为例，揭示了数字经济时代下骑手所处的两个世界以及由此带来的双重身份、两重劳动与双重价值，即“新劳动二重性”。在此基础上，从劳动关系的角度分析，指出骑手与平台之间构成劳动关系而非劳务关系。同时，强调了劳动过程与劳动关系的紧密关联，揭示了被遮蔽的劳动过程中的劳动关系真相。只有充分认识和理解劳动过程与劳动关系的相互关联，才能更好地揭示劳动关系的真相，为劳动者的权益保护和劳动关系的合理构建提供理论依据。五、结论

本文以外卖骑手的劳动为例，揭示了数字经济时代骑手所处的两个世界以及由此带来的双重身份、两重劳动与双重价值。通过对劳动过程的分析，我们发现骑手在现实世界中从事货物运输的劳动，同时在数字世界中从事数据生产的劳动。这种双重劳动的存在导致了劳动价值的分化，骑手在现实世界的劳动往往被低估，而在数字世界的劳动则被高估。

进一步分析劳动关系，我们指出从数据生产的角度来看，骑手与平台之间构成劳动关系而非劳务关系。这是因为数据生产的所有权决定了劳动关系的性质，而平台拥有数据的所有权。我们揭示了骑手与平台的劳动关系，并证明了这种关系是基于劳动而非劳务的。这一观点强调了劳动关系研究的重要性，同时也提醒我们注意被遮蔽的劳动过程中隐藏着劳动关系的真相。

本文的研究结果表明劳动过程与劳动关系存在着紧密的关联。劳动过程不仅是劳动关系的基础，同时也受到劳动关系的制约和影响。劳动关系的真相往往被劳动过程所遮蔽，因此我们需要深入研究劳动关系，以揭示劳动过程中的劳动关系真相。

综上所述，本文通过对外卖骑手劳动的研究，揭示了数字经济时代骑手所处的两个世界与双重身份，以及由此带来的双重劳动与双重价值。同时，本文强调了劳动过程与劳动关系的紧密关联，并提出了对劳动关系的深入研究的重要性。只有深入理解劳动过程与劳动关系的相互作用，我们才能更好地把握数字经济时代劳动的本质和特点，为劳动者的权益保护和劳动关系的调整提供有力支持。

以上为《两个世界与双重身份》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。