以下为《技术就绪度评价标准及细则》的无排版文字预览,完整格式请下载
下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。
附件 2
技术就绪度评价标准及细则
技术就绪度(Technology Readiness Level,TRL)评价方法根据科研项目的研发规律,把发现基本原理到实现产业化应用的研发过程划分为 9 个标准化等级(详见列表),每个等级制定量化的评价细则,对科研项目关键技术的成熟程度进行定量评价。
表 1:技术就绪度评价标准(一般)
等级
等级描述
等级评价标准
评价依据
1
发现基本原理
基本原理清晰,通过研究,证明基本理论是有效的
核心论文、专著等1-2篇
(部)
2
形成技术方案
提出技术方案,明确应用领域
较完整的技术方案
3
方案通过验证
技术方案的关键技术、功能通过验证
召开的技术方案论证会及有关结论
4
形成单元并验证
形成了功能性单元并证明可行
功能性单元检测或运行测试结果或有关证明
5
形成分系统并验证
形成了功能性分系统并通过验证
功能性分系统检测或运行测试结果或有关证明
6
形成原型并验证
形成原型(样品、样机、方法、工艺、转基因生物新材料、诊疗方案等)并证明可行
研发原型检测或运行测试结果或有关证明
7
现实环境的应用验证
原型在现实环境下验证、改进, 形成真实成品
研发原型的应用证明
8
用户验证认可
成品经用户充分使用,证明可行
成品用户证明
9
得到推广应用
成品形成批量、广泛应用
批量服务、销售、纳税证据
表2:“一般硬件”技术就绪度评价细则
TRL 1:明确该技术有关的基本原理,形成报告
评价细则
权重
在学术刊物、会议论文、研究报告、专利申请等资料中公布了可作为项目研究基础的基本原理
50%
明确了基本原理的假设条件、应用范围
50%
TRL 2:基于科学原理提出实际应用设想,形成技术方案
评价细则
权重
明确技术的基本要素及构成特性
30%
初步明确技术可实现的主要功能
50%
明确产品预期应用环境
20%
TRL 3:关键功能和特性在实验室条件下通过试验或仿真完成了原理性验证
评价细则
权重
形成完善的实施方案,有明确的目标和指标要求
30%
通过试验或仿真分析手段验证了关键功能的可行性
40%
理论分析了系统集成方案的可行性
10%
形成完善的项目开发计划
10%
评估产品预期需要的制造条件和现有的制造能力
10%
TRL 4:关键功能试样/模块在实验室通过了试验或仿真验证
评价细则
权重
完成基础关键功能试样/模块/部件的开发
30%
在实验室环境下通过各基础关键功能试样/模块/部件的功能、性能试验或仿真验证
30%
试制了关键功能试样/模块/部件
10%
对各关键功能试样/模块/部件进行系统集成
10%
评估关键制造工艺
10%
关键功能试样/模块/部件设计过程文档清晰
10%
TRL 5:形成产品初样(部件级),在模拟使用环境中进行了试验或仿真验证
评价细则
权重
完成各功能部件开发,形成产品初样
35%
在模拟使用环境条件下完成产品初样的功能、性能试验或仿真验证
35%
功能部件设计过程文档清晰
10%
确定部件生产所需机械设备、测试工装夹具、人员技能等
10%
确定部件关键制造工艺和部件集成所需的装配条件
10%
TRL 6:形成产品正样(系统级),通过高逼真度的模拟使用环境中进行验证
评价细则
权重
形成产品正样,产品/样机技术状态接近 内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。 重
软件交付典型用户在受控规模内试用
35%
软件运行环境与实际环境一致,运行正常
35%
软件的使用体验获得典型用户认同
30%
TRL 8:软件在实际生产中示范应用,各项指标满足生产要求,用户认可
评价细则
权重
软件交付多个用户在实际生产中实际使用
35%
软件满足实际生产的性能、稳定性、安全性等指标要求
35%
软件的使用体验获得多个用户认可
30%
TRL 9:完成软件推广和规模化应用
评价细则
权重
软件产品的相关文档和宣传展示素材全部完成
25%
确定软件产品价格、出库销售方式、营销方式等。
20%
软件的安装、部署、维护等技术支撑和体系完善,建立售后支持系统
30%
用户在软件安装、操作、运行、部署、维护等体验良好
10%
软件性能、稳定性、安全性等满足大规模应用
15%
表4:“平台服务”技术就绪度评价细则
TRL 1:提出了平台建设的基本架构,形成报告
评价细则
权重
提出平台的基本架构
40%
明确平台的功能和定位
30%
明确平台的服务领域和对象
30%
TRL 2:形成了系统方案
评价细则
权重
明确服务模式和运营机制
15%
分析明确所需的关键技术和方法
30%
明确开展服务所需的人力资源和人员技能
10%
论证场景(场地、环境等)需求
20%
分析需要的硬件设备、软件资源及集成要求
25%
TRL 3:开展了平台关键技术、服务模式、运营机制等研究,论证了可行性
评价细则
权重
分析确定平台关键技术的基本要素、构成及相关技术的相互影响
40%
论证关键技术的可行性
30%
论证平台服务模式和运营机制的可行性
30%
TRL 4:对平台关键技术进行了验证
评价细则
权重
具备或试制了关键技术的验证载体
30%
通过实验或仿真等手段验证了关键技术
40%
建立了平台服务所需的技术系统
30%
TRL 5:初步进行平台所需场地、设备等能力建设
评价细则
权重
初步完成平台场地建设,场地环境基本符合服务要求
50%
部分软硬件设备到位
40%
根据平台特点制定人员技能要求及建设计划
10%
TRL 6:基本完成平台所需场地、设备、人员及按需技术集成等能力建设,建立服务模式和运营机制
评价细则
权重
场地建设基本完成,环境条件符合相关规定
30%
平台软硬件设备基本到位
40%
建立服务模式和运营机制
20%
平台服务人员基本充足,具有明确的职责和分工
10%
TRL 7:进行平台实际试用及测试,验证关键技术、服务模式及运营机制等
评价细则
权重
进行平台的实际试用及测试
35%
平台关键技术及集成能力、服务模式和运营机制得到验证
40%
人员具有专业资格和技能证书,满足平台服务要求
15%
形成平台建设报告
10%
TRL 8:平台建设按要求全部完成,并得到典型用户认可
评价细则
权重
平台能力及运行得到典型用户认可
40%
平台建设按要求全部完成
40%
建立平台维护和持续发展机制
20%
TRL 9:平台正式对外提供服务,关键技术、服务模式、运营机制等在实际服务中获得推广应用
评价细则
权重
平台正式开展对外服务
50%
平台关键技术、服务模式和运营机制等在实际任务中得到推广应用及持续改进
50%
[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]
以上为《技术就绪度评价标准及细则》的无排版文字预览,完整格式请下载
下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。