金融风险管理

本文由用户“mvtomliangt”分享发布 更新时间:2023-05-15 21:50:40 举报文档

以下为《金融风险管理》的无排版文字预览,完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。

学号:***4

姓名:叶某某

班级:2020级金融2班

硅谷银行一夜倒闭,三方联合出手兜底:美国财政部、美联储和联邦存款***就一起站出来说:“存款人将从星期一起获得所有的钱……”

1.为什么美国政府要为硅谷银行兜底,不为雷曼兄弟兜底?

美国政府救助硅谷银行的原因:

①稳定银行业和金融市场,避免美国经济加速陷入衰退,甚至影响2024年美国大选。

②阻断可能引发的蝴蝶效应。短短几天时间,已经有超过5000名不太知名的***CEO、创始人,590家风险***,包括红杉资本、高通风投、GGV和DCM等,联署请愿美国政府出手救助硅谷银行。因为若这家银行的储户产生存款损失,将导致很多***发不出工资、甚至倒闭,引发蝴蝶效应,对美国***和风险投资行业影响巨大。

③阻断可能引发的多米诺骨牌效应。美国很多中小银行将吸收的大部分存款,用于购买债券类资产。而债券的价格和利率成反向关系,当利率上升时,银行持有的债券价格就会下跌。由于美联储的激进加息,部分银行账面损失巨大,引发储户的不安,再变成挤兑,导致银行出现破产风险。

④吸取雷曼兄弟教训。2008年,美国第四大投资银行雷曼兄弟由于投资失利,在谈判收购失败后宣布申请破产保护,美国政府拒绝出手拯救,最终因连锁反应导致了金融危机。

美国政府不救助雷曼兄弟的原因:

①美国政府动用纳税人的钱对股市、对贝尔***实施救助,对“两房”托底等行为,已经引发了美国国会的强烈不满,有关议员已经发表了许多不同的看法,甚至对此进行了 内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。 通过资金援助等方式来保障其清偿能力的一项制度。“银行也是企业,过去一直躺在政府身上,发生风险有政府兜底。但市场经济要求其风险显性化,责任明晰化,发达国家都是这样。”中国国际经济交流中心信息部部长徐某某在接受本报记者采访时说,允许银行破产,可以规避系统性金融风险,提高金融服务的质量和效益,促进金融机构有序竞争。

3.请从金融风险管理的角度,谈谈你对中美政府的行为有什么看法?

美方:

①美国政府忽视了对中小银行的监管,是此次危机最沉重的教训。

②美国政府的救助政策实际上是“治标不治本”的行为。3月13日,美国的银行股抛售潮仍在持续,第一共和银行、阿莱恩斯西部银行等纷纷暴跌。避险情绪也传导到了大洋彼岸的欧洲,13日欧洲股市集体走低,主要股指跌超2%,斯托克欧洲银行板块指数一度大跌6%,创下一年来最大跌幅。更多银行面临破产压力:在流动性急剧收紧等多重不利因素冲击下,硅谷银行之后还有更多地区性银行“岌岌可危”,官方的救助并不能真正解决问题,对银行体系流动性和资本状况的担忧仍将存在。

③美国政府为银行兜底的行为使银行们有恃无恐,可能引发更大的道德风险以及金融风险。

中方:

①中国政府的行为提高的储户和银行的金融风险意识,加强了分层金融监管体系,加强了地方金融管理部门的责任。

②担保风险成本不能全部由企业承担,而应该由企业、政府、银行共同承担,这样才能放水养鱼,帮助企业在经济下行时降低成本继续发展。

③可以规避系统性金融风险,提高金融服务的质量和效益,促进金融机构有序竞争。

[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]

以上为《金融风险管理》的无排版文字预览,完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。

图片预览