以下为《论马克思哲学的“形式指引”》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

一、马克思对哲学的态度马克思对哲学的态度可以从两个方面来理解：其一，马克思没有真正宣告哲学的消亡；其二，马克思承认了哲学的存在。

首先，马克思并没有真正宣告哲学的消亡。海德格尔认为马克思首次宣告了哲学的消亡，但事实上，马克思并没有明确表示哲学已经结束或不再存在。马克思的思想并不是要取代或废弃哲学，而是要通过对社会现象和历史发展的深入研究，揭示出社会的本质和历史的规律。马克思认为，人类社会是在特定的历史条件下发展起来的，而这种发展是有规律可循的。因此，马克思的思想可以看作是对哲学的一种延续和发展，而不是对其消亡的宣告。

其次，马克思承认了哲学的存在。马克思从不将自己的学说称作预言历史的公式和药方，而是将其看作指引行动的指南。这表明马克思认识到哲学的重要性和存在的必要性。马克思的思想提供了对社会现象和历史发展的深入理解，为人们的行动提供了方向和指引。马克思的学说不仅具有理论性质，更具有实践性质，鼓励人们通过实践来改变社会现状。这种实践性的哲学观念表明，马克思认识到哲学的存在对于指导人们的行动具有重要意义。

综上所述，马克思对哲学的态度既没有真正宣告哲学的消亡，也承认了哲学的存在。马克思将自己的学说视为指引行动的指南，而不是预言历史的公式和药方。马克思的思想既具有理论性质，又具有实践性质，为人们的行动提供了方向和指引。因此，马克思的哲学可以被视为一种形式指引，不同于海德格尔和胡塞尔的观点。二、马克思将学说视为行动的指南马克思将学说视为行动的指南，而不是简单地将其称作预言历史的公式和药方。他的观点与海德格尔和胡塞尔在形式指引和普遍化之间存在的分歧相比，更加注重实践和行动的指引。

首先，马克思没有将自己的学说视为预言历史的公式和药方。相反，他将其看作是指引行动的指南。他认识到现实世界的变化和发展是通过人们的实践和行动来实现的。他的学说旨在揭示社会历史的发展规律，为实现社会变革提供理论基础。马克思并不仅仅关注理论的形式，而是将其与实际行动相结合，旨在指导人们实现社会变革。

其次，马克思将学说视为指引行动的指南。他认为，哲学的目的不仅仅是理解世界，还包括改变世界。他的学说强调了实践的重要性，认为人们通过实际的社会变革来改变社会现状。他的学说旨在激发人们的行动意识，鼓励他们参与到社会变革中去。因此，马克思的学说具有明确的行动导向，将哲学与实践相结合，指导人们实现社会变革。

总的来说，马克思将学说视为行动的指南，强调了实践的重要性，并将哲学与实际行动相结合。与此相比，海德格尔和胡塞尔在形式指引和普遍化之间存在一定的分歧，从而否定了哲学的先行指引。马克思通过坚持和发展黑格尔的辩证传统，将哲学的形式指引贯彻于某某。马克思的观点与海德格尔和胡塞尔存在差异，但都强调了哲学与实践的关系，以及哲学的行动导向。马克思的学说为人们提供了指引行动的指南，鼓励人们通过实践来改变社会现状。三、海德格尔的形式指引思想

3.1 海德格尔明确提出形式指引的思想

海德格尔是20世纪重要的德国哲学家之一，他对马克思的观点进行了深入的研究和批判。在海德格尔看来，马克思并没有真正宣告哲学的消亡，但他确实承认了哲学的存在。然而，海德格尔与马克思在哲学的形式指引上存在一定的分歧。海德格尔提出了一种形式指引的思想，即哲学应该是一种指引行动的指南，而非预言历史的公式和药方。

3.2 形式指引与马克思的面向事情本身的思想相似

海德格尔的形式指引思想与马克思的面向事情本身的思想在本质上是相似的。马克思强调了人们应该从事情本身出发，而非从意识或观念出发来理解和改变世界。他认为人的实践活动是认识的源泉，只有通过实践才能真正理解事物的本质和规律。海德格尔也认为哲学应该是一种形式指引，它应该引导人们去直接面对事物本身，去体验和思考事物的存在。他批判了传统哲学的倾向，认为它们过于关注概念和理论，而忽视了事物的存在和真实性。

然而，海德格尔在形式指引思想上与马克思存在一定的差异。海德格尔更加注重形式的指引，他认为哲学应该关注人的存在方式和存在的本质。他强调了人与世界的联系和相互影响，主张人们应该通过存在方式来理解和改变世界。而马克思更加关注实践的指引，他认为人们通过实践来认识和改变世界，实践是哲学的基础和动力。马克思的观点更加强调了实践的重要性，而海德格尔的观点更加注重了存在方式和存在的本质。

尽管海德格尔在形式指引思想上与马克思存在一定的差异，但他们都认识到了哲学的重要性和存在的意义。他们都认为哲学应该是一种指引行动的指南，引导人们去直接面对事物的存在和真实性。马克思通过坚持和发展黑格尔的辩证传统，将哲学的形式指引贯彻于某某。他用辩证唯物主义的思想指导人们去认识和改变世界，将哲学融入到实践中。海德格尔在形式指引思想上与马克思存在差异，但他对哲学的重要性和存在的意义的认识与马克思是相似的。

综上所述，海德格尔明确提出了形式指引的思想，认为哲学应该是一种指引行动的指南。尽管与马克思存在一定的差异，但他们都认识到了哲学的重要性和存在的意义。马克思通过坚持和发展黑格尔的辩证传统，将哲学的形式指引贯彻于某某。他用辩证唯物主义的思想指导人们去认识和改变世界，将哲学融入到实践中。海德格尔在形式指引思想上与马克思存在差异，但他对哲学的重要性和存在的意义的认识与马克思是相似的。四、胡塞尔对普遍化和形式化的区别

4.1 胡塞尔明确区分普遍化和形式化

胡塞尔在对待哲学的态度上与海德格尔存在一定的分歧。他明确区分了普遍化和形式化这两个概念，并认为形式化是哲学的重要特征。

首先，胡塞尔将普遍化理解为一种将个别事物归纳为普遍规律或定律的过程。在普遍化的过程中，个别事物被抽象为普遍的概念，从而得到了一般性的结论。然而，胡塞尔认为普遍化忽略了个别事物的独特性和差异性，将其归为普遍的规律，从而失去了对个别事物的真实理解。

相对地，胡塞尔将形式化理解为一种对事物的形式结构进行分析的过程。形式化的目的不是为了将事物归纳为普遍规律，而是通过对事物本身的形式特征进行分析，揭示事物的内在结构和联系。形式化关注的是事物本身的特性和特点，而不是将其归纳为普遍规律。胡塞尔认为，形式化能够更好地理解事物的独特性和差异性，从而更准确地认识事物本身。

4.2 胡塞尔否定了哲学的先行指引

胡塞尔的观点与海德格尔不同，他否定了哲学的先行指引。胡塞尔认为，哲学不能作为一种先行指引或指南，它应当通过对事物的形式化分析来揭示事物的本质和内在联系。

胡塞尔认为，哲学作为一种形式化的研究，应当回归到事物本身，通过对事物形式特征的分析来揭示事物的内在结构和联系。哲学不能超越事物本身，而是通过对事物的分析来获得对事物的真实理解。

通过对比海德格尔和胡塞尔的观点可以看出，胡塞尔否定了哲学的先行指引，强调了形式化分析的重要性。他认为哲学应当回归到事物本身，并通过对事物的形式特征进行分析来揭示事物的内在结构和联系。与之不同的是，海德格尔强调形式指引的思想，主张通过指导行动来实现对事物的理解。

综上所述，胡塞尔明确区分了普遍化和形式化，认为形式化是哲学的重要特征。他否定了哲学的先行指引，主张通过对事物的形式特征进行分析来揭示事物的内在结构和联系。与之相比，海德格尔强调形式指引的思想，将哲学视为指引行动的指南。马克思通过坚持和发展黑格尔的辩证传统，将哲学的形式指引贯彻于某某。五、马克思对哲学的形式指引贯彻

5.1 马克思坚持和发展了黑格尔的辩证传统

马克思的哲学思想深受黑格尔的辩证法影响，他坚持并发展了黑格尔的辩证传统，将其贯彻于自己的思想体系中。马克思认为，辩证法是一种揭示事物内在矛盾、变化和发展的方法，是认识现实世界和改造社会的重要工具。他在《资本论》中运用辩证法分析了资本主义社会的矛盾和崩溃趋势，揭示了资本主义经济运行规律中的内在矛盾。通过对矛盾的分析和解决，马克思试图指导人们认识并改造社会现实。

5.2 马克思将哲学的形式指引贯彻于某某

马克思将自己的学说视为指引行动的指南，而不是预言历史的公式和药方。他认为哲学的任务是揭示事物本质和规律，为人们行动提供指导。马克思的哲学思想强调实践和实践转化，他强调理论的目的在于改变现实。他主张通过对社会经济结构的深入分析，揭示出社会矛盾的本质和发展趋势，从而为解决这些矛盾提供指导。马克思的思想指导了无产阶级革命的实践，并对社会主义社会的建设提供了理论支持。

马克思的形式指引思想体现在他对历史发展和社会变革的分析中。他通过对资本主义社会的批判揭示了资本主义的矛盾和不可持续性，指出了无产阶级革命的必然性和历史发展的方向。马克思指导人们认识到社会矛盾的本质，并通过革命行动去改变社会现实。他的思想成为无产阶级革命的指南，为无产阶级解放和社会主义建设提供了理论基础。

马克思的形式指引思想还体现在他对资本主义经济运行规律的分析中。他通过对资本主义经济的矛盾和危机进行深入剖析，揭示了资本主义经济发展的内在规律和趋势。马克思指导人们认识到资本主义经济的本质和运行规律，从而为实现社会主义经济的转型提供了理论指导。

六、结论

根据以上的分析，我们可以得出结论：马克思的哲学可被视为一种形式指引，而与海德格尔和胡塞尔的观点存在差异。

马克思并没有真正宣告哲学的消亡，相反，他承认了哲学的存在。然而，马克思将他的学说视为指引行动的指南，而不是将其称作预言历史的公式和药方。他强调了实践的重要性，认为只有通过实践来改变现实世界，才能真正解决人类的问题。马克思的哲学反映了他对社会变革的追求，他通过对资本主义社会的批判，提出了无产阶级革命的理论，以实现一个更加公正和平等的社会。

相比之下，海德格尔和胡塞尔在形式指引和普遍化之间存在一定的分歧。海德格尔明确提出了形式指引的思想，强调了人们对于存在的思考和理解。他认为存在是独特而个体化的，每个人都有自己的存在方式，因此不能将其普遍化。胡塞尔则更加强调形式和内容的区别，他否定了哲学的先行指引，认为形式化的思考不能真正把握事物的本质。

然而，马克思通过坚持和发展黑格尔的辩证传统，将哲学的形式指引贯彻于某某。他从历史唯物主义的角度，揭示了社会发展的规律，提出了辩证唯物主义的理论。马克思的哲学将思辨和实践相结合，通过对社会现象的分析和批判，引导人们实现社会变革。

因此，我们可以认为马克思的哲学是一种形式指引，通过对社会现象的研究和思考，他试图指导人们实现社会的进步和发展。马克思的哲学与海德格尔和胡塞尔的观点存在差异，但同时也可以认为，海德格尔和胡塞尔的思想对于我们理解和解释马克思的哲学提供了一些有益的线索。通过对这些不同观点的比较和对话，我们可以更好地理解和发展马克思的思想，为实现社会的进步做出贡献。

以上为《论马克思哲学的“形式指引”》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。