以下为《深化证据论证 构建科学概念　　》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

一、引言

A. 概述小学科学课堂中概念建构困难的问题

在小学科学课堂中，学生在概念建构方面常常会遇到困难。他们往往无法准确理解抽象的科学概念，尤其是涉及到物理原理的概念更为复杂。这种困难不仅影响了学生对科学知识的掌握，也限制了他们的思维发展和创造力的培养。

B. 介绍教科版《科学》五年级上册第四单元《运动与摩擦力》一课的内容

本篇文章以教科版《科学》五年级上册第四单元《运动与摩擦力》一课为例，探讨了学生在学习该单元时对于“使静止的物体运动起来，拉力克服的是摩擦力”这一原理的认知困难。这一原理涉及到了力、摩擦力和运动等多个概念，对学生来说较为抽象和难以理解。通过教师的指导和引导，学生们逐渐深入理解了这一原理，并能够运用概念解决实际问题。这一案例为我们提供了解决学生概念建构困难的方法和思路。二、学生困惑的核心问题

A. 详述学生对于“使静止的物体运动起来，拉力克服的是摩擦力”原理的理解困难

在教科版《科学》五年级上册第四单元《运动与摩擦力》一课中，学生对于“使静止的物体运动起来，拉力克服的是摩擦力”这一原理存在着认知困难。他们往往难以理解为什么静止的物体需要拉力才能运动起来，以及为什么拉力克服的是摩擦力而不是其他力。

对于学生来说，他们常常将静止的物体和运动的物体看作是两种截然不同的状态，认为静止的物体不需要任何外力作用才能保持静止，而运动的物体则需要外力才能继续运动。因此，他们很难理解为什么静止的物体需要拉力才能运动起来。同时，学生也很难理解拉力克服的是摩擦力而不是其他力，因为他们缺乏对于摩擦力概念的准确理解。

B. 分析学生错误概念形成的原因

学生对于“使静止的物体运动起来，拉力克服的是摩擦力”原理的错误理解，主要是由于以下几个方面的原因：

首先，学生对于静止和运动的概念理解不清。他们往往将静止和运动看作是两种截然不同的状态，认为静止的物体不需要外力作用才能保持静止，而运动的物体则需要外力才能继续运动。这种错误概念导致了他们对于静止的物体需要拉力才能运动起来的原理难以理解。

其次，学生对于摩擦力概念的理解不准确。他们往往将摩擦力简单地理解为两个物体之间的相互接触所产生的力，而忽略了摩擦力对物体运动的重要作用。这种错误概念使得学生很难理解为什么拉力克服的是摩擦力而不是其他力。

此外，学生缺乏实际观察和实验经验的积累，导致他们对于物体运动的原因和过程缺乏直观的理解。他们往往只是停留在书本知识的层面，缺乏对于现象的深入观察和思考。

综上所述，学生对于“使静止的物体运动起来，拉力克服的是摩擦力”原理的理解困难主要是由于对于静止和运动的概念、摩擦力概念的错误理解，以及缺乏实际观察和实验经验的积累所导致的。为了解决这一问题，教师需要采取相应的教学策略，帮助学生深入理解相关概念，促进他们的思维发展。三、教师活用证据指向问题核心

A. 通过提问和讨论，引导学生思考摩擦力对于物体运动的作用

在课堂上，教师首先向学生提出了一个问题：“你们有没有想过，为什么我们要用力推动一个静止的物体才能让它运动起来？”学生们纷纷表示不清楚，有些学生认为是力的大小决定了物体的运动。教师通过一系列问题引导学生思考，例如：“你们有没有试过用力推动一个平滑的物体和一个粗糙的物体？推动它们时，感觉有什么不同？”，“用力推动物体时，有没有感觉到有一种力阻止着物体的运动？”等等。通过这些问题，教师引导学生思考摩擦力对于物体运动的作用。

B. 引入实验设计，让学生通过实际观察和实验结果来理解摩擦力的作用

为了进一步加深学生对于摩擦力的理解，教师设计了一个简单的实验。教师将两个不同材质的物体分别放在平滑的桌面上，让学生观察并尝试推动这两个物体。学生们发现，较粗糙的物体相对较难推动，而较光滑的物体则相对较容易推动。教师引导学生思考：“为什么相同的力推动光滑的物体和粗糙的物体时，感觉力的大小不同？”，“为什么较粗糙的物体相对较难推动？”。通过实验的观察结果和问题的引导，学生逐渐认识到摩擦力对于物体运动的影响。

通过教师的活用证据，学生们开始意识到摩擦力对于物体运动的重要性。他们明白了不同材质的物体由于摩擦力的不同，所需的拉力大小也会有所区别。这样，学生们对于“使静止的物体运动起来，拉力克服的是摩擦力”这一原理的理解困难得到了一定程度的解决。在教学过程中，教师的引导和问题的提出起到了关键作用，通过观察和实验，学生们得以亲身体验和感受到摩擦力的作用，进一步加深了对于摩擦力的理解。四、教师巧用证据瓦解错误概念

A. 分析学生错误概念的具体表现

在教学过程中，我发现学生对于“使静止的物体运动起来，拉力克服的是摩擦力”原理存在着一些错误的概念。他们普遍认为拉力克服的是物体的重力，而忽略了摩擦力对于物体运动的作用。这种错误概念的形成可能是因为学生对于拉力和摩擦力的概念理解不够深入，也可能是因为他们缺乏实际观察和实验的经验。

B. 提供相关实验证据，让学生发现错误概念的不合理之处

为了让学生发现错误概念的不合理之处，我设计了一系列的实验和观察活动。首先，我让学生在实验室中观察一个物体在不同表面上的运动情况。他们发现在光滑的表面上，物体运动起来较容易，而在粗糙的表面上，物体运动起来较困难。接着，我让学生通过拉力的大小来控制物体的运动。他们发现只有拉力大于摩擦力时，物体才能运动起来。这些实验结果让学生开始思考摩擦力对于物体运动的作用。

C. 引导学生重新思考，纠正错误概念

在学生理解了实验结果之后，我引导他们重新思考拉力和摩擦力的关系。我提出一些问题，让学生自己思考并给出答案。例如，我问他们为什么在光滑的表面上物体运动起来较容易，他们开始意识到是因为摩擦力较小。我还问他们为什么只有拉力大于摩擦力时物体才能运动起来，他们开始明白是因为摩擦力与拉力相等时物体处于静止状态。

通过这样的引导，学生逐渐纠正了错误概念，并开始正确理解“使静止的物体运动起来，拉力克服的是摩擦力”原理。

通过巧用证据瓦解学生的错误概念，我深刻认识到在教学中，教师应当善于利用实验和观察等证据，让学生通过自己的实践和思考来发现错误概念的不合理之处。这样的教学方法可以有效地促进学生的思维发展，并帮助他们建构科学概念。在今后的教学中，我将进一步巧用证据，培养学生的观察和实践能力，促进他们对于科学概念的深入理解。五、教师妙用证据完成概念建构

A. 利用相关实例和故事，加深学生对于摩擦力作用的理解

为了进一步加深学生对于摩擦力作用的理解，教师可以通过相关实例和故事来引发学生的思考和讨论。例如，教师可以讲述一个有关运动与摩擦力的真实故事，让学生了解到摩擦力在生活中的重要作用。

教师可以向学生讲述一个有关运动与摩擦力的故事：在一个雨天，小明骑车经过一条湿滑的小路，由于路面湿滑，小明的车子很难前进。这时，小明发现他的车子的车胎上沾满了泥浆，于是他用手指尝了尝，发现泥浆很滑。小明突然想到，是不是泥浆的滑润就是摩擦力呢？

通过这个故事，学生可以深入理解摩擦力对于物体运动的影响。教师可以与学生进行互动，让学生思考这个故事中摩擦力的作用。教师可以引导学生思考以下问题：为什么小明的车子在湿滑的路面上很难前进？是什么物理力量让小明的车子受到了阻碍？为什么泥浆很滑？

B. 引导学生运用已学概念，解决实际问题

在学生理解了摩擦力的基本概念之后，教师可以引导学生运用已学概念，解决实际问题。例如，教师可以提出以下问题：为什么滑雪运动员在比赛前会在滑雪板上撒一层蜡？为什么我们在推车时要给轮子加油？这些问题都可以通过摩擦力的概念来解某某。

通过这样的问题引导，学生可以运用已学概念，理解在滑雪运动中滑雪板上的蜡和推车时给轮子加油的作用。学生可以通过思考和讨论，得出这样的结论：滑雪板上的蜡和轮子上的油润滑了滑雪板和轮子与地面之间的接触面，减小了摩擦力，使得滑雪板和轮子更容易运动。

通过引导学生解决实际问题，教师可以进一步巩固学生对于摩擦力概念的理解，并促使学生将所学的知识应用于实际生活中。

通过教师的妙用证据，学生可以更加深入地理解摩擦力的作用。通过相关实例和故事的引导，学生可以将抽象的概念与实际生活联系起来，从而更好地建构科学概念。同时，通过解决实际问题的引导，学生可以将所学概念应用于实际情境中，提高他们的问题解决能力和思维能力。

通过教师的巧妙引导，学生的认知难题得到了解决，他们对于“使静止的物体运动起来，拉力克服的是摩擦力”原理有了更加深入的理解。这样的教学方法不仅促进了学生的思维发展，也提高了他们的科学素养和实际应用能力。六、总结

教师在小学科学课堂中遇到学生概念建构困难时，可以活用证据、巧用证据和妙用证据的方法，帮助学生深入理解科学原理。在本文中，通过教科版《科学》五年级上册第四单元《运动与摩擦力》一课的案例，我们可以看到这一方法的有效性。

首先，教师活用证据指向问题核心。通过提问和讨论，教师引导学生思考摩擦力对于物体运动的作用，让学生自己去发现问题的关键。同时，引入实验设计，让学生通过实际观察和实验结果来理解摩擦力的作用。这样，学生可以通过亲身经历和实践，深入理解科学原理。

接下来，教师巧用证据瓦解错误概念。教师分析学生错误概念的具体表现，并提供相关实验证据，让学生发现错误概念的不合理之处。通过这种方式，学生可以看到自己原先的理解与实际情况不符，从而纠正错误概念。这样，学生的思维能力得到了发展。

最后，教师妙用证据完成概念建构。教师利用相关实例和故事，加深学生对于摩擦力作用的理解。通过举例子和讲故事，学生可以将抽象的概念与具体的情境联系起来，进一步加深对于科学原理的理解。同时，教师引导学生运用已学概念，解决实际问题，促进学生思维的发展。

综上所述，教师在小学科学课堂中活用证据、巧用证据和妙用证据的方法可以解决学生概念建构困难的问题，并促进学生思维的发展。通过引导学生思考、观察和实践，学生可以深入理解科学原理，并将其应用于实际问题中。因此，教师在教学中应注重引导学生主动思考和实践，以培养学生的科学思维能力和创新能力。七、结语

在本文中，我们以教科版《科学》五年级上册第四单元《运动与摩擦力》一课为例，探讨了小学科学课堂中学生在概念建构方面存在的困难，并介绍了教师活用证据、巧用证据和妙用证据的方法来解决这些问题。

通过教师的引导和指导，学生们逐渐理解了“使静止的物体运动起来，拉力克服的是摩擦力”这一原理。教师利用实验设计和实际观察，让学生通过亲自实践来认识摩擦力的作用。同时，教师还巧妙地运用实验证据，瓦解了学生们的错误概念，并引导他们重新思考和纠正错误。

最后，教师通过相关实例和故事，加深了学生对于摩擦力作用的理解，并引导他们运用已学的概念解决实际问题。通过这一过程，学生们不仅加深了对于摩擦力的理解，还培养了科学思维和解决问题的能力。

因此，本文强调了教师在课堂中活用证据、巧用证据和妙用证据的重要性。教师通过引导学生思考、观察和实践，帮助他们构建科学概念，解决概念建构困难。这不仅有助于学生的认知发展，还培养了他们的科学素养和问题解决能力。

以上为《深化证据论证 构建科学概念　　》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。