以下为《动机与能力：*_**同治理的政策研究》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

一、引言

A. 研究背景

在经济发展的同时，大气污染成为不可忽视的环境问题。而针对具有扩散性与区域性的负外部性环境问题，传统的属地治理模式面临着挑战。因此，跨行政区的协同治理成为解决区域环境问题的创新模式。成都平原经济区作为一个经济发展期且面临大气污染问题的区域，如何推动大气污染的协同治理是一个亟待解决的问题。

B. 研究目的和意义

本研究旨在以成都平原经济区为案例，通过综合运用政策文本与社会网络分析方法，以"动机-能力"为框架，探讨大气污染协同治理的政策演变、政策动机、政策行动和政策网络。通过研究成都平原经济区的大气污染协同治理，可以深入分析动机和能力对协同治理的影响，为其他类似地区的环境治理提供借鉴和指导。

本文具体研究的目标是：

1. 分析*_**同治理的政策演变过程，了解治理措施的发展历程和政策的变化趋势。

2. 探讨*_**同治理的政策动机，包括上级政府命令和核心城市的推动，以及政治和经济动机的综合分析。

3. 分析*_**同治理的政策行动，包括城市的治理能力和治理动力的分析。

4. 研究*_**同治理的政策网络，分析网络结构并探讨核心边缘结构的原因。

通过对*_**同治理的深入研究，可以为推动协同治理常态化提供具体建议，为其他经济发展期且面临环境问题的地区提供经验借鉴。同时，本研究还可以为相关学科领域提供理论支持，并促进学术研究和实践经验的交流与共享。二、文献综述

A. 传统属地治理模式的挑战

在解决具有扩散性与区域性的负外部性环境问题时，传统属地治理模式面临着一些挑战。传统模式主要依赖于各个行政区域内部的治理能力和动力，而面对具有扩散性的环境问题，单一行政区的治理能力往往无法解决问题的根源。此外，环境问题的区域性特点也导致了传统模式的局限性，因为不同行政区域之间存在着资源分配不均、利益冲突等问题，难以进行有效的协调和合作。

B. 跨行政区的协同治理模式的创新

为了克服传统属地治理模式的挑战，跨行政区的协同治理模式被提出并逐渐成为区域环境治理的创新模式。协同治理模式强调各行政区域之间的合作与协调，通过资源共享、信息交流、政策协商等方式实现问题的共同治理。这种模式能够整合各方的优势资源，提升治理能力，形成合力应对复杂的环境问题。

C. 大气污染协同治理的研究现状

大气污染是当前我国面临的严峻环境问题之一，也是一个具有扩散性与区域性的问题。因此，大气污染协同治理的研究备受关注。现有研究主要集中在政策分析、治理效果评估和影响因素分析等方面。其中，政策分析研究通过对政策的演变和实施情况进行分析，揭示了政策制定的动机和政策行动的特点。治理效果评估研究通过对治理行动的评估，探讨了协同治理的效果和问题。影响因素分析研究则从动机、能力和网络等方面，分析了影响协同治理的关键因素。

综上所述，跨行政区的协同治理模式相对于传统的属地治理模式更适用于解决具有扩散性与区域性的负外部性环境问题。在大气污染协同治理的研究中，政策分析、治理效果评估和影响因素分析是重要的研究方向。然而，对于处在经济发展期和大气污染协同治理形成过程的经济区而言，如何驱动大气污染协同治理仍然需要进一步深入研究。三、研究方法

A. 数据收集

本研究采用了定性和定量的研究方法。首先，我们收集了与*_**同治理相关的政策文本。这些政策文本包括国家和地方政府发布的法规、规划文件、行动计划等。我们通过检索政 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 以进一步考虑社会层面的因素，如公众参与和社会认知等，以全面理解大气污染协同治理的动力机制。

在展望方面，未来的研究可以继续深入探讨大气污染协同治理的机制和路径。首先，可以进一步研究政策制定和协同治理的关系，探讨政策制定在协同治理中的作用和影响。其次，可以研究不同行政区划间的协同治理机制，包括合作机制和协调机制等，以促进区域间的资源共享和信息交流。此外，可以进一步探讨大气污染协同治理的社会经济效益，如环境改善、健康保护和经济发展等方面的影响。最后，可以研究大气污染协同治理的长期效果和可持续性，以推动协同治理的常态化和长期发展。

十、参考文献

1. Bao, C., Li, X., [文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]

以上为《动机与能力：*_**同治理的政策研究》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。