元存在论和海德格尔入世的尝试

本文由用户“dpecn1”分享发布 更新时间:2023-08-10 18:41:40 举报文档

以下为《元存在论和海德格尔入世的尝试》的无排版文字预览,完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。

一、引言

海德格尔是20世纪最重要的哲学家之一,他的思想对现代哲学产生了深远的影响。在1928年的课程《以莱布尼兹为始点的逻辑学的形而上学基础知识》中,海德格尔提出了构建元存在论的尝试,以完成他重构形而上学的计划。他试图通过元存在论来做一个翻转,从作为基础存在论的终点的存在理解转向存在者整体,回到形而上学的存在者层面。这一尝试的目标是建立起伦理学、政治哲学、哲学人类学等领域。尽管这个计划最后以失败告终,海德格尔放弃元存在论并不意味着这个尝试是无意义的。相反,从元存在论出发的对自然和存在者的解释较自然主义更值得选择。此外,在放弃元存在论后,海德格尔仍保留了从存在理解到存在者解释的路线,这体现在他对诗、艺术作品以及物的解释中。

海德格尔的元存在论尝试是在他对基础存在论的思考和批判的基础上进行的。他认为传统的哲学思想过于关注存在的理解,忽视了存在者的具体存在。因此,他试图通过元存在论的构建来矫正这种片面的思维方式。在这一尝试中,海德格尔并不求助于亚里士多德式的“神”或者德国观念论的“大全”来为他的基础存在论进一步奠基,而是从基础存在论的世界观念出发对具体的存在者的存在进行阐释。

海德格尔试图构建元存在论的目标是建立起伦理学、政治哲学、哲学人类学等领域。他认为这些领域需要从存在者的整体性和具体性出发来进行思考和研究,而不仅仅停留在存在的理解上。然而,这个计划最终以失败告终,海德格尔放弃了元存在论的构建。尽管如此,这个尝试并不是无意义的。根据拉斯洛·滕格义的研究,从元存在论出发的对自然和存在者的解释较自然主义更值得选择。

虽然海德格尔放弃了元存在论,但他并没有完全放弃从存在理解到存在者解释的路线。这一路线的体现可以在他对诗、艺术作品以及物的解释中找到。通过这些解释,海德格尔试图揭示存在者的存在方式和意义,以及他们与世界的关系。这种解释方式超越了传统的哲学思维,呈现出更加细腻和深入的理解。

综上所述,海德格尔在1928年的课程中提出了构建元存在论的尝试,以完成他重构形而上学的计划。尽管这个尝试最终以失败告终,海德格尔放弃了元存在论的构建,但从元存在论出发的对自然和存在者的解释较自然主义更值得选择。此外,在放弃元存在论后,海德格尔仍保留了从存在理解到存在者解释的路线,这体现在他对诗、艺术作品以及物的解释中。海德格尔的思想对于当代哲学的发展和人们对存在的理解具有重要的启示作用。二、海德格尔的元存在论尝试

A. 从基础存在论的终点的存在理解到存在者整体的翻转

海德格尔在构建元存在论的过程中,试图从基础存在论的终点的存在理解出发,进行一次翻转,将关注点从存在的理解转向存在者整体的探索。他认为,传统的哲学观念将存在的理解作为基础,而这种理解往往只关注存在的某个方面或特征,无法全面把握存在者的本质。因此,海德格尔试图通过元存在论的构建,将注意力转向具体存在者的存在状态和存在方式。

B. 不求助于传统哲学观念的奠基,而从基础存在论的世界观念出发对存在者进行阐释

与传统哲学观念不同的是,海德格尔并不寻求借助亚里士多德式的“神”或德国观念论的“大全”来为他的基础存在论进一步奠基。相反,他从基础存在论的世界观念出发,对具体的存在者进行阐释。他认为,存在者不是孤立存在的,而是与世界相统一的。因此,通过对世界的理解,我们可以更好地探索存在者的本质和意义。

C. 建立伦理学、政治哲学、哲学人类学等等

海德格尔构建元存在论的目标之一是建立一系列相关学科,如伦理学、政治哲学和哲学人类学等等。他认为,只有通过对存在者的深入研究和理解,我们才能获得对伦理、政治和人类等重要问题的洞察力。通过元存在论的建设,海德格尔试图为这些学科提供一个新的理论基础,以更好地回答关于人类存在和行为的问题。

总结:

海德格尔的元存在论尝试旨在重新构建形而上学,并通过对具体存在者的存在进行阐释,建立伦理学、政治哲学和哲学人类学等学科。尽管这一计划最终以失败告终,海德格尔放弃元存在论并不意味着这个尝试是无意义的。相反,从元存在论出发的对自然和存在者的解释较自然主义更值得选择。此外,海德格尔仍保留了从存在理解到存在者解释的路线,这体现在他对诗、艺术作品和物的解释中。通过这些解释,我们可以更好地理解存在者的本质和存在方式。三、元存在论尝试的失败

A.海德格尔对元存在论的放弃

尽管海德格尔在构建元存在论时充满了雄心壮志,但最终这一尝试以失败告终。在他后来的著作中,如《存在与时间》中,他并没有延续元存在论的思路,而是转向了对存在理解的探索。他放弃了元存在论,并不是因为这个尝试毫无意义,而是因为他意识到元存在论并不能完成他对形而上学的重构计划。

B.尽管失败,但尝试并非无意义

尽管海德格尔的元存在论尝试最终以失败告终,但这并不意味着这个尝试是毫无意义的。相反,通过元存在论的探索,海德格尔提出了一种对自然和存在者的解释方式,相对于自然主义而言更值得选择。

自然主义倾向于将自然界看作是一个机械的、可被精确描述的客观实体,而海德格尔通过元存在论提出了一种更加综合和细致的解释方式。他强调存在者的整体性,将存在者视为一个具有内在联系和相互作用的生命体系。这种解释方式不仅能更好地解释自然界的复杂性,也能更好地理解人类作为存在者的存在和行为。

另外,在放弃元存在论之后,海德格尔并没有完全抛弃从存在理解到存在者解释的路线。他继续探索存在理解对艺术、诗和物的解释,通过这些领域的研究,他试图揭示存在的本质和意义。因此,尽管放弃了元存在论,海德格尔仍然保留了一条向下的路线,通过解释存在来理解存在者。

总结起来,海德格尔的元存在论尝试虽然以失败告终,但并非毫无意义。通过这一尝试,他提出了一种从元存在论出发的对自然和存在者的解释方式,相对于自然主义而言更具有价值。此外,尽管放弃了元存在论,海德格尔仍然保留了从存在理解到存在者解释的路线,这体现在他对诗、艺术作品以及物的解释中。这些都为后来的哲学研究提供了有价值的参考和启示。四、从元存在论出发的解释

A.从元存在论出发对自然和存在者的解释较自然主义更值得选择

海德格尔的元存在论尝试虽然以失败告终,但这并不意味着他的努力毫无价值。相反,从元存在论出发的对自然和存在者的解释相较于自然主义的观点更加值得选择。

首先,自然主义倾向于将一切现象解释为自然规律的结果,忽视了存在者的独特性和世界的多样性。自然主义倾向于将存在者简化为物质实体,将其属性和行为归因于物理、化学等自然科学的规律。然而,海德格尔认为这种简化和归因忽视了存在者的存在性和独特性。他强调存在者的存在并不仅仅是一个客观存在,而是一个主体性的存在。从元存在论的视角出发,我们可以更加全面地理解和解释存在者的存在。

其次,从元存在论的角度,我们可以更好地理解存在者的存在方式和存在的意义。海德格尔认为存在者的存在是一个开放的过程,它不仅仅是一个物理或生物的存在,而是一个具有历史性和时空性的存在。通过元存在论的解释,我们可以更好地理解存在者是如何与世界相互作用、相互影响的,以及存在者在这个过程中扮演的角色。这种解释能够帮助我们更好地理解人类存在的意义和价值,并为伦理学、政治哲学、哲学人类学等领域提供基础。

B.海德格尔保留了从存在理解到存在者解释的路线

尽管海德格尔放弃了元存在论,但他在放弃之后仍然保留了一条从存在理解到存在者解释的路线。这一路线体现在他对诗、艺术作品以及物的解释中。

首先,海德格尔通过对诗的解释,试图从存在理解到存在者解释。他认为诗的存在方式不同于其他形式的存在,它通过语言和形式表达出存在者的存在。通过对诗的解读和理解,我们可以更好地了解存在者的存在方式和存在的意义。

其次,海德格尔对艺术作品的解释也体现了从存在理解到存在者解释的路线。他认为艺术作品是存在者对存在的表达和展示,它们通过形式、色彩、音乐等方式传递出存在者的存在。通过对艺术作品的解析和理解,我们可以更加深入地了解存在者的存在方式和存在的意义。

最后,海德格尔对物的解释也是从存在理解到存在者解释的一种体现。他试图通过对物的解释,揭示出物的存在方式和存在的意义。他认为物不仅仅是客观存在,而是存在者的存在方式和存在的体现。通过对物的解释,我们可以更好地理解存在者和世界的关系。

综上所述,海德格尔的元存在论尝试虽然以失败告终,但从元存在论出发的对自然和存在者的解释相较于自然主义更值得选择。尽管放弃了元存在论,海德格尔仍保留了从存在理解到存在者解释的路线,这体现在他对诗、艺术作品以及物的解释中。这一解释路线能够帮助我们更好地理解存在者的存在方式和存在的意义。五、海德格尔的解释路线的体现

A.海德格尔对诗的解释

在放弃元存在论之后,海德格尔继续探索存在者的解释,并将其运用到对诗的解释上。对于海德格尔来说,诗不仅仅是一种文学形式,它是一种存在的方式,一种表达存在真相的方式。海德格尔认为,诗在揭示存在者的本质和存在方式上具有独特的能力。通过诗的表达,存在者的真相得以展示,人们可以从中获得对存在的更深刻的理解。

海德格尔强调诗的特殊性,认为诗在超越语言的限制上有着独特的力量。诗的表达方式不仅仅是通过文字和语言,还包括声音、节奏和形式等元素。这些元素超越了语言的表面意义,直接触及存在者的本质。诗的表达方式使人们能够通过感知和直觉来领悟存在者的真相,超越概念和逻辑的限制。因此,海德格尔认为诗是一种更为原初和本真的存在方式,可以揭示存在者的内在秘密。

B.海德格尔对艺术作品的解释

海德格尔的解释路线还体现在他对艺术作品的解释中。他认为,艺术作品是一种存在者的展示,它通过形式和表现来呈现存在者的真相。艺术作品不仅仅是一种审美的享受,更是一种对存在的思考和体验。

海德格尔关注艺术作品的创造过程和表现形式,他认为艺术家通过创造和表达艺术作品,可以超越现实的束缚,揭示存在者的本质和存在方式。艺术作品不仅仅是一种形式的呈现,它通过形式的选择和表现手法,体现了艺术家对存在者的理解和诠释。艺术作品可以启发人们对存在的思考,引发人们对存在真相的共鸣和感悟。

C.海德格尔对物的解释

海德格尔的解释路线还延伸到对物的解释上。他认为,物不仅仅是客观存在的对象,它们携带着存在者的真相和意义。通过对物的解释,人们可以超越物的表面现象,领悟存在者的本质和存在方式。

海德格尔将物的解释与存在的历史和文化联系在一起。他认为,物是历史和文化的产物,它们承载着人类的意义和价值观。通过对物的解释,人们可以了解到存在者在不同历史和文化背景下的存在方式和理解。物的解释不仅仅是对物的形式和功能的解读,更是对存在者的理解和认知。

总结:

海德格尔在放弃元存在论之后,仍然保留了从存在理解到存在者解释的路线。他通过对诗、艺术作品和物的解释,试图揭示存在者的本质和存在方式。尽管元存在论的尝试以失败告终,但海德格尔的解释路线仍然具有重要的价值。它提供了一种超越概念和逻辑的方式,让人们能够更加深入地思考存在者的真相和意义。海德格尔的解释路线为我们理解存在的本质和人类的存在方式提供了新的视角和思考框架。六、总结

海德格尔的元存在论尝试可以说是一个具有重要意义的哲学探索。尽管最终以失败告终,但这并不意味着这个尝试是无意义的。相反,从元存在论出发的对自然和存在者的解释相较于自然主义更具价值。海德格尔试图通过元存在论来重新构建形而上学,并从基础存在论的世界观念出发对具体的存在者的存在进行阐释。通过这种解释,他希望建立起伦理学、政治哲学、哲学人类学等等。尽管这一计划未能实现,但海德格尔放弃元存在论并不意味着这个尝试是无意义的。

在放弃元存在论之后,海德格尔仍保留了从存在理解到存在者解释的路线。这体现在他对诗、艺术作品以及物等的解释中。他通过对这些具体存在者的解释,试图揭示存在者的本质和意义。他认为诗、艺术作品和物都是存在者的表达方式,通过它们可以更加深入地理解存在者的存在。这种从存在理解到存在者解释的路线是海德格尔独特的哲学思想的重要组成部分。

海德格尔的解释路线对于我们理解存在者的意义和价值具有重要的启示。他的观点提醒我们不要将存在者简单地归结为自然主义所能够解释的客观存在。存在者具有独特的个体性和内在的存在意义,需要通过对其进行解释和理解来揭示。通过对诗、艺术作品和物的解释,我们可以更加深刻地认识存在者的存在和其所蕴含的意义。

总的来说,海德格尔的元存在论尝试虽然以失败告终,但它对于我们理解存在者的意义和价值具有重要的启示。从元存在论出发的对自然和存在者的解释较自然主义更值得选择,而海德格尔保留的从存在理解到存在者解释的路线体现在他对诗、艺术作品以及物的解释中。通过这种解释,我们可以更加深入地理解存在者的存在以及其所蕴含的意义。这一思路对于我们探索存在者的本质和意义具有重要的价值。

以上为《元存在论和海德格尔入世的尝试》的无排版文字预览,完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。

图片预览