封建契约与中世纪英国王权

本文由用户“wiaf”分享发布 更新时间:2023-07-26 13:31:07 举报文档

以下为《封建契约与中世纪英国王权》的无排版文字预览,完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。

一、西方史家对封建契约的诠释

在诠释中世纪西欧国王与贵族的封建契约时,西方史家通常强调封建契约的互动性、对等性乃至平等性,以及其对国王权威的限制。然而,这一观点在英国的封建契约中并不适用。在诺曼征服后,英国的封建制度得到了外来的支撑,这对英国王权形成了有力的支持。英王与贵族之间的封建契约经历了一个从“口头契约”到“文本契约”、“个人承诺”到“集体协商”的演进过程。而这一过程中,封建等级身份所赋予的强制性和不平等性也得到了充分体现。

首先,英国的封建契约在历史发展中经历了从口头契约到文本契约的转变。封建契约作为一种约定国王与贵族之间权力分配和行为规范的方式,在英国得到了文本化的发展。《大宪章》作为一项文本化的封建契约问世后,规定了一系列明确的条款,具体规范了国王与贵族之间的权力关系。然而,尽管有了文本化的契约,英王仍然能够不断突破封建习惯,强化自己的王权。

其次,封建契约在英国强调了封建等级身份所赋予的强制性和不平等性。在封建社会中,贵族与国王之间的关系是基于等级身份的,贵族对国王的效忠是基于封建义务的。这种等级身份的强制性和不平等性在英国的封建契约中得到了充分体现。国王作为封建制度的最高权威,贵族必须向其效忠,并承担相应的义务和责任。而国王则享有广泛的权力和特权,能够通过突破封建习惯来强化自己的王权。

综上所述,西方史家在诠释中世纪西欧国王与贵族的封建契约时,常常强调封建契约的互动性、对等性乃至平等性,并强调其对国王权威的限制。然而,英国的封建契约却与此不同。尽管文本化的封建契约《大宪章》出现,但并未有效地限制王权。因此,以近代契约论的视角去阐释封建契约的对等和平等意蕴,并渲染贵族对国王的抵抗权,必然要建构“封建契约决定论”的神话。在解读封建契约时,我们需要谨慎对待以近代契约论为基础的观点,并认识到封建契约并未有效限制英国王权的发展。二、中世纪英国封建契约的特点

在中世纪的英国,封建契约具有独特的特点,与其他西欧国家存在显著的差异。这些特点主要体现在诺曼征服后外来封建制度对英国王权的支撑、从口头契约到文本契约的演进过程以及封建等级身份所带来的强制性和不平等性。

首先,诺曼征服后,英国的王权得到了外来封建制度的有力支持。诺曼底公爵威廉一世在1066年征服英格兰后,将自己的封建制度引入英国。这种舶来的封建制度为英国王权提供了坚实的基础。诺曼征服者自己就是一个强有力的君主,通过封赏土地和特权,他巩固了自己的王位,并确保了贵族对他的效忠。

其次,英国的封建契约经历了从口头契约到文本契约的演进过程。在早期,封建契约主要是通过口头传统来约束双方的权利和义务。贵族和国王之间的关系是基于互动和口头约定的。然而,随着时间的推移,封建契约逐渐转变为书面文件,即文本契约。这些文本契约包含了各种规定和条款,明确了各方的权利和义务。这种转变使封建契约更具法律性和约束力。

此外,封建等级身份所带来的强制性和不平等性也是中世纪英国封建契约的特点之一。封建制度中,贵族和国王之间的关系建立在严格的等级身份基础上。贵族作为封建制度的核心,享有特权和权力,而国王则依赖贵族的效忠来巩固自己的统治地位。这种封建等级身份所带来的不平等性使贵族对国王具有一定的控制权,但并不等同于西方史家所强调的封建契约的对等和平等。

总的来说,中世纪英国封建契约具有自身的特点,与西欧其他国家存在显著的差异。诺曼征服后外来封建制度对英国王权的支撑使英国王权得到了加强。封建契约从口头传统转变为文本契约,增强了其法律性和约束力。而封建等级身份所带来的强制性和不平等性使贵族对国王具有一定的控制权。这些特点使得以近代契约论视角去解读中世纪英国封建契约的对等和平等意蕴,并渲染贵族对国王的抵抗权,无法完全适用。《大宪章》作为文本化的封建契约并未有效地限制英国王权的发展。因此,对于中世纪英国王权与封建契约之间的关系,需要谨慎地进行分析和理解。三、英王对封建契约的突破与王权强化

A. 英王不断突破封建习惯而强化王权

在中世纪英国,封建契约起初是口头契约,以约定各方的权利和义务。然而,随着时间的推移,英国的封建契约逐渐转变为文本契约,具有明确的条款和规定。这一转变为英王提供了更多的机会来突破封建习惯,进一步强化王权。

英王通过发行特许状(charter)来授予特权和豁免,使得他们能够超越封建等级的限制。特许状通常授予城市和镇市自治权,使其能够独立管理自己的事务。这种赋予自治权的做法使得英王能够直接控制地方行政,并削弱贵族的影响力。

此外,英王还通过任命自己的信任官员来加强对地方行政的控制。这些官员通常不具备封建等级身份,而是由英王直接任命,使其成为王权的代表。这种做法使得英王能够在地方行政中直接行使权力,而不受贵族的干涉。

B. 文本化的封建契约《大宪章》不能有效约束王权

尽管在1215年,《大宪章》这一文本化的封建契约问世,但它并未有效地限制王权。《大宪章》虽然规定了一些限制王权的条款,如规定了王权不能滥用征税权和没收财产的权力,但这些规定并未得到有效的执行。

实际上,英王在执行《大宪章》时通常会选择性地遵守其中的规定。他们往往会解释规定的含义,以适应自己的权力需求。这种解释权的行使使得王权能够继续发展,并在一定程度上超越封建契约所规定的限制。

此外,《大宪章》的执行也依赖于国王的意愿和贵族的支持。如果国王没有充分遵守约定,或者贵族没有能力或意愿强制执行约定,那么《大宪章》的限制作用将会大大减弱。这使得封建契约无法有效地限制英王的权力。

综上所述,英王对封建契约的突破和王权的强化是中世纪英国封建契约的一个重要特点。通过发行特许状和任命信任官员,英王能够突破封建等级的限制,直接控制地方行政,并削弱贵族的影响力。然而,文本化的封建契约《大宪章》并未有效地约束王权,英王通常会选择性地遵守其中的规定,并通过解释权的行使来适应自己的权力需求。因此,封建契约并未能有效限制英国王权的发展。四、近代契约论视角下的封建契约分析

A. 近代契约论的对等和平等意蕴

封建契约是中世纪欧洲社会中贵族与国王之间的协议,通常被西方史家解读为一种互动性、对等性和平等性的合作关系。然而,在中世纪的英国,封建契约的性质与西欧国家有所不同。近代契约论的视角对于解读封建契约的对等和平等意蕴提供了一种新的角度。

近代契约论强调契约作为一种自愿的协议,要求合同双方在交换中享有平等的地位和权利。然而,在中世纪英国的封建契约中,贵族与国王之间的关系是不平等的。贵族作为国王的臣属,承认国王的权威并为其提供军事和政治支持。封建等级身份的存在使得贵族与国王之间的契约关系带有强制性和不平等性。

B. 渲染贵族对国王的抵抗权

近代契约论的视角还强调了契约中合同双方的权利和义务应该是平等的。然而,在中世纪英国的封建契约中,国王往往通过突破封建习惯来强化自己的权力,导致贵族的权利受到限制。贵族对国王的抵抗权在这一过程中被削弱。

尽管贵族在封建契约中享有特权,但国王通过突破封建习惯,如任命自己的忠诚臣子担任重要职位,限制贵族的权力和特权。这使得贵族对国王的抵抗权变得有限,而国王的权力得到了进一步强化。

C. “封建契约决定论”的建构

基于以上分析,如果以近代契约论的视角去解读封建契约的对等和平等意蕴,并渲染贵族对国王的抵抗权,势必要建构“封建契约决定论”的神话。封建契约决定论认为封建契约是一种平等和互惠的合作关系,贵族对国王拥有抵抗权,并能有效地限制国王的权力。

然而,历史事实表明,封建契约并未能有效地限制英国王权的发展。虽然《大宪章》作为文本化的封建契约出现,但其并未能约束国王的权力。国王通过突破封建习惯来强化自己的权力,贵族对国王的抵抗权被削弱。因此,近代契约论的视角在解读中世纪英国王权与封建契约之间的关系时需要谨慎。

在中世纪英国,封建契约的性质与西欧国家的封建契约有所不同。近代契约论的对等和平等意蕴在中世纪英国的封建契约中并不适用,贵族与国王之间的关系是不平等的。贵族对国王的抵抗权在历史的进程中逐渐被削弱,国王的权力得到了进一步强化。因此,以近代契约论的视角去解读封建契约的对等和平等意蕴,并渲染贵族对国王的抵抗权,势必要建构“封建契约决定论”的神话。近代契约论的视角在解读中世纪英国王权与封建契约之间的关系时需要谨慎。

以近代契约论的视角解读中世纪英国王权与封建契约之间的关系,不能简单地强调封建契约的对等和平等意蕴,并渲染贵族对国王的抵抗权。封建契约的本质是不平等的,贵族对国王的抵抗权逐渐被削弱,国王的权力得到了进一步强化。近代契约论的视角需要谨慎地应用于解读中世纪英国王权与封建契约之间的关系。五、结论

中世纪英国王权与封建契约之间的关系是一个复杂而多样的问题。与西欧国家不同,英国的封建契约经历了从口头契约到文本契约的演进过程,同时强调了封建等级身份所赋予的强制性和不平等性。尽管《大宪章》作为文本化的封建契约出现,但并未有效地限制王权,英王在封建契约中不断突破反映双方约定的封建习惯而强化王权。

近代契约论视角下的封建契约分析需要谨慎对待。西方史家在诠释封建契约时常强调其互动性、对等性乃至平等性,以及对国王权威的限制。然而,在中世纪英国,封建契约并未体现这些特点。封建等级身份所赋予的强制性和不平等性在英国的封建契约中占据主导地位。

因此,以近代契约论的视角去阐发封建契约的对等和平等意蕴,并渲染贵族对国王的抵抗权,势必要建构“封建契约决定论”的神话。封建契约并未有效限制英国王权的发展,反而为英王强化王权提供了有力的支撑。

总的来说,封建契约与中世纪英国王权的关系是一个相互作用、相互制约的过程。封建契约的发展经历了从口头契约到文本契约的转变,但尚未能有效地限制王权。因此,在解读封建契约时,需要充分考虑当时的历史背景和特点,以避免过度渲染封建契约对国王权威的限制和贵族对国王的抵抗权。

以上为《封建契约与中世纪英国王权》的无排版文字预览,完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。

图片预览