以下为《在风险社会中看权力及其表现》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

一、权力的本质和作用

1.1 权力的实体性认知

权力是一种贯穿于人类文明史的社会现象，人们往往是在实体性的意义上来认识权力的。权力可以被视为一种实体，具有控制和支配的功能。它是通过实际的行动和行为来表现和实施的。

1.2 权力的力量对比关系

然而，权力更准确地说是一种力量对比关系。在社会中，不同个体或群体之间的力量对比决定了他们之间的权力关系。权力的存在是由于这种力量对比的存在，互为对方权力存在的前提。

1.3 权力的控制和支配功能

权力在力量对比中发挥着控制和支配的功能。拥有权力的一方可以通过行使权力来控制和支配其他个体或群体。权力的控制功能体现在对他人行为的规范和限制上，而支配功能则表现在对他人资源和机会的分配上。

在社会中，权力可以表现为政治权力和管理权力。政治权力是指在政治过程中的权力关系，包括对政府和社会决策的影响和控制。管理权力则是指在组织和管理过程中的权力关系，包括对资源和人员的管理和调配。

总结：

权力是一种贯穿于人类文明史的社会现象，实质上是一种力量对比关系。权力发挥了控制和支配的功能，通过行使权力来对他人行为进行规范和限制，以及对资源和机会进行分配。在社会中，权力分为政治权力和管理权力两种形式。二、政治权力与管理权力的关系

2.1 政治过程中的管理权力

在政治过程中，管理权力是不可或缺的一部分。政治权力指的是对社会行为和资源分配进行决策和控制的权力，而管理权力则是在实施这些决策和控制过程中的权力。政治过程中的管理权力体现在政府和其他政治机构对社会进行组织和管理的能力。

政府作为最重要的政治机构，拥有管理权力的核心地位。政府通过制定法律和政策，监督和管理社会各个领域的活动，实施公共服务和资源分配，维护社会秩序和公共利益。政府的管理权力通常是通过行政机构和公共机构来实现的，这些机构负责具体的管理和执行工作。

此外，政治过程中的管理权力还体现在其他政治机构和组织中。例如，政党作为政治组织，通过组织和管理党员和支持者的活动，来推动政治议程的实施。利益集团和社会组织也可以通过组织成员和资源的管理来影响政治决策和政策制定。

2.2 管理过程中的政治权力

与此同时，管理过程中也存在着政治权力的存在。管理活动涉及到资源的分配和决策的制定，这些决策往往会对不同利益集团和个体产生影响。在管理过程中，不同利益集团和个体之间的权力对比关系会对决策结果产生影响。

政治权力在管理过程中的表现可以通过以下几个方面来理解。首先，权力可以通过参与决策的机会来表现。在管理过程中，有权力的人或组织往往可以参与决策的制定和执行，而没有权力的人或组织则被排除在外。

其次，权力还可以通过资源的控制来表现。在管理过程中，拥有资源的一方往往可以通过控制和分配资源来影响其他人或组织的行为和决策。资源的控制可以包括财政资源、物质资源、信息资源等。

最后，权力还可以通过影响决策结果来表现。在管理过程中，有权力的一方可以通过施加压力、争取支持、利用网络等手段来影响决策的制定和实施，从而实现自身的利益和目标。

综上所述，政治过程中存在着管理权力，而管理过程中也同样存在着政治权力。政治权力和管理权力是相互交织、相互作用的。政治过程中的管理权力是实施政治权力的手段和工具，而管理过程中的政治权力则是权力对比关系的产物。在风险社会中，这种权力关系的变化和挑战将进一步影响权力的表现和实施方式。三、风险社会下权力的变化

3.1 风险社会的特征与条件

风险社会是指在现代社会中，由于科技的发展和全球化的影响，人们面临着诸多的风险和不确定性。这些风险包括环境污染、自然灾害、经济衰退等，对人类的生活和社会秩序造成了巨大的挑战。风险社会的特征主要表现在以下几个方面：

首先，风险社会具有高度复杂性。现代社会中的各种问题和挑战相互交织，相互影响，使得社会的运行变得异常复杂和困难。

其次，风险社会存在高度不确定性。由于科技的快速发展和全球化的影响，社会面临的问题和挑战变得难以预测和控制，人们往往无法准确判断和应对未来的风险。

最后，风险社会具有高度流动性。现代社会中人们的流动性和信息的流动性变得越来越强，这使得社会关系和权力关系变得更加复杂和动态。

3.2 结构性、制度化权力的基础丧失

在风险社会中，结构性、制度化权力的基础丧失了。传统上，权力是通过制度和组织来进行整合和行使的，政府、法律和组织等都是权力的表现形式和保障手段。然而，在风险社会中，由于高度复杂性和高度不确定性的存在，这些传统的权力结构和制度变得越来越无法适应和应对社会的需求和挑战。

首先，风险社会中的问题和挑战多样化且复杂，传统的权力结构和制度无法有效地解决这些问题。政府和法律等权力机构的行动往往滞后于社会的需求和变化，导致权力的失效和社会的不稳定。

其次，风险社会中的权力关系变得更加动态和流动。传统的权力结构和制度往往是固定和稳定的，而在风险社会中，权力关系的变化和流动性变得更加频繁和复杂，使得权力的整合和行使变得更加困难。

3.3 风险社会中临时性权力的存在

尽管结构性、制度化权力的基础丧失了，但在风险社会中仍然存在着临时性的权力。临时性权力是指在特定的时间和情境下产生的权力，它是针对具体的问题和挑战而产生的，具有一定的时效性和局限性。

临时性权力的存在主要取决于承担任务的需要。在风险社会中，人们面临着各种风险和挑战，需要通过集体行动来解决问题。在这种情况下，权力往往是临时性的，只存在于具体的合作行动中，并且不具备持久性和稳定性。

临时性权力的存在既是权力的表现，也是对权力的挑战。一方面，临时性权力可以帮助人们在特定的时间和情境下有效地解决问题，促进社会的发展和进步。另一方面，临时性权力的存在也可能导致权力的滥用和不稳定，给社会带来新的问题和挑战。

在风险社会中，权力的变化对社会的稳定和发展产生了深远的影响。结构性、制度化权力的基础丧失使得社会面临着更大的挑战和不确定性，同时临时性权力的存在也给社会带来了新的机遇和威胁。因此，我们必须认识到权力的变化并寻求新的方式和途径来应对风险社会所带来的挑战。四、在风险社会中开展集体行动的挑战

4.1 集体行动的权力整合

在风险社会中，由于结构性、制度化权力的基础丧失，开展集体行动面临着新的挑战。传统上，权力的整合通常由政治机构或组织来实现，他们通过制定规则、法律和政策来调节和协调不同利益群体之间的冲突和合作关系。然而，在风险社会中，由于风险的不确定性和复杂性，传统的权力整合方式显得无力和不足。

在风险社会中，权力整合需要更加灵活和多元化的方式。首先，权力整合应该更加注重公民参与和民主决策。公民参与可以增加各利益群体的代表性和参与感，减少不同群体之间的矛盾和冲突，从而促进集体行动的顺利进行。其次，权力整合应该更加注重网络化和平台化的机制。通过建立各种合作平台和网络，不同利益群体可以进行信息共享、交流和合作，从而实现权力的平衡和整合。最后，权力整合应该更加注重价值共识和道德约束。在风险社会中，由于风险的不确定性和复杂性，传统的规则和法律已经不再足够，需要更加强调共同的价值观和道德约束，以确保集体行动的公正性和可持续性。

4.2 学会在没有权力整合的情况下进行集体行动

在风险社会中，权力整合的挑战可能会导致一些集体行动无法实现。然而，我们仍然需要学会在没有权力整合的情况下进行集体行动。首先，我们需要强调个体责任和自主行动。在风险社会中，个体的选择和行动对于集体行动的成功至关重要。每个人都应该意识到自己的责任和作用，积极参与到集体行动中，并为集体的利益和健康发展贡献自己的力量。其次，我们需要建立强大的社会网络和社群。社会网络和社群可以提供支持和资源，帮助个体克服困难和挑战，实现集体行动的目标。通过建立互助和合作的关系，个体可以在没有权力整合的情况下实现集体行动。最后，我们需要培养创新和适应能力。在风险社会中，环境和条件的变化是不可避免的，我们需要学会适应和创新，寻找新的方式和途径来实现集体行动的目标。

五、结论

在风险社会中，权力作为一种贯穿于人类文明史的社会现象，发挥着控制和支配的功能。然而，风险社会的高度复杂性和高度不确定性条件下，结构性、制度化的权力基础丧失了。本文通过分析权力的本质和作用，探讨在风险社会中权力的表现。

通过对权力的本质和作用进行分析，我们发现权力是一种力量对比关系，是一种社会力量。权力在实体性上被人们所认知，同时在力量对比中发挥了控制和支配的功能。在风险社会中，权力的变化和表现受到了一系列特征和条件的影响。风险社会的高度复杂性和高度不确定性意味着结构性、制度化权力的基础丧失，使得权力的表现方式发生了变化。

在风险社会中，政治过程中存在着管理权力，而管理过程中也同样存在着政治权力。政治权力与管理权力相互关联、相互影响，共同构成了社会中的权力体系。然而，在风险社会中，结构性、制度化的权力基础丧失，使得权力的表现方式发生了变化。临时性权力成为一种常见形式，权力的存在仅仅取决于具体的合作行动的需要。

在风险社会中开展集体行动面临着挑战。传统意义上的权力整合的方式可能不再适用，我们需要学会在没有权力整合的情况下进行集体行动。这意味着我们需要寻求权力的新形式与途径。在风险社会中，个体和组织需要更加注重自身的能动性和创造性，通过建立有效的沟通和协商机制来实现集体行动的目标。

以上为《在风险社会中看权力及其表现》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。