以下为《顺势而为还是趋利避害：互联网金融对商业银行风险承担的“双刃剑”效应》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

一、引言

互联网金融的快速发展对商业银行风险承担产生了双重影响。一方面，信息技术的进步增强了商业银行的风险防控能力，使其能够更好地预测和管理风险。另一方面，互联网金融的出现也带来了“劣币驱逐良币”的效应，倒逼商业银行追求高风险高某某的业务。因此，互联网金融发展对商业银行风险承担而言是一把“双刃剑”。

本文旨在探索互联网金融发展对商业银行风险承担的异质性影响。为了达到这一目标，本文创新性地采用了新息随机游走、乔丹分解法和因子增广思想构建了非线性结构模型。通过对这些模型的运用，我们可以更好地理解互联网金融对商业银行风险承担的影响，并了解不同经济周期下的异质性表现。

研究发现，互联网金融的发展对商业银行的信用风险、汇率风险、流动性风险和利率风险产生不同程度的影响。具体而言，互联网金融发展会降低商业银行的信用风险和汇率风险，但会提高流动性风险和利率风险。其中，对商业银行信用风险的影响幅度最强，对流动性风险和利率风险的影响幅度适中，对汇率风险影响幅度最小。此外，互联网金融对商业银行信用风险和流动性风险的影响在经济下行时期最强，在经济平稳时期适中，在经济上行时期最小；而对利率风险和汇率风险的影响在经济平稳时期最强，在经济下行时期适中，在经济上行时期最小。

另外，本文还探讨了商业银行中间业务收入占比的结构转型对互联网金融影响的情况。研究发现，商业银行提高中间业务收入占比的结构转型会削弱互联网金融对信用风险和汇率风险的降低程度，并延长其作用时间。同时，这一结构转型会增强互联网金融对利率风险的提高程度，并延长其作用时间。然而，这种结构转型会削弱互联网金融对流动性风险的提高程度，并延长其作用时间。

基于以上研究结果，本文提出了商业银行根据差异化风险特征来改变业务结构，进而降低商业银行风险承担水平的对策建设。我们认为商业银行应该根据不同的风险类型和经济周期的变化，调整其业务结构，以降低风险承担的程度。

综上所述，互联网金融的发展对商业银行风险承担产生了双重影响。本文的研究结果表明，互联网金融的发展会对商业银行的不同风险类型产生异质性的影响。同时，商业银行中间业务收入占比的结构转型也会对互联网金融的影响产生一定的影响。基于这些发现，我们提出了一系列的对策建议，以帮助商业银行更好地应对互联网金融带来的风险挑战。二、文献综述

A. 互联网金融对商业银行风险承担的影响研究概况

互联网金融的快速发展对商业银行的风险承担产生了重要影响。过去的研究主要集中在互联网金融对商业银行风险防控能力的提升和劣币驱逐良币效应的影响方面。然而，由于互联网金融的发展本身具有异质性，不同类型的风险可能会受到不同程度的影响，因此需要对互联网金融对商业银行风险承担的异质性影响进行更深入的研究。

在互联网金融对商业银行风险防控能力的提升方面，一些研究表明，互联网金融的发展可以通过提高信息技术的应用水平，增强商业银行的风险识别和风险监控能力，进而降低信用风险和汇率风险。例如，王等人（2016）的研究发现，互联网金融的发展可以提高商业银行的风险识别和风险监控能力，降低信用风险。类似地，张等人（2017）的研究也表明，互联网金融的发展可以降低商业银行的汇率风险。

然而，互联网金融的发展也可能通过劣币驱逐良币效应，倒逼商业银行追求高风险高某某。一些研究发现，互联网金融的发展会增加商业银行的流动性风险和利率风险。例如，秦等人（2018）的研究发现，互联网金融的发展会增加商业银行的流动性风险。类似地，李等人（2019）的研究也表明，互联网金融的发展会增加商业银行的利 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 19, 41(4): 83-95.

[7] 刘某某, 高峰. 互联网金融对商业银行流动性风险的影响研究[J]. 金融研究, 2018, 33(9): 94-106.

[8] 李强, 李某某. 互联网金融对商业银行汇率风险的影响研究[J]. 统计与信息论坛, 2017, 32(2): 109-117.

[9] 赵鹏, 郭某某. 互联网金融创新对商业银行风险管理的影响研究[J]. 金融监管研究, 2018, 2(4): 97-103.

[10] 王某某, 张某某. 商业银行中间业务收入对互联网金融影响的实证研究[J]. 金融经济学研究, 2016, 38(7): 73-86.[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]

以上为《顺势而为还是趋利避害：互联网金融对商业银行风险承担的“双刃剑”效应》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。