以下为《 人工智能自主性研究开题报告》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

广西大学本科生毕业设计（论文）开题报告

学号

***49

学生姓名

曹某某

学院

马克思***



专业年级

哲学2015级

指导教师

陆某某

职称

教授



设计（论文）题目

人工智能自主性研究



本课题国内外研究动态及意义：

一、国内外研究动态

1.1选题原因：国家的政府工作报告让“智能+”这个概念横空出世，标志着智能化新时代的到来。普通科学的角度难以赋予人工智能一个合理的社会定位，以及它自主性涵义。人工智能的自主性是以其内在的逻辑和规律——算法和大数据所决定的。人工智能自主性是不以社会的改变而改变的，不会取决于其他因素。人工智能的自主性会给人的存在方式思维方式产生影响。社会和人的发展都会受到人工智能自主性发展的影响，并带来一系列问题。只有将计算机学、哲学、心理学、社会学等学科的理论综合在一起，才能正确认识人工智能自主性。本文将会就人工智能自主性的讨论，更深刻的认识在“智能+”新时代下人工智能作为一种事物存在的形式和意义。研究人工智能的自主性必将对未来社会生活人工智能的运用和发展起着非常重要的指导作用，为“智能+”新时代的人工智能技术的发展提供理论帮助，建立人的自主性和人工智能自主性的和谐关系，让人与人工智能在未来和谐相处。随着人工智能的广泛运用，将会给社会带来许多新问题。既然新的物质和现象已经出现，那就必须把握其自主性。近年来，人工智能的发展进入了一个新的里程——从新锐的概念到真正进入公众生活，例如，自动驾驶汽车、人工智能机器人，甚至人工智能武器。人工智能与现实生活的接轨引发了一个严峻的问题：人工智能的责任归属问题。这不仅仅是一个法律问题，也是一个道德问题，是对人类现有责任观的挑战。

1.2国外动态：国外研究比较少有在人工智能自主性方面的研究。事实上，对人工智能的种种担忧与争论并非是一个全新的哲学话题，早在人工智能诞生之初，图灵与塞尔就分别通过“图灵模型”与“中文屋论证”探寻过人工智能的标准与极限。但是，随着大数据与深度学习支持的人工智能上线与应用，图灵与塞尔的理论显示出其短板——人工智能亟待解决的相关哲学问题不再是机器能否取代人类（这在许多领域已经是不争的事实），而是人工智能对人类法律与伦理的冲击。人工智能是否独立的责任者，又如何在与人类智能的接驳中各自或共同承担责任，这是需要深入探讨的问题。人工智能作为当前全球最前沿的技术之一，广泛而深刻地影响着人类社会的生产、生活，为生产组织方式和人类生活方式带来诸多便利和效率增进。但同时人工智能也不断模糊了机器世界和人类世界的界限，延伸出复杂的伦理、法律和安全问题。在2016年11月世界经济论坛编纂的《全球风险报告》列出的12项亟需妥善治理的新兴科技中，人工智能与机器人技术排在首位。近年来，有关人工智能发展战略和监管治理的讨论，已成为当前国际社会的热点。人工智能的发展必须以人类社会的稳定与福祉为前提，这是一项国际共识，也是人工智能全球治理呼声增多的重大背景。在联合国系统中，包括科学和技术促进发展委员会、国际劳工组织、国际电信联盟、联合国贸易与发展会议、联合国儿童基金会、联合国教科文组织等在内，都在各自的职责范围内积极评估人工智能等技术进步带来的影响。联合国关于人工智能的若干附属报告，呼吁世界各国采取全新的视角看待人工智能系统的未来监管以及它们在机器人和机器人技术上的应用。美、英、日等国家均出台了规范人工智能发展的战略规划报告，欧盟也在呼吁加强机器人的相关立法。

1.3国内动态：国内对人工智能自主性的研究多在人工智能意向性方面的研究，学界对人工智能的意向性研究偏 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 5):30-33.

[25] 郭某某.人工智能革命与人类命运[N]. 中国社会科学报,2018-06-05(006).

[26] Demchak. China: Determined to dominate cyberspace and AI[J]. Bulletin of the Atomic Scientists,2019,75(3).



是否可以进入设计（论文）研究：

指导教师签名：

年 月 日

是否可以进入设计（论文）研究：

教研室(系、研究所)主任签名：

年 月 日





[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]

以上为《 人工智能自主性研究开题报告》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。