以下为《XX苏家坨垃圾焚烧厂被指环评造假（环保组织质疑）》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

XX苏家坨垃圾焚烧厂被指环评造假（环保组织质疑）

http://doc.001pp.com.cn 2011年07月22日 02:20 21世纪经济报道

　　胡某某

　　近日，苏家坨垃圾焚烧厂的建设悄然开始，铁丝网已经在紧邻大觉寺的半山腰上拉了起来。

　　在此之前，达尔问自然求知社、**_*、环友科学技术研究中心、公众环境研究中心和绿家园志愿者六家环保组织联合调查，认为这个项目存在问题。

　　如项目规划欠缺依据，程序违法；环评方中国气象科学研究院所做环评报告涉及造假、多处失误；建设方**_*不具备资质；**_*在未回应居民和环保组织的情况下批复此项目。

　　对于这些问题，附近居***员会等政府部门反映情况，要求解决。

　　六家环保组织在7月6日向住建部、环保部提出申请要求彻查垃圾焚烧厂项目的问题。“但我们至今没有收到任何回复。”达尔问自然求知社项目官员陈某某说。

　　7月20日，达尔问自然求知社项目官员陈某某再次致电环保部环评司，得到的说法是“我们还在调查。”调查结果何时出台尚不可知。

　　公司回应：觉得我们有问题，你去问政府

　　“苏家坨垃圾焚烧厂”项目的官方名称是“XX区循环经济产业园再生能源发电厂工程”，项目选址在苏家坨镇大工村。

　　项目总投资约12.6亿元，界区内及厂外各项配套工程全部由政府投资，由**_*负责建设、运营。

　　六家环保组织认为，建设方**_*不具有经营垃圾焚烧项 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 研究院做的调查结果客观性表示强烈质疑。

　　一位不愿透露姓名的内部人士，向记者证实，当时在发放调查问卷过程中，没有用抽样调查的方法，缺乏科学性、代表性。

　　根据**_*网站公布的信息：“第二次公示期间对项目拟建地周边进行了现场问卷调查，500份个人问卷中91.4%支持，100%的受调查团体支持项目的建设。”

　　“这是明显做假。”陈某某说，文物保护单位大觉寺作为受调查团体，并没有上交问卷调查。“100%的受调查团体支持项目的建设从何说起？”

　　“即使是有人签了同意，多半也是因为被误导了。”当地一位孟姓居民介绍，发放的调查问卷没提建垃圾焚烧厂，只说是土地腾退，“政府跟他们说你签了就给你几套房，然后给多少钱，有人不清楚情况就签了。”

　　记者为此致电中国气象科学研究院，电话里工作人员大呼冤枉：“不知道环保组织有什么依据就扣了这样一顶帽子。”并表示目前此事正在调查，不方便给出任何答复。

　　陈某某指出，苏家坨垃圾焚烧项目规划依据欠缺。因其依据的XX区一级的规划，而根据住建部规定，生活垃圾治理规划应由直辖市一级制定。

　　一位当地政府人士表示，“XX区垃圾应该在XX区内部处理，而在XX也实在是找不到别的地方可以建设垃圾焚烧厂，”他介绍，目前垃圾焚烧厂项目是XX区区级重点项目，“箭在弦上，除非是市级以上领导下命令说不建了，否则在XX区不会放弃这个项目。”

　　“媒体***资质其实都是技术问题，政府增资就可以解决。政府最头疼的是当地居民极力反对，不停向政府反映。”该人士告诉记者。

[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。

1. 建筑垃圾分类处置方案
2. 群体性事件案例分析及启示
3. 前期调查问卷分析报告
4. 三年级环境教育教学计划
5. 社区主题团日活动小结
6. 农村保洁员管理制度
7. HZ-第一阶段资料收集案例编号
8. 我为社会做好事底稿
9. 保洁员管理制度0302
10. “培养不乱扔垃圾习惯”活动方案
11. *_**垃圾分类的现状分析及建议
12. 垃圾分类汇报最终版文字
13. 科技委员媒体和环保方面建议
14. 幼儿园教学设计
15. 村庄2017年环境整治合同
16. 17周学校国旗下讲话
17. 学校垃圾分类部门总结
18. 农村人居环境整治三年规划
19. 生活垃圾分类活动报告
20. 环保组织：个别企业超标极其严重数据或造假

以上为《XX苏家坨垃圾焚烧厂被指环评造假（环保组织质疑）》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。