以下为《公共伦理的时间维度》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

一、主流的现代公共伦理思维的横向视角和无时间性原则主流的现代公共伦理思维采取的是人与人之间相互约束的横向视角，它寻求的是无时间性的原则，但真正聚焦的却是即时性的横向关系。这一视角无法理解政治共同体历时延续的内在本质，它对行动者成人化、常人化的假定，以及在资源分配问题上互不相欠的道德态度，也是我们追寻社会公平的观念障碍。

首先，主流的现代公共伦理思维强调人与人之间相互约束的横向视角。这种视角主要关注个体之间的关系，强调相互之间的权利和义务。它将重点放在当前的互动中，忽视了政治共同体的历时延续和社会积累的过程。这种横向视角的局限性使得我们无法真正理解政治共同体的内在本质和历史进程。

其次，现代公共伦理思维追求无时间性的原则。它试图建立一种普遍适用的伦理准则，不受时间和空间的限制。然而，社会伦理问题往往涉及到资源的分配和权力的运行，这些问题具有明显的历时性。忽视时间维度会导致对经济社会发展的成果和资源分配问题的误解。

因此，公共伦理需要引入纵向的时间维度，从历时性社会积累的角度理解经济社会发展的成果。这意味着我们需要将注意力从即时性的横向关系转向长期的历史进程。只有这样，我们才能真正理解政治共同体的历时延续，以及资源分配问题的复杂性。

引入纵向时间维度可以为基于社会资产的公平分配提供伦理基础。社会资产是社会共同创造的财富，包括自然资源、技术、文化和知识等。它们是经济社会发展的结果，应该在公共伦理中得到适当的考虑。纵向时间维度可以帮助我们认识到社会资产的积累和再分配的过程，为公平分配提供理论依据。

需要强调的是，纵向时间维度不是要用世代关系来解释公共伦理，也不是要解决概念上存疑的所谓代际正义问题。它的核心是摆脱横向思维的无时间性特征，强调公共伦理的跨时间性或非时段性视角。这意味着我们应该将注意力从即时的横向关系转向历史进程和长期的社会积累。

总之，主流的现代公共伦理思维过于注重人与人之间的即时横向关系，忽视了政治共同体的历时延续和资源分配问题。为了弥补这一缺陷，公共伦理需要引入纵向时间维度，从历时性社会积累的角度理解经济社会发展的成果，并为基于社会资产的公平分配提供伦理基础。这种纵向时间维度不是世代关系的解释，也不是解决代际正义问题，而是强调公共伦理的跨时间性或非时段性视角。通过摆脱横向思维的无时间性特征，我们可以更好地理解政治共同体的历时延续和资源分配问题。二、公共伦理需要引入纵向时间维度的必要性

A. 纵向时间维度的理解经济社会发展的成果

现代公共伦理思维往往忽视了经济社会发展的历时性。它着重关注人与人之间的即时横向关系，而忽略了政治共同体的历史延续和资源分配问题。然而，理解经济社会发展的成果是公共伦理引入纵向时间维度的重要目标之一。

通过引入纵向时间维度，我们可以更好地理解经济社会发展的成果是如何积累和传承的。这意味着我们需要关注历史上的社会积累，包括过去的努力、创造和牺牲，以及这些积累对当前和未来社会的影响。只有通过理解经济社会发展的历时性，我们才能真正认识到社会资产的复杂性和多样性，进而为公平分配提供伦理基础。

B. 为基于社会资产的公平分配提供伦理基础

公共伦理的关键任务之一是为资源的公平分配提供伦理基础。然而，现代公共伦理思维往往将资源分配问题简化为即时的横向关系，忽视了资源分配的历时性和社会资产的复杂性。因此，引入纵向时间维度是解决这一问题的必要手段。

通过纵向时间维度，我们可以更好地理解社会资产的来源和积累过程，以及资源分配的历史演变。这包括对过去世代为社会积累的贡献的认可，以及对当前和未来世代为社会发展做出的贡献的期望。通过考虑纵向时间维度，我们可以建立起一种基于社会资产的公平分配原则，即将资源分配视为对社会积累贡献的回报，并为未来世代的发展保留足够的资源。

在引入纵向时间维度的同时，我们也需要避免将其理解为简单的世代关系或解决代际正义问题的手段。纵向时间维度并不仅仅是关注不同世代之间的关系，而是强调公共伦理的跨时间性或非时段性视角。它要求我们超越即时的横向关系，理解经济社会发展的历时性，并为基于社会资产的公平分配提供伦理基础。

因此，现代公共伦理思维需要引入纵向时间维度，以更好地理解经济社会发展的成果和资源分配问题。通过考虑历时性的社会积累和社会资产的复杂性，我们可以为公平分配提供更坚实的伦理基础。同时，我们应该摆脱横向思维的无时间性特征，强调公共伦理的跨时间性或非时段性视角，以更全面地理解和追求社会公平。三、纵向时间维度的含义与应用

A. 不同于世代关系的解释

引入纵向时间维度并不是要完全依赖于世代关系来解释公共伦理。世代关系主要关注不同年龄群体之间的相互影响和传承，而纵向时间维度则强调了公共伦理思维对历时性社会积累的关注。纵向时间维度更加注重社会发展的过程和成果，以及这些过程和成果对于公平分配的影响。

B. 不是解决代际正义问题

纵向时间维度的引入也不是为了解决概念上存疑的所谓代际正义问题。代际正义问题主要关注不同代际之间的公平和平等，而纵向时间维度则更加注重社会发展的历时性和资源分配的公平性。纵向时间维度的引入能够帮助我们理解经济社会发展的成果如何被积累，以及如何为基于社会资产的公平分配提供伦理基础。

C. 强调公共伦理的跨时间性或非时段性视角

纵向时间维度的核心在于摆脱横向思维的无时间性特征，强调公共伦理的跨时间性或非时段性视角。这意味着我们需要超越即时性的横向关系，考虑公共伦理的时间维度。通过纵向时间维度的引入，我们可以更好地理解历史上的社会积累对于资源分配的影响，以及如何确保这些资源的公平分配。

通过引入纵向时间维度，我们可以更全面地理解公共伦理的内在本质。横向思维无法完全理解政治共同体的历时延续和资源分配问题，因为它过于注重即时性的横向关系。纵向时间维度的引入为我们提供了一种新的视角，能够更好地理解经济社会发展的成果和资源分配的公平性，并为基于社会资产的公平分配提供伦理基础。在探讨公共伦理时，我们应该摆脱横向思维的无时间性特征，更加强调公共伦理的时间维度，以实现社会公平的追求。四、摆脱横向思维的无时间性特征，强调公共伦理的时间维度

A. 横向思维的局限性

现代公共伦理思维采取的是人与人之间相互约束的横向视角，强调即时性的横向关系。然而，这种横向思维的无时间性特征使其难以理解政治共同体的历时延续和资源分配问题。

首先，横向思维无法理解政治共同体的历时延续。政治共同体是一个历经时间演化的社会组织形式，其内在本质不仅仅体现在即时的横向关系中。政治共同体的形成和发展是一个历史过程，其中包含了历代人民的努力和积累。仅从横向视角来看，无法真正理解政治共同体的历时特征，也无法充分体现其内在的复杂性和多样性。

其次，横向思维无法解决资源分配问题中的道德困境。在资源分配中，不同的人群或群体往往存在着不平等的情况。横向思维强调每个人的平等与自主，忽视了历史上各种社会积累所形成的资源差异。这种思维方式导致了对资源分配中的不公平现象缺乏关注，无法提供合理的道德基础来解决资源分配问题。

B. 公共伦理的跨时间性或非时段性视角的重要性

为了摆脱横向思维的无时间性特征，公共伦理需要强调时间维度的重要性。这种时间维度既不是要用世代关系来解释公共伦理，也不是要解决概念上存疑的所谓代际正义问题。它强调的是公共伦理的跨时间性或非时段性视角，即从历时性社会积累的角度来理解经济社会发展的成果，并为基于社会资产的公平分配提供伦理基础。

引入纵向时间维度可以使公共伦理思维更加全面和深入。通过关注历史上的社会积累和政治共同体的历时延续，我们可以更好地理解现代社会的结构和问题。这种纵向时间维度不仅仅是简单地将时间因素纳入考虑，更重要的是将社会发展过程中的不平等和差异纳入伦理判断的范围。

同时，强调公共伦理的时间维度也有助于解决资源分配问题中的道德困境。通过考虑历史上的社会积累和资源分配的不平等性，我们可以为基于社会资产的公平分配提供更加合理和可行的伦理基础。这种时间维度的引入可以更好地平衡个体的平等与社会的公平，避免简单地将资源分配问题归结为横向关系中的个体权利问题。

综上所述，摆脱横向思维的无时间性特征，强调公共伦理的时间维度对于现代公共伦理思维的发展至关重要。通过引入纵向时间维度，我们可以更好地理解政治共同体的历时延续和资源分配问题，为公共伦理的发展提供更加全面和深入的视角。同时，这也有助于解决资源分配中的道德困境，为基于社会资产的公平分配提供更加合理和可行的伦理基础。五、结论

在现代社会中，公共伦理思维的横向视角和无时间性原则已经成为主流。然而，这种视角忽视了政治共同体的历时延续以及资源分配问题，限制了我们对社会公平的理解和实现。因此，引入纵向时间维度成为了必要。

纵向时间维度的引入可以帮助我们从历时性社会积累的角度去理解经济社会发展的成果。通过考虑过去、现在和未来的关系，我们可以更好地认识到社会资产的形成和分配是一个累积的过程，而不是仅仅由个体行为决定的。这为基于社会资产的公平分配提供了伦理基础。

纵向时间维度并不是要用世代关系来解释公共伦理，也不是要解决代际正义问题。它强调的是公共伦理的跨时间性或非时段性视角。通过摆脱横向思维的无时间性特征，我们可以更好地理解政治共同体的历时延续和资源分配问题。

以上为《公共伦理的时间维度》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。