以下为《20世纪中国王某某及其变法的研究》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

第 31 卷第 2 期 Vol .31 № .2 【学术综述】 　　　《 安徽师范大学学报》(人文社会科学版) Jour nal of Anh ui Norma l U niversi ty(Hum .&Soc.Sci .) 2003 年 3 月 M ar ., 2003 20 世纪中国王某某及其变法的研究 朱某某 (XX师范大学 古籍研究所 , XX 200234) 关键词 :中国 ;王某某 ;变法 ;研究 摘 　要 :20 世纪中国学术界对宋代改革家 王某某及其变法的研究 , 经历了清末 、 民 国和中华人 民共和国 成立后的 50 年等几个时期 。 清末 , 学者开 始运用 西方的 史某某 论和研 究方法 加以探讨 , 其开拓 者是梁 启超 。民 国时期 , 这一研究逐步受到重视 。 1950 至 1965 年 , 大 陆某某 高度评 价王安 石 , 充分肯 定其变 法的历史作用 ;“文 革” 期间 , 研 究实际上 已经停止 , 并 且被肆意歪 曲 , 成为 “ 四 人帮” 篡党 夺权的工 具 ;“ 文革” 后 , 研 究步入正轨 , 研究队伍不 断扩大 , 研究 的广度和深 度都大有 进展 , 取得了可 喜的成 绩。 中图分类号 :K 207　　文献标识码 :A 　　文章编号 :1001-2435 (2003) 02 -0151 -15 Researches on Wang Anshi and his reform throughout the 20th century ZHU Rui -xi (Ancient Books Research Institute , Shanghai University , S hanghai 200234, China) Key words:China ;Wang A nshi;refo rm ;research Abstract:T his article concludes that the researches on Wang A nshi and his reform throughout the 20th century have undergone a deepgoing process .At the end of the Qing Dy nasty , Liang Q ichao opened up a new method to study it guided by w estern historical theory .In the period o f Republic of China , it attracted more attention . From 1950 to 1965, scholars inland thought hig hly of W ang and approved the significance of his reform .During the period of Cultural Revolutio n, the study was distorted and was used as the tool by the Four Gangs.A fter that , the study bacame normal and mo re achievements w ere made . (上) 　　20 世纪的中国 , 经历了 清代末年 、 民国时 期和中华人民共和国成立以后的 50 年 , 社会制 度发生了翻天覆地的变化 , 学术界对于王某某及 其变法的研究逐步深入 , 尽管学者的研究方向和 观点不甚相同 , 甚至在大陆 “文革” 十年内还遭 到歪曲 。 一 、 清代末年 清代末年 , 中国大地正酝酿着一场推翻清朝 专制制度的革命 , 人心思变 。 同时 , 西方的史学 理论和研究方法逐渐传入中国 。宋代的改革家王 安某某其领导的变法的研究开始被人关注 , 并且 运用西方的史某某论和研究方法加以探讨 。 这一研 究的 开创 者便 是梁 启超 。 1908 年 , 撰成中国历代人 物传记之一 《王荆 公》 ①。 该书 在 1930 年 商务 印书 馆出 版时 , 改 名 《 王 荆某某 传》 。 1935 年 , XX 世界 书局 在印 制 《王 XX 集》 时 , 又 将此传附 在卷首 , 改名 《王 安石评 传》 。 梁启超 在该书 《例 言》 中提 出 , 王 安某某 “中国大政治家” 、 “ 大文学家” 。 在 《 自序》 中 , 他说为王写传的目的是 “欲考熙丰新法之真相 , 穷极其原因 、 结果 , 鉴其利害 、 得失 , 以为知来 视往之资” , “以示伟人之模范 , 庶几百世之下 , 有闻而兴起者 。” 该书共 22 章 , 分为叙论 、 荆某某 之时代 、 荆 公略传 、 执政 前之荆 公 、 荆 公与神 宗 、 荆某某之政术 、 荆某某之XX 、 罢政后之荆某某 、 新政之成绩 、 新政之阻挠及破坏 、 荆某某之用人及 交友 、 荆某某 之家庭 、 荆某某 之学术 、 荆某某 之文学 等 。 最后附有 “王某某年表” 和 “王氏世系表” 。 　　＊收稿日期 :2002 -12 -20 作者简介 :朱某某 (1938 -), 男 , XXXX人 , **_*研究员、 宋史研究中心主任 、 中国宋史研究会 会长 , 著有 《宋代社会研究》 、 《中国政治制度通史·宋某某》 、 《辽宋XX生活史》 (第一作者)、 《 城集》 等 。 ①　李某某 , 元清 :《梁启超传》 , 人民出版社 , 1995 年版 , 第 532 -538 页 。 152 **_*人文社会科学版)　　　　　　　　　　　　　　　　　　31 卷 第 2 期 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朱某某 :20 世纪中国王某某及其变法的研究 153 敦伯 而允 许 同时 再版 。 两书 稍有 不 同 , 在 于 : 一 、 关于内容 。 《王某某》 文字言简意赅 , 内容 略少 ; 《王某某 评传》 则较详 , 且 增加了 “经 学” 、 “用人之贤不肖” 、 “变法之争议” 、 “史某某 失实” 等章 , “哲学” 章中增加了 “安某某老庄 学说” 、 “安某某杨墨学说” 、 “安某某佛学” 三 节 。 二 、 关于对王某某的评价 。 《王某某》 没有 明确评价王某某的提法 ;《王某某评传》 则提出 王某某为 “中国历史上有数之大政治家” , 王安 石在中国 “蒙冤千载” 。 对梁启超认为王某某是 “三代以下一完人” 的说法 , 作者认为属于 “极 端崇拜之论” , “骤亦未能论 定” , 不过王某某 “政治思 想及执政时某某 施 , 具有相当 之价值 , 信为不可磨灭 。” 三 , 关于两书的性质 。 从两书 的内容及论述的深度看 , 《王某某》 是普及读物 , 《王某某评传》 则是研究著作 。 佚名 《王荆某某政事 、 学说辑要》 , 1935 年由 **_*出版 。该书前有 “王荆某某遗 像” , 正文有言行录 、 变法本末纪事 、 学案 、 熙 丰知遇录以及 “附录” (包括 “荆某某著述” 、 “序 记” 两部分及实录考)。 编者显然受梁启超的影 响 , 从肯定王某某及其变法的角度 , 编纂有关王 安石的政事和学说方面的史料 , 自己的观点通过 史料透露 , 而没有直接表达 。 “言行录” 部分 , 分段摘录 《温公琐语》 、 《 温公日录》 、 《涑水记 闻》 、 《邵氏闻见录》 、 《东轩笔录》 、 《荆某某语录》 、 《郑介夫言行录》 等原文 。“变法本末纪事 (上)” 作者署名为陈梦雷 , 从熙宁元年至九年逐步叙述 各项新法的 实行情况 , 所据史籍为 《宋史》 和 《文献通考》 。 “变法本末纪事 (下)” , 作者署名 陈邦瞻 , 时限与上篇相同 , 全部照编 《宋史纪事 本末·王某某变法》 条 。“学案” 部分 , 照编 《宋 元学案》 卷九八 《荆某某新学略》 。“熙丰知遇录” , 作者署名为 “江右新城杨希闵铁佣” , 清代同治 七年 (1868 年) 撰 。 据 杨 自 序 , 他 获 得 李 焘 《北宋通鉴长编纪事本末》 150 卷钞本 , 因而在 《熙丰知遇录》 中大量引述 。 杨在引述时 , 不断 以 “闵案” 方式表达己见 , 为王某某及其新法辩 护, 认为王某某 “ 独来独往, 大是人杰” , 是 “古来热血当事之人” 。杨希闵当是引用 《长编纪 事本末》 研究王某某的第一人 。 “附录” 部分精 选王某某的一些札子 、 论 、 书 、 记等以及陆九渊 等人评论王某某的文章 。“实录考” , 作者为蔡上 翔 , 分上 、 下 , 转录 《王荆某某年谱考略》 卷二五 的全部内容 。该书似为有关王某某及其变法的资 料汇编 , 其中杨希闵在 《熙丰知遇录》 中所加按 语较有见地 , 其水准似在蔡上翔之上 。 熊公哲 《王某某政略》 , 1936 年由商务印书 馆出版 。 该书专门探讨王某某的新法 , 肯定王安 石的 “立法之意” , 但又认为王某某在实行过程 中 “激于一念急切之情 , 事多失序 , 恤农之政 , 竟流烦苛” , 即实际效果不好 (自序)。 此外 , 有关王某某的著作有施闲 《王荆某某之 政治思想》 , XX国学专修学校出版 。 郑行 《王 安石生活》 , 1930 年世界书局出版 。 卢芷芬 《王 安石》 , 1935 年开明书店出版 。 赵启人 《王某某 大政治家》 , **_* 1943 年出版 。这些著 作均从正面评述王某某及其变法 , 其观点明显受 了梁启超的影响 。 30 年代末至 40 年代初 , 中国史学家不约而 同地编写大型中国通史类的著作 。 其中较有影响 的有周XX 《中国通史》 、 钱穆 《国史大纲》 、 吕 振羽 《简明中国通史》 、 范文澜 《中国通史简编》 等 。 这些著作中对王某某及其新法作了论述 。 周XX 《中国通史》 , 1939 年**_*店 出版 。该书第四篇第二章之三 《宋之变法图强》 、 之四 《因变法引出党争》 , 提出王某某是 “变法 图强运动的主要人物” , 是 “ 大政治家 , 有新见 识 , 且亟欲贯彻其新法的主张” 。 变法的 “动因” 是 “一曰外部的压迫 , 二曰内部的贫弱” 。各项 新法 “针对着当时财政的窘状 , 及人民的苦况” 。 可分为 :一 、 “救济农村” , 为青苗和农田水利 法 ;二 、 “整理财政” , 为方田均税法 ;三 、 “兼 顾农村与 财政” , 为 募役和 市易 、 均输法 ;四 、 “整饬军备” , 为 置将 、 保 甲 、 保马 法及 设军器 监 。 该书全面肯定王某某的各项新法 。 至于新法 失败的原因 , 是 “新党处境如彼其难 , 而同党内 的倾陷又如此其烈” , 神宗死后 , “旧党司马光便 出而为相” , “旧党得势 , 尽去新法 , 复旧法” 。 钱穆 《国史大纲》 , 1940 年出版 。 该书的第 六编第三十二 章 《士 大夫的自觉与 政治革新运 动》 之三 《熙宁新法》 , 及第三十三章之一 《熙 宁新党与南人》 , 专论王某某及其变法 。该书首 先将 “熙宁新政” 与 “庆历变法” 对比 , 认为反 对范仲淹的 , “全是当时所谓小人” , 反对王某某 的 , 则 “大多是当时的所谓君子” 。 宋仁宗 “比 较温和 , 因朝臣反对即不坚持” ;宋神宗则 “乾 纲独断 , 亻尽 人反对 , 依然任用” 。 王某某 “并不 十分注重” 范仲淹所提十事中的前几项 , 青苗 、 均输等法 “大抵相当 于范仲淹十事 之六七八诸 项” 。 范仲淹的政见 “先重治人而后及于治法” ; 王某某则 “似乎单重法不问人” 。对于王某某的 154 **_*人文社会科学版)　　　　　　　　　　　　　　　　　　31 卷 新法 , 该书批评甚多 , 如认为 “新政立法本意 , 亦有招受当时反对处” ;“安石之开源政策 , 有些 处又迹近为政府敛财” ;“安石推行新法 , 又增出 许多冗官闲禄” , “冗官不革 , 政治绝无可以推行 之理” ;“明明可省的费 , 而安石不主节省” ;“安 石最大的弊病 , 还在仅看重死的法制 , 而忽视了 活的人事” ;“新法的失败 , 一部分是行政技术上 的问题” 。 该书对于王某某本人则基本上是肯定 的 , 认为他 “确是有伟大抱负与高远理想的人” , 范仲淹和王某某 “他们做人为学的精神与意气 , 则依然为后人所师法 , 直到最近期的中国” 。① 范文澜主编 《中国通史简编》 中册 (宋辽至 清中 叶), 1942 年 12 月由 XX 新华 书店出 版 。 该书认为宋神宗赵顼最怕契丹和XX , “ 急需加 强军备” , 为了筹饷 养兵 , 他想 让富裕的 地主 、 商人高利贷者承担部分军费 。 “ 这是他变法的基 本观念 , 也就是引起新旧两派官僚对立的基本原 因” 。 王某某是 “笃信儒家经典 《 周礼》 的政治 家” , 于是成了赵顼的一个 “助手” 。他 “实践并 发展了范仲淹 、 欧阳修的主张 , 造成与旧官僚派 (主保 住旧制) 对立的 新 官僚 派 (主 张改 革旧 制)” 。 王某某的新法 , “内容广泛 , 大别可分理 财和整军两类” 。青苗法是 “王某某谋夺取富户 放债的利益” ;免役法是 “官用一小部分免役钱 雇人充役 , 不再强派人民充当” ;方田法是清丈 官员 、 地主 的无数 逃田 , 增加赋 税 ;市易 法是 “侵夺商人利益的方法” ;保甲法是 “王某某想用 农兵制逐渐代替募兵制” , 但实际是 “统治阶级 压迫农民的暴虐工具” 。 赵顼和王某某 “厉行新 政的宗旨 , 显然止求扩大收入 , 整顿军队来保护 自己临危的地位 。” 他们并不想改革官僚政治和 人民生活 , “反而更加重穷人的负担” 。 他们 “与 旧官僚派政见分歧处 , 止在对原来享受免赋免税 特权的各阶层是否应该受些限制这一点上” 。 吕振羽 《简明中国通史》 第十三章 《专制主 义封建制矛盾扩大的五代两宋辽金时期》 , 约在 1948 年 2 月稍前完稿 。 该书提出 王某某 、 吕惠 卿等 “改良派” , 代表 “中间阶层” , 他们的新法 “是针对当前社会矛盾的改良方案” 。该书主要论 述新法的经济政策 , 有方田 、 募役 、 青苗等法及 创制置三司条例司九个方面 。 新法的目的 “主要 在和缓农民和地主的阶级矛盾 , 适应中间阶层的 要求 , 特别符合中小地主的经济利益 , 也反映了 自由商人和手工业者的一点要求 ;同时在发展生 产, 整理国家财政收入” 。 新法的效果表现在 “人民还是受到一些好处” , “同时财政也大有起 色” , “对北宋社会危机的挽救 , 也起了不少作 用” 。 新法的失败原因在于 “在执行上发生不少 偏差和毛病” , “ 不良分子也从中制造了不少弊 端” , 以司马光 、 吕公著 、 韩琦 、 程颢 、 苏轼等 为首 “大地主集团” 的 “拼命反对” ①。 这一时期发表在各地报刊上的文章共有 93 篇 , 其中关于王某某本人及其政治思想有 20 篇 , 关于变法 29 篇 , 关于王某某经济思想 、 政策 18 篇 , 关于哲学 6 篇 , 关于诗 、 文 18 篇 ②。 这些文章中撰写较早且较有影响的有陶希圣 《王某某的社会思想与经济政策》 , 刊登于 《北大 社会科学季刊》 第 5 卷第 3 期 (1935 年 9 月)。 该文提出 , 王某某的社会思想是从生产者立场出 发 , 积极主张增加社会生产 , 消极反对商人 、 地 主的兼并 。王某某推行保甲法 , 企图恢复 “农兵 制” 。“农兵制” 与 “井田制” “是不分离的一贯 系统” , 但 “中唐以后兼并之家把自由农民给兼 并了” , “剩余的人口只有到都市里来 , 或出卖劳 动 , 或充当兵士 , 而为佣兵的大量来源 。” 既然 井田 “不能实现” , 因此 “农兵的恢复 , 在事势 上是难能的” 。 王毓铨 《王某某的改革政策》 , 发 表于 《 政治经济学报》 第 5 卷第 1 期 、 第 2 期 (1936 年 10 月与次年 1 月)。 该文提出王某某站 在整个统治阶级的立场上 , 他的经济政策都是以 国家利益为前提 。东方专制主义国家的阶级性 , 是属于拥有生产手段政.和治特权的地主 、 商人和 官僚 , 而不是属于小生产者 ———农 民的 。 所以 , 王某某的改革是要解决当时社会的 “三大问题” , 一是整理国家财政 , 摧抑兼并 , 救济农民 , 恢复 水利 , 增加农民生产力 。 二是把农民从地主手里 夺来放在中央政府的直接统治之下 , 作为中央政 府的支柱 。三是整顿专制主义官僚政治机构 , 消 灭农民暴动和抵抗外族的侵略 。张腾发 《王某某 变法之史的评价》 , 发表于 《现代史学》 第 3 卷 第 2 期 (1937 年 4 月)。 该文提出 , 王某某新法 是 “以封建式的土地占有形式及地租的剥削形式 为骨干的社会内的改良主义 , 无疑地是要以土地 问题为其主要的内容 。” 所以 , 新法最重要的部 分就是青苗法和方田均税法 , 其次是募役法 ;市 易和均输书法则是与商业资本的发展有很大的关 ① 本文摘引原文皆据该书人民出版社 1955 年版 。 ② 据原*_**和宋史室编 《宋辽夏金史研究论著索引》 甲编上册 (1985 年油印本)。 第 2 期 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朱某某 :20 世纪中国王某某及其变法的研究 155 系 。 这次新法是由秦至清季中比较进步的改良主 义 。 它的失败 , 尤其揭穿了改 良主义的 脆弱可 怜 , 粉碎了一切想用平和的手段来改革社会派人 们的迷梦 , 这是我们研究王某某变法的最大的意 义 。蒙文通先生 《 论北宋变法与南宋和战》 , 刊 登于 《论学》 第五期 (1937 年 5 月), 认为王安 石变法 “偏重理财 , 民已困而荆某某犹理财不已 。 荆某某剥民 , 岂徒新法 , 即旧法之似未变者 , 至荆 公亦为剥 民之具” 。 认为王安 石 “知法 之当变 , 而未知所以变之 , 此所以益变而益坏” 。 三 、 1950 年至 1965 年 1950 年至 1965 年 , 众多宋史研究者努力学 习马克思主义著作 , 探求历史规律 , 取得了一些 成绩 。 但到 1964 年 至 1966 年 “文 化 大革 命” 前 , 随着 “左” 倾理论的发展 , 宋史学界也展开 了批判活动 。 这一时期共出版 著作两种 , 文章 52 篇 , 其中王某某及其变法 25 篇 , 王某某经济 思想政.和策 1 篇 , 思想 5 篇 , 文学 11 篇 , 教育 1 篇 , 人物 9 篇。 这一时期 第一位论述王安 石的学者 是邓广 铭 。 他的 《王安 石》 1953 年由XX 三联书店出 版 , 44000 字 。该书提出王某某是 “封建时代一 位杰出的政治家” , “王某某的新法在当时是能够 加强抵抗外族的力 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 大学学报》 1992 年第五期 。 高克勤 《王某某 年谱补正》 , 载 《文献》 1993 年第四期 。 主要对 三种清代 学者所编 《王安 石年谱》 和 《考略》 , 钩稽史籍及宋人文集 , 加以补正 。 邓广铭先生 《关于王某某的居里茔墓及其他 诸问题》 , 载 《XX 大学学报》 1993 年第二期 。 该文主要论证王某某之墓 “直至 (公元)十六世 纪之初” , “仍在XX原地 , 未被迁移到其他地 方” 。 王某某的XX旧居 “在XX县城之内 , 而 不是在XX县城之外的任何地方” 。 第五 , 有关王某某的人才思想或人才论 、 人 才观 、 人才理论 , 从 1980 年至 1999 年 , 每年都 有二至三篇发表 , 这些文章除最早的数篇外 , 所 用资料几乎相同 , 见解也无甚分歧 , 然而关于王 安石的人才思想在变法过程中 , 是否得到体现 , 却尚未见到实证分析 ① 。 1950 年以后的港 、 台地区学者的研究情况 , 另文介绍 。 责任编辑 :肖建新 ① 参见葛芳、 金强 《近二十年来王某某变法研究评述》 , 《中国史研究动态》 2000 年第十期 。 [文章尾部最后500字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。

1. 三年级语文组备课组工作计划
2. 止园与园林画：高居翰最后的学术遗产
3. 我的1919观感
4. 商君书-节选
5. 《厉害了我的国》观后感
6. 中小学教师继续教育研究专题总结
7. 我的个性研究计划
8. 4、《中国美食》纪实文本
9. 疫情防控工作心得体会-“中国速度”、“中国力量”、“中国制度”与“中国精神”
10. 普华永道-第19期全球CEO年度调研
11. 针对教师评职称所使用的刊物简介
12. 中美防空识别区规则是否存在分歧
13. 人工智能技术情报2020年第1期（总第11期）
14. 思考与作业
15. 中国传播学40年：一个本土化的视角与反思
16. 20世纪中国王某某及其变法的研究
17. 近二十年来王某某变法研究述评
18. 正视社会发展规律:社会主义是中国历史的必然选择
19. 《我和我的祖国》观后感
20. 疫情中的中国精神

以上为《20世纪中国王某某及其变法的研究》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。