以下为《关于阿克洛夫《柠檬市场_质量的不确定性和市场机制》读书报告》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。

关于阿克洛夫《柠檬市场_质量的不确定性和市场

机制》读书报告

1970年，阿克洛夫发表了大名鼎鼎的《柠檬市场_质量的不确定性和市场机制》一文，提出了经典的柠檬问题，他以二手车市场为例，生动诠释了柠檬市场的产生背景及其运行机理。

阿克洛夫认为，以二手车为代表的次品市场中，车辆质量的鉴定方面，买方和卖方在信息的获取上是极其不对等的：卖方知道自己卖出的产品质量等相关信息，但是买方极少知道对等的产品信息。这种信息的天然不对称，往往会导致两种结果，一是卖方的不道德行为，他们会利用这种信息优势对买方进行欺骗；二是处于信息劣势的买方最终会逆向选择。在他不能够合理评判将要购买的汽车质量的情况下，买方愿意且能够接受的价钱只是旧车市场总体车辆的平均价钱。

买方的这种选择会造成劣者对良者的驱逐。由于买方此时给出的价格不及质量较好车辆的原本价值，高质量卖方就会退出。而此时的旧车市场只剩下了低质量 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 次光临，从而形成良性循环。

二是行业自身的维护作用。通过上述分析可以看到，“柠檬问题”的会对整个市场产生负面影响，因此为了行业市场的整体利益，头部卖方应当牵头制定标准或规范，形成行业内部的失信惩戒，这样行业内部才能形成良性竞争，将更多的精力放在产品而非信息的粉饰上。

三是法律和政府的兜底保障。法律是最低的道德底线，在柠檬市场中，“有形之手”应当在两个方面发挥作用，一方面保护消费者利益，用强制力的手段让卖方为产品质量负责；另一方面维护市场秩序，根据市场的不同实行行业资质标准审查，做好市场秩序的监督员和裁判官。

“柠檬市场”是信息不对称问题的重要体现之一，尤其在当前的信息化时代，虚拟性和开放性让这一问题得到了更深刻而全面的展示，卖家基于大数据拥有了较以往更加优势的地位，买方则因为有了广泛的选择而更加谨慎，柠檬市场一直存在，柠檬问题的复杂性和挑战性也将愈发体现。

[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]

以上为《关于阿克洛夫《柠檬市场_质量的不确定性和市场机制》读书报告》的无排版文字预览，完整格式请下载

下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的，下载的文档就是什么样的。